当然不会，俗话说金窝不如自己的狗窝。如果当时国内市场可以上市，为什么这些企业还要大老远跑到国外上市？但当时a股对上市公司门槛很高，要求保持盈利3年以上。要理解这个问题，可能主要是和美国的纳斯达克做比较。国内很多还没有盈利的公司可以在国外上市，所以国内上市不了，也错过了很多好的公司。
国内对于上市企业的要求为什么比较高？保护投资者么？
国外是法理情，国内是情理法。顺序不同，程度不同，这个应该都懂，中国现在在加强法制建设。但毕竟还在建设完善阶段，所以要求比较高是正常的，因为要求高都还有拉关系走后门，造假上市，水分上市的公司，如果不高，那就更不得了了，也就是说要求高相应来说造假成本就高，风险也更高。理解这个问题，可能主要是对比美国纳斯达克，很多国内还没有盈利的公司能在国外上市，在国内就不能上市，错过了不少好的企业，
这并不能说明国外要求就低，只是两者的侧重点不同，国内看的是结果，国外看的是达成结果的可能性。其次很多人只看到国外培育出很多牛逼的公司，没看到大批量倒闭退市的公司，这在现象在国内历史上是不存在的，A股成立至今，真正退市的股票不过小几十只，而A股现有股票数量已经3000 ，这种进退比如果要求还低那就膨胀的太可怕了。
第三就是投资者保护了，国外确实做得更好，上市公司的失信成本也很高。中国在努力建设，所以保护投资者只是一部分原因，投资者只是证券市场的一环。要求高本质是为了呵护证券市场的良性成长，是特定阶段的相适应的手段，现在随着国内经济的发展，证券股权市场也在完善发展，现在已经做出了分层，成立了全国性的股转市场，也就是“新三板”这类公司上市要求就比主板上市要求低的多。
主要是培育将来能够上主板的公司，早前也有地方股权市场，也就是四板，这类要求就更低了，相应的上市价值也低的多，融资能力也更差。所以现在来说，题主说的这个国内对上市公司要求高这个问题已经微弱了，看各自的情况上不同的市而已，很多优秀有前景的公司也不需要上市融资，有风投公司给予高前景的估值，比如滴滴，摩拜等等。
为什么外国企业可以赴美上市，外资企业却不能在A股上市？
实际上这和美国成为第一强国有一定的原因，美国人的胆略与气魄，还有经济学专家的水平，要比我们强，这个我们要客观的去评论，美国市场上的资金可以支撑世界上企业去本国上市，人家不缺钱，我们这几年的财富积累大部分都是来自美国，如果完全脱离了美国，我们的经济增长很难。原因是我们没有经济学专家，我们的经济学专家大都是原始经济学的僵化理论，
书上讲钱多物价就上涨，他们认为这就是真理。钱多了可以引进自动化生产线，把产量提升了，物价就下降了，为什么美国的大豆比我国便宜，人家钱多。人家都是自动化生产，一台机器需要一百万，我们没有钱只能用锄头去种黄豆，一千年前我们就是这样去种庄稼的，现在千年过去了，我们没有改变，是我们的思想没有改变。猪肉价格高了，不是钱多了，是猪肉供应不上了，
印100亿给万科去养猪，再印100亿给恒大去养猪，钱多了猪肉会涨价吗？可以肯定的说，等万科恒大的猪场出产品，猪肉价格暴跌，因为钱多了，量大了。经济学专家的思想不进步，无法成为经济强国，14亿人都想明年的收入比去年多，钱从那里来，如果每年给经济学专家降10%的工资，他们喊的嗓门比谁都高，他们只想把14亿人的收入，落入他们的口袋，他们不想让14亿人，人人都赚钱，无奈啊，，
为什么美国资本市场容许中国公司上市？
首先，所有的资本都是逐利的，尤其是美国的资本市场。就像狼吃羊，羊吃草一样，人在我们的天性中也不例外。如果他们能舒舒服服躺着赚钱，谁会愿意在风雨中煎熬？即使美国和中国的政治结构和意识形态大相径庭，甚至在过去的两年里，美国为了维持其在世界上的霸权地位，处处打压和限制中国的发展，但这并不影响美国资本家在股票交易市场上低买高卖各种公司的股票，以获取更多的利益，尤其是中国公司。
