在偶然的进化过程中，并不存在灵长类动物必然进化成智慧生物这一说。到1922年，中国第一部动物学词典《动物大词典》出版时，灵长类已被翻译成“灵长目”，其他灵长类则保留题目。在我个人看来，主要原因是人类发明了衣服来代替体毛的功能。
为什么灵长类被称为“灵长”？
“灵”与“长”的汉字本义与猴都不相关，“灵长”一词在汉语中则是广远绵长之意，《后汉纪》中有“夫天地灵长，不能无否泰之变；父子自然，不能无天绝之异”的说法。分类学家却把“灵长”（长，音掌）一词作为一个分类单元，即灵长目，来涵盖所有猴子一类的动物，这里所用的“灵长”很可能是泊来之词，灵长目正式的拉丁学名是Primates，是由分类学鼻祖林奈于1758年建立的。
拉丁primas，意大利prima，本义是“第一位的”或“最高级的”，在林奈生活的时代，人们相信所有物种都是上帝创造的，而上帝创造的这个世界又是以人类为中心的，林奈将他命名的猴类、猿类和人类本身都置于Primates这个目下，正反映了当时人们的自然观。Primates一词最初被严复先生引人中国时并没有被翻译成“灵长目”，而是音译成“布拉默特”，严复在他所译的《天演论上篇第十二章的译案中说“生学分类，皆人猿为一宗，号布拉默特，布拉默特者，秦言第一类也”，
（可巧的是，严复翻译《天演论》的那一年恰是光绪丙申年，也就是108年前的一个猴年。）及至1922年，中国第一部动物学辞典一《动物学大辞典》出版时，Primates已经被改译为“灵长类”，这本巨著的编纂者之一----杜亚泉先生在序言中称，该辞典参考了当时英、德、日的相关著作。“灵长类”的译法很可能就是直接使用了日文中的译词，因为那时日文中已经在使用“霊长类”一词了，
有人考证，中文的“灵长”作为分类单元源自日本学者使用汉字对Pimates的意译，乃有万灵之长的含义.将灵长类动物置于演化最高阶段的观点由来以久，这种观念的根源在于认为人类是演化历史的最高产物，人类居于万类生灵之上，达尔文在《人类的由来》书中曾经这样表述：“全世界的生物有机结构，总起来看，似乎是通过了缓慢与间断的步骤而一直有所发展。
根据达尔文的进化论现在的灵长类动物还能进化成人类吗？
谢谢邀请，虽然物竞天择，但是地球的气候从40亿年前到现在经历了很多巨变，所以人类进化成今天这个样子，还具有了高级智慧是偶然的，不是必然的。例如地球气候要是四季如春，动物都有充足的食物，也就不用费劲去研究作战、捕猎的工具，智慧的发展也没有这么快，所以在偶然的进化历程里，灵长类没有必然进化成智慧生物一说。
为何只有人类进化过程中退化了体毛，其它灵长类却保留了？
谢友邀请！对于为何只有人类进化过程中退化了体毛？其他灵长类动物却保留了呢之话题，我个人观点认为，主要原因是人类发明了衣服，代替了体毛的功能，为什么会这样说呢？因为，人体本原的体毛，具有保护皮肤和保暖御寒的功能作用，自从人类发明了衣服之后，能完全代替了体毛的功能作用，鉴于用进废退之演化原则，被衣服代替了的体毛，其功能没有发挥作用，自然会逐渐走向退化现象，久而久之，人体皮肤上的体毛就基本被退化掉了。
人类衣服的发明不仅可以代替体毛护肤保暖御寒，还可以增加人体的美观。五颜六色的外套；保护隐私；会让人体皮肤更有光泽，更耀眼；更加性感动人；促进了人类的文明生活，而其他灵长类动物，因为衣服的发明，一直在利用它们的体毛功能，所以它们的体毛得以保存。所以，人体体毛在人类进化过程中之所以一直退化，最主要的原因是人类发明了衣服，取代了体毛原本的功能。
