垄断供应链是苹果的专长。三星固然可恨，但苹果也不是什么好东西。由于三星的差评，苹果最关键的芯片制造掌握在三星手中。为了避嫌，苹果从iPhone6s开始就把一部分芯片代工交给了TSMC。三星得知消息后，警告苹果如果这样做，将会就相关专利起诉苹果，双方关系恶化。
其实苹果公司起诉三星已经不是一天两天了，早在2011年，苹果公司和三星就已经掐起了架，只不过在近日才有了结果。2011年，苹果控告三星智能手机侵犯了iPhone的5项专利，其中包含三项设计专利和2项应用专利，此前法庭进行了初步判决，根据判决结果，三星需要赔偿10亿美金，不过三星觉得金额太大不服判决结果而提出上诉，
而在2018年5月份，侵权案件再一次得到审理，最终以三星向苹果赔偿5.33316606亿美金为结局，但事情却远远没有结束。那么到底三星公司在哪里侵犯了苹果的设计专利和应用专利呢？我们首先来回顾下十年前手机的模样，键盘，屏幕，初代iPhone无疑是对手机外观的一次革命，去除了手机键盘，用屏幕取代，使得手机的操作性和外观都得到了极大的提升。
三星于是从iPhone的设计上“汲取灵感”，设计并生产了第一代Galaxy手机，随后，苹果公司发现了三星的第一代Galaxy手机和iPhone无论是在外观设计还是内部界面设计上相似程度都非常大，随后苹果公司则向三星发出了专利授权要约，不过被一向财大气粗的三星拒绝，随后，长达七年的专利侵权诉讼便开始了。
最然是在外观设计和应用设计上侵权，但是10亿美元的赔偿真的挺高的，据苹果公司在开庭时表示:虽然三星设备只侵犯了iPhone设计的部分专利，三星应当基于整件产品的价值赔偿其损失。如果一部手机的设计与iPhone相似，苹果的损失是少销售一部手机，以上就是三星苹果专利诉讼案的起源，对于这一事件，很多网友都十分不理解，毕竟galaxy和iPhone还是有明显的区别的，但就苹果公司而言，三星确实侵犯了苹果的利益，这一赔偿金赔是板上钉钉的事，逃不掉，但是赔多赔少就不得而知了，据目前的情况看来，三星依然对赔偿金感到不满，依旧会提起上诉，至于什么时候侵权案才能尘埃落定，我们也不得而知。
FeganScott为何要起诉苹果和三星？
总部位于芝加哥的律师事务所FeganScott近日向法院提交了诉讼，指控苹果和三星的手机存在辐射超标的问题，在起诉书中写道根据独立测试表明，在“根据制造商市场营销”的说明使用过程中，所产生的辐射水平要“远远超过联邦限制”。这起诉讼的独立报告来自于今年8月，当时《芝加哥论坛报》对流行的智能手机输出的射频辐射水平进行了调查，
《芝加哥论坛报》委托加利福尼亚州圣马科斯市的RFExposure实验室（RFExposure是美国联邦通信委员会认可的认可测试实验室）测试11种不同的射频辐射手机模型。其中，测试的手机包括四款苹果iPhone手机、三款三星Galaxy手机、三款摩托罗拉Moto手机和一款蓝光vivo手机，并且所有这些手机都是在实体店、网上或通过手机运营商购买的，
该实验室负责人JayMoulton表示，所有测试都是按照FCC（FederalCommunicationsCommission，美国联邦通信委员会）的详细规则和指南进行的。测试结果显示，包括iPhone7，iPhone8，iPhoneX和最近的Galaxy智能手机型号在内的手机射频辐射超过联邦政府规定的限制，
然后，苹果对这个结果提出异议。苹果发表声明称，测试设置不符合正确评估iPhone机型所需的程序，因此测试不准确，还称包括iPhone7在内的所有iPhone机型都获得了FCC和其他销售iPhone的国家的全面认证。不仅如此，苹果还补充道，在对报告中测试的苹果手机的所有型号进行仔细审查和验证后，苹果确认相关设备符合所有适用的电磁辐射暴露指南和限制。
