但其实很多人不了解的是移动信号的强弱。其实是在通话的2g时代。2g时代，中国联通和中国电信相比移动处于劣势，无论是信号强度、信号覆盖还是室内衰减，移动都是最好的。近年来，中国移动给大众最重要的印象之一就是信号好，覆盖广。正是因为这种正面印象，中国移动拥有超过9亿的用户。
为什么有些人觉得中国移动的信号越来越差？
谢邀！其实中国移动这些年，给予大众最重要的印象之一就是信号好，信号覆盖面广，也正是因为这个正面印象，让移动拥有了9亿多的用户！但其实很多人都没有搞清楚的是移动信号的强势，其实是在通话的2g时代，在2g时代，联通以及电信相比于移动都处于劣势地位，无论是信号强度，信号覆盖面还是室内衰减的程度，移动都做得最好。
不过到了3G时代，移动其实已经慢慢落伍了，首先是以联通为主的WCDMA3G通信网络，大幅度提高了网速以及某些通话质量，让移动的优势其实已经变得荡然无存！但因为当时的网络时代还不是特别发达，联通并没有因为3G时代的优势而转化成更多的用户量，反而是移动在追加投资之后，在3G时代慢慢赶上来，但不得不说的是，移动此时相对于电信和联通，在某些方面其实已经没有优势了，尤其是在网速以及信号强度方面，当然室内衰减可能依旧是领先于联通，
到了4G时代，这个情况就彻底改变了，我们都知道电信和联通采用了和移动不同的4G标准，联通采用的是国际标准，技术完善稳定性好，有好多国家都在用FDD-LTE，而移动则是自己研发的4GLTE标准中的TD-LTE！从当时宣传来看，那么国产自主研发的4G标准，其实是与国际上相差不大的，那么经过这几年的实际体验来看了，在某些情况还是比较弱的，比如说信号问题，信号强度问题！如今来看着某些时候，其实联通的信号已经超过了移动，尤其是室内衰减程度问题，联通信号有了很大的改善，这以前是联通不能承受之痛。
为什么中国移动信号质量差、收费贵，还有那么多人在用中国移动？
感谢邀请！很久没有用过中国移动了，所以中国移动的信号网络质量情况不做评价，而对于收费，也是见仁见智，毕竟各个地方不同的套餐差异太大，同等情况对比才更合适，这方面也没具体对比过，至于为什么还有那么多人在用中国移动，这是个好细节问题。简单说呢，除了移动做得早卡到好位、营销手段有限、客户关系维护等经营方面的原因之外，还有一个友军的服务水平问题，特别之前两家移动服务商的时候中国联通的表现有关，
现在智能手机的网络技术已经非常成熟了，所以一般不会出现在信号覆盖完善的区域内，手机信号差的问题。而出现这种情况，往往就是运营商的基站覆盖不到位造成的，尤其是城市里比较密集的商圈、小区等地区，由于高楼较多，很容易存在楼房阻挡信号的情况。所以就要求运营商在楼房密集的地区建设更多的基站，在一些复杂的环境中，可能每隔500米就要求设立一个基站，这样才能保证通信和网络的覆盖。
到了5G时代，基站的密度会更大，有一些小区的居民以基站存在辐射为由，拒绝运营商在小区附近设立基站，往往是家中信号不好的罪魁祸首。基站离得远了，信号自然会很差，但实际上，基站的密度越大，辐射反而越小。基站离得远了，手机为了捕捉较弱的信号，反而会发出更强的辐射，所以如果家中手机信号很差，而且确定不是手机本身的问题，那么最好的办法还是打电话给手机卡的运营商，究竟是什么原因导致的。
如果你家信号质量不好，可以让运营商在你家门口安装一个“蘑菇头”，如下图:这个设备的学名是“室内天线”，不是基站，它的作用是把室外的信号引导进楼里。原理和路由器差不多，只是发出的是2G/3G/4G信号，而不是WiFi信号，一个“蘑菇头”可以覆盖200m2左右。
