中国人起源于哪里？它们真的起源于西方吗？武昌板块大部分人的祖籍是江夏，也是因为江夏离武昌近，还有一部分是湖北省下地级市县的。原因是武昌高校多，很多学生来自外省和下区县。为什么说武昌很多说普通话的多是外地人？所以说武昌人是哪里人，是个不好的定义。只能说江夏人可能更多，剩下的大部分都是外地人，正宗的老武昌人。
袁珂对《山海经》的写作时间、地点和内容进行了考证，认为作者是楚人。汉代第一人刘欣明确指出《山海经》的作者是谁。他在《山海经》表中说。一、《山海经》缘起之名最早出现在司马迁的《史记·大宛列传》中，但未写明作者。这本书是每个中国人的必读书目，有可能是在老师的要求下，我为它写了几篇小论文(不怎么好)。
中国人究竟起源于哪里？
中国人起源于哪里，真的是起源于西方吗？在西方学界，一直有一种怪诞的说法：中国人起源于西方。从17世纪开始，欧洲人就笃信中国人起源于古埃及，这一说法就是鼎鼎有名的“西来说”，19世纪时，法国学者拉克伯里（Lacouperie）认为，中国人来自古巴比伦的巴克族。20世纪30年代时，瑞典考古学家安特生（Anderesson）在考察了中国仰韶文化之后，认为中国仰韶文化的彩陶是从西方学来的，中国人从新石器时代起，就是西方人，
当然了，还有很多学者认为中国人起源于中亚，起源于南亚、起源于缅甸、起源于印度尼西亚等，这种说法又被称之为“南来说”。无论哪种说法，西方人就是认为，中国人不是土生土长的，是从西方或者其他版块迁移来的，事实真是如此吗？究竟真相为何？其实不是这样的，证据如下：一、中国人系自生在中国大地的古老民族，化石链完整20世纪60年代，考古学家在云南发现了首块腊玛古猿化石。
1975年，在云南禄丰又发现了世界上唯一的腊玛古猿头骨化石，1987年，又在云南元谋县发现了蝴蝶腊玛古猿化石。不久之后，湖北郧县发现了一具人类头骨化石，考古学家将其命名为郧县人，在云南元谋发现的为元谋人，后在南田等地发现的古猿化石称之为蓝田人，在时间上，北京周口店店人距今50万年，蓝田人距今115万年，元谋人距今170万年，“巫山人”距今200万。
从最远古的古猿人化石，到最近的4万年左右的现代人化石，中国大地上所有时代的化石都具备，且没有出现过断链，这证明中国大地上自古都是有原住民存在的，不是什么外来人口，甚至人类走出非洲的说法，在中国并不成立。相反，中国有可能是亚洲乃至世界人口的起源地，二、华夏族是中国最早的主体，考古发掘历史超过5000年司马迁在《史记·五帝本纪》中记载到：“舜归而言于帝（尧），请流共工于幽陵，以变北狄；放驩兜于崇山，以变南蛮；迁三苗于三危，以变西戎；殛鲧于羽山，以变东夷”。
上古四大族，东夷、西苗、南蛮、北狄是构成中华民族的四大族，夏商周的祖先为华夏族，系炎黄主体，在考古发掘上，旧石器时代、新石器时代发掘出土的文物古迹很多，红山文化、龙山文化、仰韶文化、河姆渡文化、半坡遗址文化等等，都证明中国历史悠久，有超过5000年的历史。在四大文明古国之中，中国历史文化悠久且自成体系，与古埃及、巴比伦、古印度文明截然不同，因此中国文明是土生土长的文明形态，而且在丝绸之路和新航路未开辟之前，文明古国之间如何实现交流？这也是一个问题，
三、在人种学上，中国人属于独有人种，与西方不同按照学界对世界人种的划分，世界人种有欧罗巴人种（白种人）、尼格罗人种（黑种人）和蒙古利亚人种（黄种人），当然也有人主张把澳大利亚的棕色人种也划分进来，但是没有得到学界一致认可。中国人属于黄种人，居住在亚洲大陆最大的版块上，与黑种人、白种人有着天然的不同，单从肤色上就能看得出来，
因此，中国人是独有的世界人种，绝不会是西方迁移过来的，因为基因遗传很难改变。在人种形态之上，黄种人有独特的铲形门齿，著名古人类学家贾南坡曾经对北京人、河套人的化石进行了统计分析研究，发现91.5%的中国人具有铲形门齿，南美洲的奥克斯印第安人铲形门齿比例高达98.3%，所以这两个地方的人都有同一性特征，都属于黄种人，
嬴政到底是哪里人？
2.整理和注释该书1。汉哀帝元年，刘向、刘欣修订的《山海经》代代相传。2.东晋时，郭璞对其进行了注释。《山海经注》是目前能见到的最早版本的《山海经》。3.直到清代，对《山海经》的注释和考证才有所突破，优秀作品叠加:4.20世纪吴仁琛的《山海注》(古画本)、王弼的《山海经存》、毕元的《山海经新校》、郝懿行的《山海经鉴书》、袁珂的《山海经》。
谢谢邀请！秦始皇嬴政是一个颇有争议的人物。主要是嬴政历史不干净，母亲贫穷，父亲不明，造成了公说公有理，婆说婆有理。虽然找到了祖灵，但还需要进一步的科学确认。出生地说嬴政生于赵，也就是现在的河北邯郸。这是史书上有记载的，也是大家公认的。中国说某人在哪里，指的是祖籍，不是出生地。所以河北人说的很牵强。
