目前美国最有实力的电子商务公司是亚马逊和ebay，其他各大实体超市也在积极发展电子商务。美国的网上消费选择很多。阿里在美国做电商可以有什么优势？比如美国，pos机普及率远高于中国，其线下消费非常方便；成熟的物流体系导致物流成本更低，商品价格地区差异小，网购没有价格优势。这导致电子商务在美国的发展不会像在中国那样普及，发展规模有限。
其实加一个操作系统也是一个循序渐进的过程，经历了很多困难。要知道，早在一加手机的氢os刚出来的时候，很多买了一加手机的用户就吵着要刷隔壁锤子手机罗永浩的SmartisanOS。可见氢OS的成长经历了很多磨难。一加CEO刘在去年接受罗永浩采访时也坦言，一加的营销做得不够好。
＃电商＃为什么国外电商没有国内这么疯狂，他们没有我们发达吗？
国外可以大致分为两类国家或地区，西方发达国家，非西方发展中国家。其中非西方发展中国家大都比我国落后，基础设施落后、消费能力限制了这些国家的电商发展，另外，西方发达国家恰巧是因为比较发达才导致电商的发展不如我国。具体情况，可做如下分析，非西方国家大都比中国落后西方国家大致包括西欧国家、美加、澳新、日本、以色列等国家，在除此之外的非西方国家当中，除了新加坡、韩国、智利等少数先进国家，经济发展水平大都比中国落后，基础设施、消费能力等有着明显差距，缺乏电商发展的土壤。
西方国家拥有成熟的商业体系西方发达国家普遍发展较早，经济发展水平较高，基础设施比较完善，形成了比较成熟的商业体系，比如在美国，pos机普及率远远高于中国，其线下消费非常方便；物流体系比较成熟，导致物流成本较低，商品价格地区差异小，线上购物没有价格优势，这就导致电商在美国的发展不会像中国这么受欢迎，发展规模受到限制。
国外大都缺乏本土成长起来的电商巨头中国以外的大部分国家的网络购物主要依靠亚马逊，这是一家美国企业，很难适应每一个国家的当地情况进行本土化经营，这就导致亚马逊很难强力促进覆盖国家的电商产业的发展，综上所述，中国以外的国家电商发展不如中国的原因根据国家类别不同，而有所不同，西方发达国家因为经济发展水平较高，非西方国家大都是因为经济发展水平不高，加上本土是否有电商巨头的因素，导致了国外电商的发展不如我国。
既然电商比实体店先进，为什么欧美发达国家不大力发展电商？
简单的说一下我的观点首先，个人认为还是弊大于利，发展电商对于有利的方面，我认为有拉动了一个行业的发展，比如说，投资的公路网可以相对快速的收回成本，提供一部分不愿意进厂做工人的人相对就业，拉动汽车的销售，但是他的缺点也很多。首先你会发现现在的门面房没有以前那么吃香了，也就是实体商铺会受到打压，实际上不是的打压以后就会减少人流量流动，又不能带动其他消费的增高，以后一系列的引发的情况，
为何一些发达国家没有大力发展电商？
中国建立了覆盖14亿人口的国家电网，才有了全球最大的电子产品消费市场，比如全球最大空调消费市场在中国，中国空调渗透率与美国相当。中国建立了全球最大的移动基站网络，同时掌握了全世界最先进的网络技术，“中国4G基站占世界七成、中国5G基站总量占全球60%以上”，所以有了全球最大的智能手机消费市场，中国建成了全球最大规模的光纤网络，才有了全球最大的互联网消费市场，培育出阿里与腾讯这样大型IT企业。
，同时中国建设了世界最长的高速公路（据环球时报消息：中国的高速公路通车总里程已达16万公里——高速公路建设已远超美国，未来将是美国的两倍），世界第一的高铁网络，才诞生了世界一流的物流系统——平均每天处理3亿个包裹，才有了领先全球的网络消费与移动支付。才有了像京东、淘宝、多多以及美团、滴滴打车等等电商巨头的崛起，
阿里虽然在美国上市，为什么不敢公然在美国卖货？
国内定制系统普遍存在一个问题。基本上是基于每个人都有自己的方式的想法，也就是在定制系统层面不断添加。所以定制系统相比原生安卓，其实在流畅度上是有折扣的。但是一家的系统和国产手机的发展路径不同，主要涉及减法。也就是说，如果核心功能保持不变，增加的功能就少，只有在用户呼声很高的情况下，一加手机才会在系统层面增加一个功能或者优化一个操作细节。
阿里要想在美国开个网站做网上商城，就得脱离国内市场，只能直接运营，因为要管假货问题和有专利问题的产品。否则，如果美国消费者买到假货，可以告诉商家怀疑自己的人生。其次，阿里去美国做电商能有什么优势？目前美国最有实力的电子商务公司是亚马逊和ebay，其他各大实体超市也在积极发展电子商务。美国的网上消费选择很多。阿里要想在美国立足，有什么优势？我能想到的只有价格优势，
