你选择的U3三星肯定比U1闪迪好。我自己做过TF卡的数据交换速度对比，所以同价位的TF卡，你给图中的三星和闪迪，我推荐你选择三星的U3速率。下面，我给大家分享一下我的实测。我测的是东芝U3的32G TF卡和闪迪32G的U1。虽然品牌不一样，但绝对有可比性，可以借鉴。
也正是这一点，乐视所谓的生态，就是什么都想做，却没有核心技术。最后拼出来一些根本不好的产品。是的，产品出来就可以发货。虽然已经离开乐视中心很久了，但乐视的一举一动依然离不开这个名字。今天，作为乐视的救世主，融创中国董事局主席孙宏斌居然缺席了乐视的股东大会。LeTV.com秘书长赵凯作出了回应。
乐视得罪了谁？为什么舆论都在落井下石？
这问题比较黑幕。但纵观乐视事件的过程也不得不让人有此疑问。乐视得罪了谁？还是是找看看乐视坑了谁吧。也不能说完全是乐视坑的，自身也有点原因。首先就是股民，最后坚守乐视阵地18万的股民，也许这里也有一些并不是铁杆的，有意无意的被去年4月份匆忙停牌套进来的。损失惨重已经不能形容了。但这些股民没有让舆论跟着落井下石的能力。
其次，供应商。乐视危机第一个做出快速反应的群体，但依旧没有摆脱被坑的命运。从媒体看不到太多的关于这部分群体作为货款拿不到的激进行为的报道，而且据说乐视已经偿还了一部分。有乐视的承诺在前，得到了部分在后，并没有看到他们落井下石的行为。员工，作为这么大事件的主体的参与者，乐视的员工一直显得颇为的平静，没有拖欠工资讨薪的频繁报道，这也可能说明乐视在关心员工一点上的确做得好。
资本机构，无论一级承销商还是二级市场的买卖机构，或是贾跃亭股份质押机构，这次肯定是被坑了。贾跃亭，是有计划步步为赢的出走美国的，从乐视2015年巅峰时的股票套现，到资产的转移，到自己股份质押套现，一步步很有计划。这一定会引起这些资本的警觉，可能在不断的催促询问中贾跃亭仓皇的出走了美国。但这事到此显然不能结束，乐视应该是有看不见的资产的，这极有肯能会救了贾跃亭，如此最后彻底被坑就只是这18万股民了，上层的博弈往往看不到。
为什么那么多人希望乐视破产？乐视到底干了什么引来这么多仇恨？
首先一家真正站的住脚的公司要有他的核心技术，从这一点上乐视就不具备。纵观世界互联网，是没有一家公司可以做到在在各个领域都有世界级产品的。中国的百度腾讯阿里网易360也都是有自己的核心技术的，并且已经经过了一代精英工程师的不断研发才得以到达今天的地步。而乐视却没没有任何核心技术是靠卖网站视频和一些被业内不太认可的手段发家的，所以从业内技术圈这家公司首先就不被认可，业外面子上的事其实都不愿说破毕竟人情社会大家都懂。
其次再说到核心技术，像bat这样的巨头公司都是在常年不断研发磨砺下创造了自己的核心技术，越是高科技公司越明白技术积累与技术深度对公司的重要性，也越明白技术的研发周期和难度，任何核心技术都不可能在短期做到，里面的困难周期资金是无法预估的。也正是这一点乐视所谓的生态就是什么都想做，却什么核心技术都没有，最后拼出来一些什么都不好的产品，是的，产品出来就可以交差了。
结果就是什么都做不好。大家由繁化简，人生中最忌讳的就是不专一吧，一件事做了一半就丢下做别的，却都不深入了解，最后一事无成。所以就乐视这种什么都没有核心技术却什么都想做的商业模式是不可能成功的。最后，由于以上两种结论，结果会是什么？有钱的话汽车也能拼出来，然后卖不动，接下来会有乐视飞机乐视人工智能机器人甚至乐视原子弹，业内主要有什么新技术它就会跟风做什么直到有一天。
为什么任何关于华为的新闻，下面评论都是骂的，而别的品牌却很少？
首先，华为真的有很多海军吗？还有自来水。那些觉得华为雇了海军的人，从来没想过别人夸别的品牌会觉得你是那个品牌的海军？再说小米，代工，什么一加三，vivo，oppo。他们有哪些核心技术？我想不通一个中国自己芯片的厂商，一个中国手机最大的出货量，怎么得罪你了。说实话，国产手机华为受人尊敬，其他都是垃圾，天天争高价低价。可以自己买高配低价，说配置有问题，一群不知道的人就知道了。
最后，我来分享一下我测出来的复制速度。我用同样的数据进行了测试。11.1M和28.4M的平均复印速度是一倍多，而标称的理论数据应该是一倍。所以我得出的结论是，在同等能力下，U3在读、写、抄、抄方面比U1强。综上所述:U3的三星肯定比U1的闪迪强！以上是我的实测。虽然品牌不同，但绝对有参考价值。希望我的回答能帮助到大家。
