在中国，三星手机销量份额不到1%，已经在手机销量排名的竞争中掉队。在世界范围内，三星的手机销量依然领先，即使和华为一样强，也无法与之相比。关于三星手机的强大实力，即使是苹果手机也不能忽视中国市场。三星销量那么差，依然夺得全球手机销量冠军。可见三星的手机确实有比较强的实力。
富士康投资印度最重要的原因是与苹果合作。当然，印度也采取了软硬兼施的方式。除了积极吸引富士康这样的大型制造企业落户印度，印度还从2018年开始对进口工业品征收高额关税，包括华为小米等国内品牌都有意将生产线转移到印度供应印度市场。富士康这次进军印度，也能争取到国内品牌的订单。
富士康为什么选择在印度投资？
富士康在印度投资建厂，最重要的原因是为了配合苹果。苹果近几年在全球手机市场的占比每况愈下，因此急需一个广阔的成长型市场来挽救颓势，而印度做为全球最后一片快速成长的手机蓝海，无疑满足了这个要求。做为苹果的最大代工厂，富士康已经与苹果深度捆绑，一荣俱荣，一损俱损，因此苹果走到哪儿就跟到哪儿，最大限度的配合苹果全球战略，就一直是富士康坚守的信条。
只是在国产品牌手机强势崛起的背景下，富士康拒绝华为小米等订单，坚持吊在苹果这一棵树上，未必明智！从网上曝出的讯息看，富士康在印度的工厂从一开始就很不顺。建厂进度缓慢，工期严重超期。工厂建成后，配套设施电力供应又跟不上。工厂的生产效率低下，据说月产量才25万台，不及富士康国内1天的产量。而且印度工人讨厌加班，一加班就罢工抗议，搞的富士康很是头痛！查了下最近的资料，苹果在印度的市占不过1%左右，基本扑街。
如何看待现象制造业大转移富士康50亿美元印度建厂？
感谢邀请桥本来谈国际问题。笔者上周就知道苹果的SE未来将在印度的新工厂制造。与富士康计划在印度西部Maharashtra州投资50亿美元建设工厂和研发中心的相互印证。来自印度的消息该州工业部部长SubashDesai称，富士康与州政府周六签订了一份谅解备忘录，该项目将提供5万个就业岗位。笔者认为，苹果与富士康一起把目光转向印度是看到了印度的市场。
毕竟印度是人口大国，如果印度1亿人购买苹果，对于苹果来说这就是大市场。但是建厂的话还将遇见大问题，因为苹果与富士康一个是最终的客户，一个是集成组装的客户，要为他们建厂配套的将是一大群上游下游的配套供应商，以及一大群熟练的技术工作人员与技术。印度教育水准较高，但是制造技术却并不高，对于配套供应商来说，目前都是从国家进口零部件在印度组装为主。
过去10年，印度在美国的IT虚拟空间获得很大成功，但是在制造技术，国内的硬件投入方面远远落后于世界的水平。如印度的汽车工业可以收购路虎，但是自己制造就是塔塔的一般车。而且生产技术与研发远远落后世界。所以之前，丰田也曾经大量投入资金开厂，却最后遭到失败，不得不撤退。一个国家的基础，整个国家的制造配套水平没有到这个程度，却要去拔高，最后的结果并不一定会好。
富士康远赴印度越南建厂，不料郭台铭重返大陆，怎么回事？
郭台铭重返大陆前，肯定环顾了世界，目前全球产出效益和市场容量能超越大陆的没有，能比肩的也没有，老郭之前的产能转移是获利后的续发之举，与李嘉诚英伦收购一样，都是能算盆满钵满，难测世事无常。现在疫情肆虐，经济下行，美欧日韩东盟南亚都是重灾区，前景堪忧，从经济角度观察，投资兴业风险重重。老郭再有种也不至赔上身家性命，洗白上岸，大陆这块曾经的沃土，风景仍然独好。
富士康或将生产线转移印度，郭台铭将亲自赴印度讨论建厂，对此你怎么看？
在我看来，可行性不大。库克在接受采访时表示，为什么苹果手机要在中国制造。他说中国人讲究工艺，只有中国工艺才能达到苹果的要求。如果放在印度，印度工人的技能远远落后于中国工人，印度的配套条件也远不如中国完善。产业链都在中国。印度工人虽然便宜，但是做好货也没用。中国制造的优势包括最重要的效率和质量。要有效率，质量就是质量，和民族特色有关。
但三星看到华为的荣耀系列在中青年群体中披荆斩棘，于是决定打造专属于年轻群体的中端手机系列，于是三星A系列诞生了。不过坦白说，前两代A系列手机是征收智商税的典型代表，尤其是第一代A系列，基本采用了E系列的方形设计。骁龙615处理器不再是能不能用的问题，价格也高于同期国产手机。
