完全是扯淡。中国的移动支付都是实名登记制，完全由央行结算。另一方面，手机支付日益丰富，他们不用手机支付是因为他们的金融体系完善。下面说说我个人的观点。移动支付之所以在国内如此普及，我个人觉得以下几个原因是肯定的。移动支付不是中国最早发明和应用的。首先看移动支付。信用卡在发达国家的普及率普遍较高，使用习惯已经形成。虽然便捷性不如移动支付，但也不算太差，和之前国内的现金支付有很大区别。
这么神奇的技术出现了，为什么人类不选择克隆濒危或者只是灭绝的动物呢？(多莉死后被制成标本)为什么不用克隆技术克隆一种刚灭绝的动物？即使克隆成功，这个物种还是会灭绝。科学家认为，在克隆的过程中，一些化学物质会受到克隆的负面影响。
发达国家为什么不支持手机支付？
发达国家主要指欧美、澳大利亚、新西兰日本等。这些国家全部都是资本主义国家，因此国家除了国防、航天等产业以外，不太涉及国家是否支持的问题，主要还是看发展这些产业的动力是否足，以及条件是否具备，而且日本是全球移动支付发展最早的国家，电商也是最早诞生于美国。只是由于我国人口红利、条件适合，到目前为止普及率比发达国家高而已，
首先来看手机支付，发达国家信用卡的普及率普遍很高，使用习惯已经形成，虽便利程度不及手机支付，但也不算太差，与我国之前主要以现金支付为主区别较大。因此可以说他们发展手机支付的动力不足，另外手机支付产业需要的基础环境是无处不在的无线网络，而这些发达国家除了日本以外大多地广人稀，发展移动通信的成本要远大于我国这样人口密集的国家，所以迄今为止好多发达国家移动通信还不如我国发展的好，当然这也和我国大力支持基础设施发展有关。
至于电商，发达国家同样受到条件制约，我个人认为主要是物流，我国电商发展的早期制约因素同样是物流，但是因为我国劳动力资源丰富、成本低，很快就发展起来了庞大便利的物流产业，并且形成了良性的竞争环境，从而大大降低了物流成本。而发达国家，体力劳动的价格都很高，例如以美国境内10磅包裹为例，USPS官网报价：PriorityMail$13.95，PriorityMailExpress$43.25，这样高昂的快递费用只适合价值比较高的电商商品，
为什么有些发达国家不流行手机支付？
说了半天没一个说到点上。评论里更是一群胡说八道的人，不用手机支付是因为他们金融系统完善？完全就是扯淡，中国的手机支付都是实名制，完全央行结算。所有关于钱的事儿只要是正经国家都把控的死死的，谁的制度不完善？因为他们信用卡普及高，不愿意用手机支付？这更是扯淡，移动支付不是中国先发明和应用的。一个手机可以绑定多张信用卡和储蓄卡，比掏卡方便多了，中国没移动支付的日子，大家不都是用卡吗？在坐的哪个是从存折直接跳到手机支付的？实力原因是，西方银行大多是私营，
人家压根不愿意手机支付分人家一杯羹。中国刚推广手机支付的时候银行也不配合，但国家支持，央行结算，你其他商业银行必须配合，因为他们注重隐私？不要太搞笑，泄露数据，偷数据那西方人都是祖宗。苹果多少应用默默的偷着你的数据？在泄露客户数据这块，国内和国外半斤八两，信用卡，储蓄卡，手机支付，无论啥，都是实名制，想泄露你分分钟。
事实上，他们普及不起来两个最大的原因，第一，基本都是私营企业，不愿意你分人家业务。国家也管不了，第二，很多欧洲国家包括美国，除了市区附近，很多地方都没有信号。没信号用屁啊，现在的网友我特么真是烦。当初人家美国和韩国刚出来移动支付的时候，一个个跳脚说人家多先进，咱们多落后，人家以后干啥都用手机，现在咱们终于领先一步，一帮屌丝又特么跳出来，说人家信用卡方便，安全，保护隐私。
第三方支付应用在中国的运用，为什么移动支付能在中国风靡？
但这种早衰是相对的，因为克隆动物的出生和克隆动物的出生是相似的，所以我们也可以认为它的年龄就是克隆动物的实际年龄。而且科学家认为，不排除在克隆过程中，某些化学物质会受到克隆体的负面影响。而且动物的诞生大多是由雌雄动物的共同基因组成，而克隆则不同。它只需要单个动物的细胞，所以会有一定的单一性和不稳定性。
下面说说我个人的观点。移动支付之所以在国内如此普及，我个人觉得以下几个原因是肯定的。1.中国互联网的快速发展。目前，中国的网民数量是世界上最多的，互联网是通向另一个世界的大门。中国政府几年前就提出了互联网下乡，并且已经全民普及。2.移动设备的升级，运营商网络的升级，智能手机的发展已经不能用快来形容了，包括运营商网络的不断更新，直接推动了移动支付从几年前的2g网络到现在的4g网络的快速发展。
