其实银行是渴望客户去找他的，但他们是这么想的。按照目前的存款准备金率，你在银行每存100元钱，银行会拿出15元左右(各家银行可能略有不同)作为存款准备金，存入央行。同时，在银行的公司治理设计中，银行的资金应该与股东严格分离——股东不能把银行当成提款机，银行放贷必须遵循中性标准(甚至刻意回避股东)，不能给股东超限额贷款。
二月的最后一天是国际罕见病日。事实上，罕见病并不“罕见”。国家已经完成罕见病药物降税，未来将加强罕见病相关科技研发，通过专项新药和专项精准医疗项目加大对罕见病的支持力度，因为在我国，只有31种罕见病(涉及55种药物)有明确的相应适应症， 而其他22种罕见病所涉及的药物虽然在我国上市，但并没有注册相应的罕见病适应症，也就是说原则上不能用于罕见病的治疗。
为什么银行不做p2p呢？
感谢邀请，更感谢楼主的提问。p2p平台，实际上他只是一共提供这样一个平台，是哪个人的存款并且通过这个平台去发放贷款。prp平台一是针对小额贷款，二是针对短期贷款，银行方面根本不愁贷款贷不出去，所以他根本不需要用这种小额贷款的方式。去给需要贷款的人放贷！但是银行贷款的期限是可以选择短期贷款的，再加上银行贷款的利率是要远远低于这个p2p平台的贷款利率。
为什么感觉银行客户经理找不到普惠客户，而贷款中介有源源不断的客户？
三个原因：第一，银行客户经理得合规，贷款中介却什么都敢干，比如说，银行不能乱呼出电话，否则被投诉骚扰，中介没监管，海量打电话。广撒网的结果，自然总有几条鱼被宰，有比如，银行不能胡说八道降低贷款条件，中介却可以拍胸脯保证，真不行他才不承担责任。但是万一成了呢？第二，有银行与中介勾结，给了中介生存空间，银行需要中介，除了腐败的原因外，也有业务上的好处：第一是中介会帮着处理资料，让资料至少表面上合规，省了银行口舌，也少了被抓把柄的危险；第二是中介会帮着银行提要求，有些要求银行不能直接说，说了就是违规，被投诉到监管就不好了，借中介之口说出来，自己不用违规又能达成目的。
第三，贷款中介利用人们的误解，从中盈利，首先，是人们普遍觉得银行门槛高，没熟人办不了事，而中介则是拿钱办事，比自己办贷款要靠谱。实际上，银行也巴不得客户去找他，奈何观念如此，其次，是中介夸大与银行的合作深度，让人们信以为真。他们常会以通过率高为理由接业务，实际上，资质好的借款人贷款申请通过率本来就很高。
而资质差的，中介怎么包装都会有问题，我们打个比方，中介通过电话营销了一百个意向客户，经过筛选送银行十个，结果通过五个，看上去通过率很高，但实际中介已筛掉了九十个。最后，不得不说，贷款中介的存在，一定会滋生腐败，哪个贷款中介不希望自己申请的贷款通过率高一些？影响通过率的，无非是几个因素：一是借款人资质，这个无法改变；第二是资料做的好坏，这个标准掌握在银行审核人员手中；第三是给的额度，这也掌握在银行手中。
都是放贷款，为什么P2P爆雷不断，但银行就基本没事？
虽然很多人都知道这银行和P2P有本质区别，但两者并非“正规”“不正规”“股东背景硬”“股东背景差”这样简单的差别，我们一条条来捋其中的差别，理解了这些差别，就基本能避开投资当中的陷阱了——因为以后不论遇到什么样的机构，只要你能从银行的标准去评价它，就能很清楚地知道其中的风险，银行存款有存款保险制度。也就是说，银行对每个储户都要买保险的，现在的法律规定是：单个储户50万以内的存款，如果银行倒闭，可以全额赔付，
比如你有100万，那么存在两家银行，你的100万都是完全有保障的。但是P2P没有保险（交保险是要花钱的），平台出了事，大家第一反应就是挤兑，很快就会倒闭，银行有存款准备金制度。按照现在的存款准备金率，你在银行每存的100元钱，银行都会拿出15块钱左右（不同银行可能略有差异）作为存款准备金，放到央行存起来，
小于20岁的人几乎没有肾囊肿。也就是说，如果小于20岁的人出现肾囊肿，就要高度怀疑是多囊肾。肾囊肿通常为单发，囊肿的数量和大小随年龄增长而增加。有学者认为肾囊肿由肾小管憩室发展而来，是一种良性病变。癌症极其罕见，所以肾囊肿患者不用担心。肾囊肿多发生在肾脏的上极，右肾更常见。一般来说，肾囊肿没有症状，大部分是在常规体检时通过超声发现的。
一旦储户有提现需求，就可以把钱取出来给储户，这样就不会突然没钱而破产。但是P2P为了追求所谓的资金高效使用，不会留15元钱给活期利息，这也是为什么P2P一旦满足集中提现的需求，就会破产的原因——即使自己的生意不错。银行的杠杆是有限的。银行有一个资本充足率的概念，就是你的净资产占重资产的比例必须达到一个比例。现在这个标准是10%——也就是银行100元资产必须有10元作为股东的钱；换个角度说，股东投入10元资本，只能以100元开展业务，不得超出这个范围。
