为什么我用的电信信号比移动信号好？电信满了，信号是4G移动。信号只有2G。谢谢你的邀请。在高科技互联网时代，通信技术和设备不断更新。三大运营商，中国移动、中国联通、中国电信和手机用户都在逐渐增加。几乎每个人都有一部手机，甚至有人有两部手机。操作程序不一样，地理区域有差距，导致手机信号不好。有人说移动好，有人说联通好。受试者又问。为什么有人说电信网络信号越来越差？没有调查过，但是哪个信号真的好？我的宽带电信网用了两年多，网速不慢，不影响天空。我觉得电信网可以上网。至于别人说电信的网络信号越来越差，我也不知道为什么。
为什么电信信号不好？
感谢您的阅读！电信信号不好？为什么我使用的电信信号比移动的信号更好呢？比如，我使用的华为手机，两张卡中：电信满格，而且信号是4G；移动缺一格，信号只有2G。所以，电信信号在我这台手机上，比移动更好。更为关键的是，网络速度，电信比移动更好。我们可以看一看。（同一台手机的测试），两者的差异很明显了。移动的网络速度是：电信的网络速度是：当然，我的情况只是证明，在某些区域，电信信号并不比移动等差。
所谓的电信信号不好，是一种宽泛的说法。实际上，电信在某些地方确实信号不好。根源是：电信的基站比移动的信号要低。在一项数据中，移动的4G基站突破了200万；而电信的4G基站大概在140万左右。这种基站的比较，就影响了电信的整体信号强度。实际上，电信信号不好，但是它的4G网速其实比移动要快的。因为电信的4G制式是FDDLTE，而移动的4G制式是TDLTE，前者是国际通用制式，后者并不是。
为什么联通技术比移动、电信好，信号却差？
本行业问题，我来回答。联通的技术的确是在三家里边占优的，不过所谓的信号差，这个可能是在南方区域，在北方十省联通的信号覆盖还是不错的。3G时代的联通的技术绝对是一骑绝尘的。3G时代联通的WCDMA,是所有3G技术里成熟度最高的，也是商业化最好的。曾经一度把移动按在地上摩擦，如果不是因为高通的问题导致了LTE早早的面世，现在三大运营商的格局还真的不好说。
3G时代的移动就不用说了，是为了国家做贡献了，TD-SCDMA积累了大量的TDD的技术研发经验，也给后来的TD-LTE的面世，以及现在5G的TDD技术打下了坚实的基础。3G时代电信的CDMA2000 EVDO也远不是WCDMA的对手，下载速度最大只有3.1Mbps,距离联通的21Mbps(甚至部分区域42M)远远不如。
当年电信南北拆分，联通后来吸收了网通，造成了\
而且WCDMA同时支持打电话和上网，还有高清语音。毫无疑问，联通在3G时代的技术是最好的。联通在4G的LTE是FDD-LTE，联通在4G的CA(载波聚合)是最好的。可以说，4G时代，在城市中心，联通的网速是很多地区最快的，这也是三家运营商的现状。联通在北方十省信号覆盖不错，但在南方可能会差一些。
