会超过巴菲特一百倍，中国已经有几万个巴菲特了。有钱人不捐钱很正常，因为钱在他手里可能发挥的作用更大。在这种情况下，捐钱不一定是一件很好的事情。如果没有勤奋的普通人，恐怕巴菲特也不会这么神。一个被投资者反复吐槽的市场，如何吸引巴菲特的投资？
巴菲特为什么不买A股股票？
一个遭遇投资者反复不断吐槽的市场，怎么能够吸引巴菲特他老人家投资。巴菲特在很多时候场合说中国股市有吸引力之类的话，可是就是不出手投资A股，历史上投资港股也不多，中石油、比亚迪和邮储银行是三个典型，中石油是巴菲特捡了一个大便宜。巴菲特根本没有成立投资A股的团队，怎么投资A股，A股部分专家媒体总是不断的引经据典，证明A股对外资有非凡的吸引力，证明A股的牛市，这是没有意义的事情，A股对外资有吸引力，不去证明外资也会接踵而来，现在问题是QFF属于真正的外资，可是投资股票的比例相对于可用资金而言，是一个很小的比例，说明A股对外资吸引力不是那么的强，只不过是自欺欺人的说法而已，至于北上资金增持A股，我们需要理清一些马甲资金。
A股最大问题是偏重融资，股市波动很大，牛短熊长，而且上市公司治理问题成堆，黑天鹅闪现，这样的资本市场，要说吸引力很大，价值洼地，全球资金避风港，那是不客观的，美国股市从来没有媒体专家去论证对外资具有吸引力，可是美国股市依然新高不断，A股被专家论证是价值洼地全球资金避风港，结果也没有走出史无前例的牛市，也就是一个强反弹而已。
A股最大问题就是动不动支持实体经济支持提高直接融资比重，确实没有IPO就不叫股市，但不能说支持，支持一词意味着一种利益的让渡，而不是投融资的平衡，要想增加投资者获得感，需要的是投融资平衡，专家越是力证牛市，越是力证对外资的吸引力，实际上背后是一种心虚的体现，如果真的有牛市，是不需要力证的，真的对外资有着无穷吸引力，也是无需证明的，外资自然纷至沓来。
为什么巴菲特拍卖慈善午餐，而不是拍卖晚餐呢？
因为巴菲特先生年纪大了，午餐时间短。定低价格高，晚餐他，不想花那么长的时间。他的身体，不适应，晚上要很好的休息。热闹的晚餐，会让他兴奋的晚上，失眠。中国人如此跪舔他，我是否定态度的。巴菲特，这是西方资本运行了几百年的，一个杰出的代表。如果中国人没有战乱，我们山西的晋商的银票号。会超过巴菲特一百倍,中国早已有上万个巴菲特，
再次刷新捐款纪录！巴菲特拟向5个基金会捐赠约36亿美元股票，对此你怎么看？
外国富人捐款是一个比较好的行为，因为实际上，一个人的财富太多的时候本身其财富就不属于一个人，而是整体人民所有，富人捐款的行为也是顺应了这种情况，正所谓取之于民用之于民。有的人会觉得自己辛辛苦苦赚的钱，为什么要给别人？试想如果没有美国人全体构建的安全环境和美元的霸权，巴菲特能够取得如此高的收益么？如果没有那些勤勤恳恳的普通人，巴菲特恐怕也没有那么神，
巴菲特曾经说过，自己是受益于美国国运的，因为在过去的几十年里，美国的标普500指数是一直上涨的。反观中国，如果巴菲特投资的是中国股市，还能够获得这样高的收益么？因此，富人捐款是正常的，但是富人不捐款也是正常的，因为钱在他的手里可能会发挥更大的作用，这种情况下捐款并不一定就是非常好的事情。另外现代的法律制度保障了富人的这种权利，但是富人赚钱的过程多少会有一些黑暗的部分，比方说社会分配制度的不均匀，而富人捐款多少可以环境这种上层与底层的这种矛盾，对国家来说也是好事情，
周润发为啥要捐款？
近日，周润发在接受采访时表示，他已经成立了一个慈善基金，并将捐出自己的全部财产。那么人们为什么要做慈善呢？我们应该如何看待慈善？现在揭开慈善的真相，欢迎评论点赞，别忘了关注。请分享给朋友们！幸福和富足始于心灵的分享。首先，我们来看看。人们为什么做慈善？第一，因为整体利益法则控制着我们的幸福和繁荣，无数伟大的先知(老子、佛陀、耶稣基督、穆罕默德等先知)都发现，个人利益的一切幸福和繁荣只能建立在整体利益的基础上。我们越知道如何为整体利益做出贡献，我们就会越富有，越快乐。
