中国不是最差的相机领域。凤凰是国内相机行业最强的，其次是上海海鸥。当年凤凰有一两款，和日系中端相机差别不大。另外当时还有一两个好镜头，足够凤凰吃很多年了。直到全片摄像机消失，凤凰摄像机才进入博物馆。上世纪50年代，德国相机比普通汽车还贵，属于奢侈品，普通人根本买不起，但日本相机就不一样了。它们比德国相机便宜，普通人也买得起。于是，一个大众市场被日本相机硬生生打开了。
为什么中国人不造山寨相机？
首先要整明白你买相机做什么用，买个相机仅仅是装个样用吗？有必要在旅游时挂个几斤重的山寨单反摆显吗？（即使能山寨的话）相机是台十分精密、贵重的仪器，一台单反就有四百多个零件，每个零件的制造过程是十分复杂的，这些零件是经过成千上万次试验获得的，把它们连成一起，整合成一台仪器，是一个伟大的发明。现代数码相机更是高科技的结晶，它是集电子、光学、机械于一身的高科技产品，
为什么中国不造单反相机？
在胶片的年代，中国是有单反的，譬如大名鼎鼎的海鸥牌相机。国内有做单反的技术，也能做出来，但是若想在日本垄断的市场里抢占份额，我不是很看好，进入数码时代，由于日本在cmos传感器上的领先地位，数码单反基本被日本垄断了。哪怕是欧洲老牌相机厂商，哈苏和飞思也是用的索尼的cmos传感器，如今的主流的消费者单反市场和专业摄影师的单反市场基本已经被日本瓜分完毕，代表着新潮流的无反相机也基本都是日本品牌。
三星在这两年曾经推出了自己的无反相机，试图挑战日本，目前来看，一败涂地，目前数码单反的两大攻关难点在于CMOS传感器和镜头。cmos传感器，恕我直言，国内很难做出来消费者级别的，就算做出来，性能上也不会很好，毕竟日本的技术确实很厉害，如果做不到高性能和低价格，那么它有什么资格去挑战一个已经被垄断的产业呢？其次是镜头，国内已经有多家镜头厂商了，不管是沈阳的中一光学还是永诺还是老蛙镜头。
但是这还远远不够，单反必须要配备一套完整的镜头群，从广角到长焦，从变焦到定焦，从微距到鱼眼，从廉价镜头到昂贵的顶级镜头，这需要光学的底蕴，目前来看，很困难。影像领域的蛋糕已经被瓜分完毕了，当年佳能尼康占有了极大的份额，索尼纵使有着顶尖的电子技术，有着和蔡司合作的光学技术，但依然被压得死死的，最后放弃正面抗争，转投微单市场，用“小巧、便携、转接”才成功的挽回颜面，从佳能尼康的垄断下逃出生路，
中国为什么造不出单反？
不如问为什么不去制造，职业摄影师很高兴回答你这个问题。最主要的原因：1.电子感光元件的生产技术几乎都被日本厂家把持，其他国家都不行，2.镜头的加工技术虽然德国最牛，但是日本人的工业化做的最好，也就是和最好的比它很便宜，和最便宜的比它很好。3.新兴产业面临很大压力：资金压力，人才压力，最主要的是消费者对新品牌的不认可（我们一般买东西都是挑专业的公司的产品，尤其是知名品牌）不是不生产，而是没有能力生产，数码单反相机用的CCD和CMOS中国还生产不了，
首先，单反很多国家都不生产，不只是中国；其次，日本相机牛X，是事实，但在光学上日本绝非掌握尖端；最后，中国在相机制造方面的确落后，但在光学基础研究上并非一无是处。所谓的中国每年各种科技奖项基本上没有实用价值，只是作者的一面之词，不知道的太多了，千万别自己人看不起自己人，那才是可怕，日本光学流淌德国“血液”日本在相机上的优势，并非生而有之，光学这方面最有实力资格最老的依然是德国，一战期间，日本甚至制造不出来很好的光学望远镜，东乡平八郎海军大将在对马海战时使用的就是一只蔡司望远镜，倍率等性能要比日产的望远镜好很多。
然后在1911年，日本通过引进德国设备制造了自己的望远镜，但是作为原材料的光学玻璃仍然需要从德国进口。后来由于进口困难，日本海军逐渐自产。所以在战争的推动下，日本的光学向德国学习，这也是尼康光学性能称霸世界，成为重要品牌的由来。除了人员的交流与合作，Nikko公司(尼康的前身)几乎从德国引进了一整套光学制造设备，从加工光学玻璃到整套镜片研磨抛光设备等。可以说，原本的“日光”在体内流淌着纯正的德国“血液”。
