汤姆为此付出了很多。不请自来，成龙和汤姆·克鲁斯都是国际动作巨星。汤姆·克鲁斯汤姆·克鲁斯是商业巨星，也是好莱坞片酬最高的男明星之一。他的脸可以应付打脸镜头，真的很神。据说《跳伞》一共有106场，也就是说汤姆·克鲁斯跳了106次。
世界上很拼很努力的演员很多，但不是个个单靠拼就能成功，能得奥斯卡的。像奥斯卡这样的世界最顶级奖项，竞争太激烈了，就是最顶尖，最众望所归的演员，也无法保证能得到，看小李子的例子就知道了，另外，能不能得奥斯卡，演技当然是第一位的，但运气等因素也不容小觑。汤姆·克鲁斯近年来主要拍高难度动作片，给人感觉好像他已经转向动作片，是专业型动作片演员了，
这种定位就使得他看起来似乎离奥斯卡更远了一些。实际上，他早期的作品以剧情片居多，显示了很惊人的演技实力，曾经先后两次被提名奥斯卡影帝，还有一次被提名最佳男配，可惜的是，这三次提名都碰上了强劲的对手，而未能如愿。第一次是在1990年，克鲁斯以越战片《生于7月4日》提名奥斯卡影帝，这部片子堪称越战经典，得到很高的评价，克鲁斯本来有望评这个政治正确的角色一举拿下影帝，可惜他碰上了丹尼尔·戴·刘易斯这样的对手。
刘易斯是什么样的演员?那简直是戏疯子啊，为了演一个角色可以直接变成那个人的那类绝对投入型演员，所以碰上这样的对手，克鲁斯无奈落败，只能说他时运不济了，但也算得上输得心服口服。纵然三次提名而未得，克鲁斯也不算最惨的，想想小李子是怎么样历经七次冲击才最终得到奥斯卡的，想必他能从小李子身上得到力量和安慰。（电影烂番茄编辑部：娜娜），
请问汤姆汉克斯与汤姆克鲁斯，谁演技好？
如果单从演技来说，汤姆·汉克斯更胜一筹，理由为：一、好莱坞在评选奥斯卡影帝时以演技的优劣为主要评判标准，其次才是票房和政治态度。汤姆·汉克斯得过两届奥斯卡影帝，并在45岁时获得美国电影学院颁发的终身成就奖，而汤姆·克鲁斯只获得过最佳男主角和男配角提名，此为一大证明，二、汉克斯既能演《阿甘正传》里的‘低能儿’，也能演《菲利普斯船长》里临危不惧、英勇无比的船长，和《拯救大兵瑞恩》里在战场原则与人性拷问中痛苦挣扎的米勒上尉，他塑造角色的能力极强，他挖掘人物性格的功力更深厚，因此他的戏路可以很宽。
二、汤姆·克鲁斯当然也是有演技的，只是他的演技又常常被他帅气的外表所压制住了，因而给人的感觉更倾向于偶像派，而汤姆·汉克斯却是典型的实力派。不过若论票房号召力，无疑，阿汤哥要厉害一些，三、有人说“汤姆·克鲁斯属于遇强则强遇弱则弱的演员，最适合和演技出众的人搭戏，他和普通演员合作就会显得很普通；汤姆·汉克斯则是完全不受其他演员干扰的演员。
”这点我也有同感，在人物的塑造上，《雨人》里阿汤哥算是有了较为出色的发挥，但依然给人外形压过演技的感觉，《壮志凌云》里，他的外形也还是酷炫过他的演技，到了《碟中谍》时，他的演技和外形才终于出现偶尔的平衡。但汉克斯则自始至终都不受外形的约束，只以演技说话，总的来说，两个人都各有千秋，都足以在电影史上留下光辉的一页。
如何评价美国“国宝级”男演员汤姆克鲁斯？
汤姆·克鲁斯，我们天天说的那个汤姆·克鲁斯，虽然现在已经是六十多岁的大叔了，但他依然是不死之身，驰骋在好莱坞电影界，这真的不得不让人佩服。但是，这也是好莱坞乃至世界影视界的优良传统，那就是生命不息，艺术不止！说到汤姆的演技，自然是出神入化。出道以来，他不仅出演了无数的电影，也塑造了许多经典的银幕形象。电影类型多样，有青春片、反战片、科幻片、惊悚片、谍战片。其中有台球天才，有飞行员，有抗战老兵，有吸血鬼，有特工，等等。
