移动处理器也有很多单一的核心设计。当时英伟达的Tegra3是五核。这五个核心是Cortex-A9，其中一个是协处理器，采用低功耗技术构建。频率只有500MHz，会在低负载下工作，其他四个都是高性能核心。无论是电脑的windows系统，还是手机的Android系统，多核CPU的优化一直都不完美。特别是大量的软件都没有优化那么多核心，以至于手机CPU再多核心也没用。即使是为了更好的多任务处理，也完全不需要那么多核心。反而增加了耗电量和发热量，得不偿失。
CPU核心数都是偶数，没有三核或者五核的吗？为什么？
其实是有三核CPU的，AMD当年还推了好几款。你随便去搜索一下“AthlonX3”，或者“速龙X3”就能搜到几款，不过既然说到三核这种奇葩了，当然不能说完“有”就结束了，顺便说说它们的故事，其实还挺有趣的。当年的这种三核处理器，其实都是通过四核处理器屏蔽一个物理核心而来的，因为正常生产处理器大多都是双核、四核、六核、八核等双数的，主要是出于硅芯片面积利用率和设计简便的角度考虑。
之所以会推三核的产品，是因为产出四核的时候有可能会有其中一个核心带有瑕疵，如果四核同时工作有可能会不稳定，或者达不到应有的频率，反正就是有瑕疵就对了，所以官方就屏蔽了其中一个核，做成三核产品上市售卖，定价也比四核的便宜一点。这样能节省成品，提高产品线的利用率，总体来说是好事，但是更有趣的事来了，那就是通过特殊的主板BIOS能把官方屏蔽的那个物理核心再激活，还能把屏蔽的缓存也激活出来，这对于追求性价比的玩家来说当然是很好的事啊，所以当年就流行起了所谓的“开核潮”，一些装机店甚至还保证给你开核稳定使用，简直是性价比神器。
但是这里面其实还是有比较大的风险的，AMD既然会屏蔽这个核心，说明确实是有一定的瑕疵的，而且这种开核操作AMD官方是不建议的，毕竟有系统崩溃的风险，现在AMD其实还有保留这种开核的文化，例如两年前的部分型号RX470开核成RX480，部分Vega56开核成Vega64。但不建议大家花太多精力在这件事情上，其实价值不是很大，还不一定稳定，那个研究的功夫还不如做点兼职多赚几百块呢，
为什么手机CPU核心都普遍比电脑CPU核心数多？
因为手机这几年正赶上发展的黄金时期，就像是PC快速发展的那20年，因为人们都在用手机，有的人甚至手里两三部，所以手机厂商们包括芯片厂商都在不遗余力的提高手机的卖点，像手机CPU没用几年就从单核、双核一路来到了八核和十核，速度可谓是非常快，最重要的原因当然是想依靠多核心来提高手机的卖点。目前消费级电脑CPU核心数量基本也就是6-8个，能达到10核的就算很多了，而手机CPU之所以能轻易达到这么多的核心数量主要还是源于arm架构，这类架构采用了精简指令集，所以即使设计了多核心，其核心面积也不会很大，堆核心比电脑上的X86架构CPU容易很多，功耗也不会失控，
然而，不管是电脑的windows系统还是手机的安卓系统，对多核心CPU的优化始终不太完善，尤其是大量软件并没有对那么多核心优化，这样手机CPU核心再多用处也不大，即使是为了满足更好的多任务操作也完全不需要这么多核心，反而是提升了功耗和发热，得不偿失。不过这几年手机厂商也意识到了一昧的堆核心没用，所以在一颗CPU芯片上设计了几个高性能核心和低功耗核心，各司其职，有利于提升效率也有利于降低功耗，未来很长时间我想手机CPU核心数量不会再一昧的提高了，
为什么cpu没有单数核心？
问这个问题说明你太年轻了，甚至有点幼稚。在2005年5月26日英特尔奔腾D处理器发布之前，所有的台式机CPU都是单核的，虽然奔腾D也是双核的，有两个单核胶。5月31日发布的AMD速龙双核才是真正的原生双核CPU。还制造了具有单一核心的多核心AMD。PhenomX3三核是基于PhenomX4四核屏蔽一核，还有剩下两核的PhenomX2屏蔽的产品。当时AMD这么做是因为打算用自己的三核和英特尔的中端双核芯core争夺市场。
