他的失败更多的是政治策略的失败。希特勒帝国的失败主要是因为这几个方面。项羽充其量是个有勇无谋的勇士，他的失败注定是不可避免的。德军阿登反击战的失败，使德军损失了全部装甲力量，加速了第三帝国的灭亡。相比较而言，弱小的刘邦获胜，相对强大的项羽失败，有几个原因。
甲午海战为什么会失败？
甲午战争失败的主因是清政府没计划打仗没有战争准备，是在完全无敌意不知情的情况下被日军掌握情报，剧透了所有信息，在无战争准备，无战争意识的情况下遭受日军不宣而战的偷袭下惨败的！当时朝鲜内乱，于是请日本派兵维安，而日本行径又让朝鲜不安，于是朝鲜又请求宗主国清朝派兵以制衡日军！北洋舰队当时主要负责从海路运兵去朝鲜，而不是对日军动武！。
项羽为什么会失败？
力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！项羽（公元前232——公元前202年），名籍，字羽，秦末下相（今江苏宿迁）人，楚国名将项燕之后，是中国古代几千年历史上最强悍的武将。《史记-项羽本纪》记载，项羽“力能扛鼎，才气过人”，南宋大才女李清照也写诗赞曰“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东，
”古人对其有“羽之神勇，千古无二”之美誉。公元前209年，陈胜、吴广在大泽乡振臂一呼，斩木为兵，揭竿而起，项羽随叔父项梁在吴中刺杀太守殷通举兵响应。23岁的项羽，就这样带领江东八千子弟兵投入了轰轰烈烈的反秦斗争，登上了历史舞台，项梁阵亡后，他率军渡河救赵王歇，破釜沉舟，在巨鹿之战中一鼓作气打败悍将章邯率领的秦军主力。
由于其卓越的战功、无双的勇力，成为事实上的反秦群雄的领袖，在推翻暴秦统治的斗争中起了主要的作用，但是，项羽在和刘邦的军事斗争中，无疑是一个失败者。但是他并非单纯是军事意义上的失败者，他的失败，更多的是政治谋略上的失败。相比较而言，力量弱小的刘邦之所以取胜，力量相对强大的项羽之所以失败，有如下几个方面的原因：一、刘邦正确地运用战略策略，与项羽斗智不斗力，用计分化收买项羽的部下，抄项羽的后路，派游兵切断项羽的粮道，
二、刘邦善于用人，能把各地反对项羽的力量联合起来，做到守有贤相，谋有良臣，战有猛将，力量由弱逐渐变强，终于战胜了项羽。而项羽自以为“力拔山兮气盖世”，迷信武力，缺乏远见，刚愎自用，不肯听从部下意见，嫉贤妒能，以致许多有才能的人如陈平、韩信、英布等都离楚归汉，贤士不附，将帅离心，甚至连他唯一的谋臣范增也被逼走，
三、项羽目光短浅，不以统一天下为己任，重建大一统封建秩序，而是逆历史潮流而动，效仿西周大搞分封制，只满足做一个诸侯霸王，完全背离了天下百姓渴望安定统一的愿望。项羽充其量只是一个有勇无谋的一介武夫，他的失败注定是必然的，同时，项羽的分封也引起了一些握有重兵的将领的不满，那些被贬的或未封王的，更是怀恨在心。
其中尤以刘邦、田荣、彭越、陈余四人最为突出，当初楚怀王与诸王有约，先入关者王之，刘邦先入关，但项羽凭借自己势大，把刘邦赶到巴蜀汉中去当汉王。刘邦对此心怀不平，分封不久，握有重兵而未封王的田荣，首先在齐地起兵反抗项羽，接着刘邦“明修栈道，暗渡陈仓”，进兵关中。从此，刘邦与项羽展开了四年的楚汉战争，四、刘邦注意收买人心。
刘邦率军进入咸阳后，宣布废除秦的苛法，与关中父老“约法三章”，“杀人者死，伤人及盗抵罪”，让秦的一些地方官留任原职，以维持社会秩序，尤其是刘邦的“约法三章”，一方面是重建封建法制的开始，是保护地主阶级生命财产不受侵犯的政治宣言，另一方面，它具有稳定社会秩序的积极作用，因此得到了关中各阶层人民的支持。“秦人大喜，争持牛羊酒食”，慰劳刘邦的军队，“唯恐沛公不为秦王”，
所以在战争过程中，刘邦有一个相对稳定的关中作为大后方，他有充足的钱和兵，可以集中兵力打东部，没有后顾之忧。在项羽的后方，虽然疆域很大，却有十多个割据的王国，充满了矛盾和内斗。这是项羽违背历史发展潮流和封建制度的必然结果。项羽只身出征，军需贫乏，军事消耗得不到补充。所以他东拼西凑，顾此失彼，疲于应付。
