作为一个像题主一样没有钱，没有社会地位，没有背景的90后农村青年，看到这个问题，我陷入了深深的沉思和反思。虽然90后被贴上了“房奴”等标签，但贷款买房的不止90后。毕竟，没有什么比幸福更短暂。毕竟人家花的是自己的钱，就算欠债也不欠你什么。所以，就算他们提前消费，也没什么不好。
我不是90后。我觉得，像题目上这种人，他想表达的是“如果我有钱，我比其他人更懂享受”——只可惜是“如果”，描述得严肃一点的话，对于有些人来说，“消费”就是他生活中的精神支柱。他没有别的野心，物欲是他惟一的喜好，借物欲来表达他的品位，展示他的追求，渲染他的内涵，刺激他星期一从被窝里爬起来去上班和压力性秃头。
王尔德说：生活是世上最罕见的事情，大多数人只是存在，仅此而已，其实现实中有很多这样的人。大多数人生活得枯燥乏味，花自己的钱买个开心，凭什么要被其他人批判？其实每个人生来都是君王，但大多数在流亡中死去，谁都想过得舒服一些，无可厚非。虽然有些人可能生活得有些自不量力，但至少他们是陶醉着的，毕竟人家花的是自己的钱，纵然欠债也没欠你的，所以，就算他们超前消费也没什么不好的。
“价值观”这个东西，的确是有代沟，不仅年轻人与长辈们不一样，就是一个人自己，他年轻时和年长时的观念也不相同。你认为什么是好什么是不好，那只是“你认为”，但人并不是一种理性的动物，而是感性的，感性可以使人更乐观，而乐观就可能有好运气。要么也可以这么说，作为年长的人，瞧不惯年轻人的消费思路，仅仅是年龄把锐气给磨没了。
在岁月的河里不断冲刷，棱角消失，变成鹅卵石了，其实你在他那个年纪的时候，观念或许与他没什么不同，只不过自己没有感觉到。生活没有什么“大事小情”之分，一切事物都有同等的价值，人生在世，首要职责是尽量虚伪。至于第二职责是什么，至今尚无人发现，享乐是大多数人活着的唯一目标。毕竟，不论什么事物也没幸福那么短暂，
所以，超前消费也好，甚至对一切都抱着不屑的态度也罢，那只是遵从本能而活。只要他没有危害到别人，没有危害社会，他爱活成什么样，别人管不着，或许你看着不顺眼，但是人家活着也不是为了让你看的，何况你还挑毛病。评论的目的是写下自己的心情，而非改正他人的杰作，王尔德说：美丽的东西有了过失，要不分青红皂白地原谅它；丑陋的东西有了过失，要不顾天地良心地鄙视它。
我看是自知之明，现在的“二八定律”，是客观存在的。也就是人类社会，百分二十的人占百分之八十的财富，大家知道，重商者富，重农则稳。为了这个富字，人人都想去做商人，而经商的一多，生意便也难做了，结果真真富人还是少数，所以才会产生二八定律。大家都希望富有，而真正的富有是需要很多条件的，打工工资不涨，房阶涨，彩礼涨，这算一算，怎么结得起这样的婚。
要房要车，结婚所需要的爱情全被物欲替代了，聪明的男孩，沒去经商，给人打工的也为数不少的。算算这笔帐，于是不敢考虑娶妻生子也是有的，还有他们赶上了互联网时代，向老美学的超前消费时代，不管男生女生，沒钱花就借，衣服名牌，鞋子名牌，女生呢包包名牌，沒钱就货，所以这个年龄段的人也是高负债的一代人。自然其中也有些天才男生，是家庭条件不好，又想把时间用在事业追求上，
像伟大的哲学家康德一样，他从未结过婚。事实上，许多为人类做出巨大贡献的男人，如牛顿，从未结过婚，没有妻儿，属于恋爱后的需求”中说:“当一个人的生理需求和安全需求得到满足后，爱、亲情和归属感的需求就会产生并作为新的中心，这个需求阶层的人非常看重友谊，希望有一个幸福的家庭，渴望得到某些社会群体的认可。
