魅族16发布，魅族16有6 64、6 128、8 128GB三个版本，价格分别为2698元、2998元、3298元。魅族16的上下边框明显比小米MIX3厚，上下边框上，魅族16根本不占优势，但是屏占比超过小米MIX3，因为它的左右边框很窄。
魅族16怎么样？为什么？
魅族16发布，魅族16th有6 64，6 128，8 128GB三个版本，售价分别为2698元、2998元以及3298元。可以说是目前很便宜的骁龙845了，比小米还便宜了一块钱，许多米粉也纷纷转投魅族门下。然而魅族在发售之前每天预售100台的做法，不免让人担心，是不是要耍猴？有人在论坛提出质疑，“每天100台太少了吧”，没想到魅族老板黄章直言不讳，首批备货有50万的物料，是不是感觉很容易买到？别高兴太早，备货50万物料不等于首批开卖50万，现在生产多少也不清楚，按照目前全平台预约一百多万的情况，开售半个月内仍然不好抢，
为什么手机厂家不再设计魅族16sp那种全面屏，边框足够窄？
我个人非常喜欢魅族的全面屏设计，不挖孔也没水滴刘海等等乱七八糟的，非常好看，尤其是纯白色的手机，在颜值上绝对是数一数二的。其次升降摄像头的手机我也勉强可以接受，虽然在厚度和重量上有牺牲，但真全面屏的观感真的非常好，其他手机厂商之所以没有采用类似于魅族16sp这样的方案主要还是由两方面原因造成的。首先就是各大手机厂商都在追求屏占比，想把边框尽快做窄，
边框如果很窄，前置摄像头就没有空间了，那么就只能放在屏幕区域，也就是现在流行的挖孔屏。屏占比的确上来了，但的确有点丑，另一方面我觉得还是因为三星开了一个不好的头，我记得挖孔屏最开始是因为三星有一款手机率先采用了挖孔屏，后来国产厂商才开始疯狂跟进，这让我想起了当初iPhoneX发布以后，很多国产厂商也开始模仿推出了刘海屏手机背面也模仿成竖置摄像头。
iPhoneX之所以用刘海屏是因为前置有3D面部识别的传感器，所以屏幕不得不做出刘海屏，屏幕的刘海屏让后置摄像头在结构上不得不竖着放。国产手机没有那么多传感器，但还是拙劣地用了刘海屏和竖置摄像头，这是国产手机的悲哀。俗话说，人们对强者总是有些盲目的崇拜，所以说到底还是国产手机不够强。希望我的回答对你有所帮助，
为什么小米mix3的屏占比还不如魅族16？
屏占比指的是整个屏幕在手机正面占比的比值。不是上下部分越窄屏占比就越高，只有使用统一算法的屏占比才有意义。一般厂家为了宣传屏占比会忽略边框在正面所占的比值，在使用同种算法计算屏占比的数据下，问题就显现出来了，MIX3的屏占比不及魅族16。MIX3理应是一款主打屏占比的机型，我们也可以看到他们为屏占比做的功夫——滑盖设计，以此来打到上下窄边框，正面四边无框，「几乎全是屏幕」，
既然屏占比指的是整个屏幕在手机正面占比的比值，那么影响屏占比的不只是上下边框。魅族16的上下边框明显粗于小米MIX3，论上下边框魅族16完全不占优势，但屏占比却超过了小米MIX3，原因是它的左右边框非常窄，魅族16的边框是用特殊工艺制成的，官方称之为悬浮点胶技术2.0。尽管小米MIX3视觉上屏占比更高，但左右边框明显粗于魅族16，所以屏占比不如魅族16，
感觉魅族16下巴额头很宽，为什么屏占比达到了91%？
谢谢你的邀请。如果这个回答有用，请在右上角关注~喜欢的在文末评论~这个问题很好。为什么看起来没有刘海没有下巴的FindX比有刘海没有下巴的魅族16好？魅族16数据有错吗？我们来看一组图片进行对比。我在网上找了两款手机的图片，然后把中间的内容扣除，做了一个对比。我们可以清楚的看到两款手机的优势。先说左边的魅族16。魅族的优势是边框很窄。官网给出的数据是左右边框锁定为1.43mm！无刘海设计并没有感觉比隔壁朋友的机器高，反而感觉有点清爽。
