在东部沿海的一些地方，可以完成一些小型的家庭式的记忆作坊。他们从废弃的、服务器的内存条中获取内存颗粒，然后通过PCB设计、颗粒选择、颗粒焊接、贴标签等一系列简单的操作就可以上市。AMD专用内存制造成本低，价格自然也低。现在无论是台式机CPU还是笔记本CPU，当我们看它们的参数时，往往会发现有两个频率，其中较低的往往是基频。比如下图R7-5800U的参考频率为1.9GHz，其最大加速频率达到4.4GHz两者差距明显，那么AMD和Intel为什么要采用这种方式呢？
上市的钢铁企业都是国企，国家发展第一要素就是钢铁产量，钢铁企业支撑着整个国家的经济动脉，不论钢铁企业是盈利还是亏损，他都必须正常运行，一来解决数百万人的就业，二来调控着经济循环，三是奠定基础建设保障，钢铁产能是一个国家发展强弱的重要指标，是工业制造的必备基础，但作为国企，不求他盈利多大，但必须保障生产。
在我国，银行，煤炭，石油，电力，钢铁，房地产，粮油，农林牧渔，这些企业都市盈率不高，股价也不高，俗称八大权重，他们支撑着这个国家的经济发展，调控着经济走向，股价过高会导致严重金融化，反而对发展不利，原因也很简单，由于市场定位不同，战略需求不同，通过稀释股份，拉低股价，不良资产也会拉低股价，更主要的是为了助力基础建设发展，这些企业没有全部自主定价权，也是影响股价低的一个原因，
amd为什么不如intel？
2017年的CPU市场新品不断，从年初的Intel7代酷睿，到AMD“ZEN“架构锐龙新品，虽然锐龙同步上市的产品不多，但凭借良好的口碑和高性价比得到了消费者的肯定。随后AMD乘胜追击，陆续推出了Ryzen5、Ryzen3及Threadripper三个系列的十余款处理器新品，Intel方面也不甘示弱，陆续推出了全新的酷睿至尊i9系列，以及四季度上市的8代酷睿系列产品。
到了2018年，AMD再次推出了锐龙系列APU作为全年的首批新品，来抗击对手Intel，从我们之前的测试中可以了解到，新的锐龙APU在GPU性能方面超出了目前八代酷睿产品UHD630核显性能的一倍以上，在运行诸如LOL、DOTA2等主流竞技类游戏上有着不小的优势。反观Intel方面，虽然在多年以前就将酷睿系列CPU中加入和核显，但总的来说每年的升级程度十分有限，而其中口碑最好的“锐炬”系列也仅存在于部分笔记本产品中，在桌面级平台上难得一见，
纵观2017年全年，由于挖矿等原因导致了显卡大幅涨价，对于大量的休闲玩家而言，完全没有必要花费高额的预算去购买高价的显卡，这时APU的重要性就体现了出来。熟悉DIY市场的朋友们都知道，前几年一台入门级主机的价格通常为3000元左右，而近两年整机的客单价明显提升，即便是对整机性能没有太高需求的用户，也会经常去选购5000元以上的主机，
造成这一现象的原因，除了盲目跟风之外，也包括各类DIY硬件不断提价的因素。而锐龙APU的出现，不仅满足了入门级用户的日常需求，还能够进一步降低整机的价格，而选择Intel平台的用户，由于核显性能存在一定瓶颈，所以很多人会选择额外搭配一款入门级显卡，这就达到增加了装机成本。APU平台需搭配双通道内存不过锐龙APU平台相比Intel平台也有一些不足之处，
首先是对于双通道内存的需求很高，因此用户在装机时就要特意选购两条内存来组建双通道，这也在一定程度上增加了装机的成本。另外从目前的情况来看，由于锐龙APU平台刚刚上市，在软件支持程度和游戏优化程度上都不如酷睿平台稳定，品牌：IntelCPU3Intel的反击手段都有哪些？那么从目前的市场状态来看，未来Intel会通过哪些手段来对抗AMD的锐龙系列产品呢？最有可能的情况还是像2017年一样，加快新品的更迭速度，在制程、主频、核心数量等方面超越对手。
但这必然导致产品成本的再次增加，最终还是要消费者来买单。其次，英特尔不会通过提升核心产品性能来对抗APU。从以往的经验来看，英特尔短期内大幅提升核显性能的可能性不大，因为APU产品性价比高，主要满足入门级用户的需求，而英特尔近几年的产品持续在专业人士和高端人群上发力，这些用户大多会匹配独一无二的显示器。
