拍破坏环境的风景，拍欺压百姓的人文。单反相机扫街拍人文，用什么焦镜头挂。只能算是多拍些人文的照片，而不能算是人文摄影师。对于拍过一些人文照片的摄影师来说，人文摄影刚刚起步或者还没有起步。如果在街拍人像，肯定会建议你设为85，但如果要兼顾风景和人文，还是建议把对焦点设为50。
既拍人像又拍风光人文街拍，定焦镜头50的好还是85的好？
街拍人像的话，肯定会建议你85定，但是又想兼顾风光人文的话，还是建议定焦50。而你的镜头里现在也缺少50mm的定头。究其原因，还是50mm定比85mm定街拍更具有焦段的优势。85定拍摄室外人像是稳妥的上上之选，但是想要兼顾一定人物都纳入画面的街拍人文，要不拍摄场地要足够大，要不摄影师就要跑动起来，真心不是街拍的合适之选。
话再说回来，50mm定也不是人文扫街的上上之选，大家公认的人文镜头还是35mm定。这个焦段的视角，囊括的画面才更丰富，不会断章取义，或者对必要的人物素材造成断胳膊缺腿。再看题主现在的镜头配置，24-70 f2.8 ，70-200 f2.8 ，85 f1.8 。镜头焦段配置也算丰富，大三元镜头有了两个，就缺16-35 f2.8了，喜欢拍摄风景风光的话，这个镜头是首选应该购入的。
已经有85 f1.8 想升级到f 1.2 或购置大光圈50定的话，如果，题主不是专业需要或就是偏爱大光定的话，定头可以暂缓收入。所以，如果是我的话，也代表我的建议，还是入手16-35 f2.8更好一些，风景风光人文人物都可兼顾。而且恒定光圈变焦头，拿来扫街，拍拍人像也完全胜任。后期，可以再根据自己情况，慢慢入手355085，百微135等经典焦段的定头也未尝不可。
单反相机扫街拍人文，用什么焦段镜头挂机？定焦镜头好？还是变焦镜头好？
单反相机扫街拍人文，用什么焦段镜头挂机？定焦镜头好？还是变焦镜头好？大多数朋友会认为35或是拍人文最佳的镜头，是的，35这个焦段的视觉接近人眼，感觉确实是不错的，但标题中是扫街，这和我们平时心目中的人文略有不同。本人也有35焦段的镜头，但是扫街一般不用它，而一般用一款超广角和一个长焦70-200。
我来说说本人这个镜头选择，长焦主要是方便，用于偷拍是很不错的，可以把远距离的街头景象拉近进行拍摄，另外，长焦镜头可以把近距离的一些杂乱景象过滤掉，形成虚化的前景，我们毕竟是在大街上进行拍摄，或许有些人就很反感有镜头对着他们，而长焦可以从远距离抓拍，被拍者也是难以断定是不是在拍自己，而70-200有比较大的光圈，成像让人很放心，大光圈虚化前景和背景还是很不错的。
人文摄影最难的地方是什么，你有什么人文摄影方面的经验可以分享？
这个问题有点大。在此仅谈一点我个人的看法。有不同意见可以讨论。 我就不说什么是人文摄影了。因为到目前为止，也没有哪个权威部门对人文摄影给出一个明确的定义。一搜出来一大堆。但基本可理解为人类社会，文化等关键词。是以记录人类社会文化为主的摄影活动。 那么问题就来了。既然是记录人类社会文化的摄影活动。那么其难度究竟在哪里呢？有朋友说是拍摄器材难选，也有朋友说是拍摄题材难选。
要我说人文摄影最难的地方，一不在摄影器材的选择，二不在题材的选择。 最大的难度，在于人文摄影师个人素质以及对所拍摄题材的了解深度和思考。 我理解的人文摄影，不是常出去扫扫街，拍点新奇的东西。也不是出门了，拍一些旅游点的景观及风土人情。又或是采风般下到村里拍摄一堆猫狗，小孩老人等等。这类的照片，充其量只能称其为人文照片。
不能算是人文摄影。即使是经常拍摄这类题材的摄影师。只能算是多拍些人文的照片，而不能算是人文摄影师。原因很简单。没有对题材进行深入研究和理解的拍摄，只是人文摄影的皮毛。如果不探究这种社会现象的成因和其他因素。怎么才能称之为人文摄影？说这话的时候难免空口无凭。我们举个例子。很多朋友去过西藏，一定对西藏朋友的信仰颇为感动。
