似乎只有主机的价格才是其普及的最大障碍。59美元的价格往往让收入较低的玩家买不起。其实主要是因为主机游戏多，这类游戏的开发成本动辄几百万或者几千万美元。如果价格不够高，就赚不回来，甚至需要靠后期的DLC赚钱。所以国内玩家还是更喜欢便宜甚至免费的手游和PC游戏。不过价格高并不会影响主机游戏的巨大市场，主要是因为主机游戏质量高。截至目前，仅从SP4开始的游戏总销量就达到了5亿份。此外，XBOX、NS等主机的市场相当巨大，这意味着仅国外游戏玩家就足以养活大量主机游戏厂商。
有高性能游戏本的人为什么还买switch？
这个问题有点外行，两者没有替代关系游戏本虽然是可以打游戏，但是也仅限于PC游戏，充其量也可以安装一些模拟器，玩一些主机或者掌机游戏，但前提是有资源且能运行的了。目前来说确实存在Switch模拟器，但是能够运行的游戏还是比较有限的，也就是说想要玩Switch游戏，游戏本是远远不够的。Switch上面有着大量的独占游戏，不仅仅是PC上面玩不到，就连PS4和XBoxOne可能都玩不到，
所以Switch的特殊是其他产品无法替代的。从便携方面来说，高性能游戏本确实也可以外出携带，但是绝对没有Switch这种可以拿在手中的游戏机更方面，体积和重量都是非常有优势的，如果是Switchlite，那么体积还会更小，重量更轻。比如坐车时候可以掏出Switch来玩，但是很少见到坐车掏出笔记本玩的，
为什么在国内很多游戏玩家看不起任天堂的游戏，觉得它出游戏很低龄幼稚？可国外却有很多大龄玩家在玩？
国内也有很多大龄玩家在玩，大多数都直接买首发了。任天堂的游戏只是老少皆宜，而非幼稚，很多游戏看上去画风可爱，上手难度低。可是你真的要玩好，难，马里奥简单吗？谁都能上手玩。马里奥难吗？仔细想想，最早的那一代通关过吗？反正我是利用模拟器无限sl才通关的，可爱的画风加简单的上手难度让很多玩家误以为任天堂的游戏幼稚。
实际上任天堂的游戏做的下限和上限都非常高，手残可以玩的很开心，大佬也可以秀操作，甚至在你凭借操作自以为突破了游戏设计的时候，给你放一堆金币告诉你“我们早就想到了”，幼稚吗？实际上任天堂到了反璞归真的境界罢了。其实游戏业界得人大多都明白，游戏领域的天花板根本就不是什么3A，真正的天花板是任天堂，也许觉得幼稚的人还需要利用更拟真的画面来证明自己不幼稚，而老玩家早就全都有了。
为什么主机游戏会有市场？
那是因为全球用游戏主机玩游戏的仍然占绝大多数，当然在国内玩主机游戏是绝对的小众，但是欧美日等发达国家玩游戏的主力设备绝对是XBOX和PS这类的游戏机，尽管主机游戏价格比较贵（大都是59美元左右），但是人家收入高，完全能消费的起，主机游戏尽管价格贵，但是主机却相对便宜，像ps4只卖2000元左右，一用就是七八年，寿命非常长，从硬件上来说，无论是PC还是手机的成本都比主机高很多，尤其是电脑，算上不断更新显卡和CPU的费用来说，游戏机的价钱简直就是良心。
这样从基础的设备上来看，主机游戏就有天生的优势，门槛非常低，要不然ps4能卖8000多万台，主机一般都用来搭配大屏幕电视，视觉效果震撼，而且玩家们可以舒服的坐在沙发上拿着手柄玩游戏，这种游戏体验比起小屏幕的手机和书桌前的电脑简直好太多了，一旦你习惯了这种游戏方式绝对会开始厌烦其它游戏设备。主机游戏似乎只有价格是最大的普及阻碍，动辄59美元的价格让收入较低的玩家消费不起，其实主要还是因为主机游戏大作云集，这类游戏的开发成本动辄几百万、几千万美元，如果价格不够高是赚不回来的，甚至还需要靠后期的DLC赚钱才行，所以国内的玩家还是更偏向于低廉甚至免费的手游和PC游戏，但是价格较高并不会影响主机游戏的巨大市场，主要还是因为主机游戏的高质量，光SP4到现在的游戏总销量达5亿份，加上XBOX和NS等游戏机这个市场可谓是相当庞大的，也就是说仅靠国外的游戏玩家就足够养活一大批主机游戏厂商了，
任天堂游戏机为什么不在具有超强游戏性的同时加强硬件性能呢？
