使用知乎比较多的人应该对知乎的发展比较熟悉。前段时间，在知乎离开大V的新闻里，可以隐约看出知乎的心思有点不讨好。他身边有很多人用知乎，有的是真的用来增长见识，有的是用来装十三的。我觉得是在发展期，知乎进入了瓶颈期。就看知乎后期能不能做出改变了。
你玩过知乎吗？知乎为什么没有之前火了？
谢谢邀请现在的知乎若要火起来，首先要垂直、其次要原创、最后要坚持。知乎在现阶段已经引入了推荐算法，所以如果你的回答领域不垂直很难得到算法的权重加权。用户关注也会分散，导致很难做流量存积。现在的知乎没有火的说法，反而成为了用户的消费习惯。就像你说百度，你日常的问题都在百度解决。你还会在乎他火不火吗？好的产品是解决了用户的痛点价值，而不是只是给予用户一个“爽”就马上阳痿。
为什么感觉知乎和头条是两个世界？
确实不一样，会越来越不一样。作为知乎多年的用户，和进驻头条一周就有近百万阅读量微头条的用户，说5点浅显的认识。首先，对象不同。现在的知乎仅限于年薪上百万的各类精英（我的感觉是如此，不知道你是不是这感觉？）头条的对象更下沉，但上不封顶。所以受众明显后者更多。身边用知乎的人很多，一部分是真的用来增长知识，还有一部分用来装十三。
身边没什么人用头条，但刚才看到有人说头条是新闻界的拼多多，我想说头条是知识界的淘宝。淘宝开始时很多人不屑于用，现在谁不用？伟大的事情开始总是要适应一下。其次，感受不同。记得我有段时间沉迷于刷知乎，上面各种炫富炫酷炫技术，让我变得特别自卑，感觉全世界的人都比我强太多，由此戒了一阵才觉得好些。头条用了一段时间，感觉有干货类，也有放送类，包罗万象，只要你偏好某种类型的知识，仅系统推荐就会让你觉得推送很丰富。
如果你是创作者，只要你具备好的技能并用文字表达出来，就会有精神和物质的双重收获。第三，服务不同。特别作为知识的输出者，知乎的体验太差。上周发的回答莫名其妙被秒删，找客服根本找不到，过了20多个小时自动回复说恢复了。这种体验太糟糕了。头条的反馈机制非常及时，审核速度快，阅读和推荐量及时反应，光这点及时反馈就秒杀知乎一个世纪。
更何况还有客户画像，文章数据分析。《刻意练习》一书中说到，及时反馈是精进的必须条件，头条的反馈机制会让越来越多的创造者有快感，随之会吸引越来越多的作者和用户。第四，价值观不同。同样花八个小时写的文章，在知乎收益为0，赞同量需要一周一个月甚至更长时间显示，在头条收益可能为1000，还有几十万推荐量，上万阅读量。
相比你会选哪个？收益是知识工作者们的饭碗，缺乏变现渠道的知乎似乎在遇到大v出走之后，并没有寻求改变。第五，胸怀不同。头条上可以把这个问题放出来，说明头条的胸怀挺大的。知乎前段时间各位大V出走的消息中，隐约可以看到知乎的胸怀有点不敢恭维。我觉得，头条是在发展期，知乎进入瓶颈期，就看后期知乎能不能做出改变了。
很多人觉得知乎不再理性和高端了，你会逃离知乎吗？
不会，但我刷知乎的频率变少了和以前相比，知乎确实变得看起来没那么理性和高端了。从前刷知乎的界面，10条问题里面，至少有7、8条能看见深度的高质量回答，而现在很多时候刷了半天都看不见这样的回答了。但哪怕是这样的知乎，在和其他平台的对比之下，依然可以称得上是高质量问答社区的佼佼者。（全靠同行衬托......）让知乎变水的原因，除了劣币驱逐良币外，还有平台上原本的优质答主走上商业化道路，让答案朝着个人利益发展。
再加上各种自媒体和自由撰稿人的频繁活动，都是从自己的角度出发，让回答变得功利化。我选择知乎，一方面是因为之前关注的优质回答者还留在知乎回答问题，另一方面是因为知乎的用户数量增加了，话题拓宽了，在不同社会阶层用户的思维和想法的碰撞下可以发现新的东西。从另一个角度来看，这也有点“平权”的意思。就是精英不再高高在上，平民有发声的权利，平民的声音也应该被重视。
