美国为什么自愿归还一半庚子赔款？在这种情况下，美国还不满意，还做假账，多次索赔金额。虽然美国还不是超级大国，但它已经开始梦想成为超级大国。然后美国主动退回部分庚子赔款，帮助中国教育，支持中国学生赴美留学。我们知道，在这个星球上，自二战结束以来，没有人得到过美国。只要不发动非正义战争，美国就没事。
强生爽身粉在美再次被判致癌，赔偿金额高达313亿元，为什么赔偿金额这么高？
经常关注这类新闻的读者都知道，只要是美国政府部门或者大企业被认定存在违法行为，且故意隐瞒造成严重后果的，最终判决的赔偿金很多都是天价，几千万几亿元都是常态，造成这样与我国完全不同的处理结果，既有法律规定的不同也有普世价值差异的原因。首先，从法律规定分析，对于产品是否存在质量问题，尤其是造成人身损害的情况，美国法律对当事人的举证责任要求就很低，只要证明是使用了商家的产品并造成了损害后果，法官一般就推定商家或者生产商存在过错，赔偿就没有任何异议，而我国有时还需要把产品拿去鉴定，鉴定有问题才能得到支持，
除了举证责任问题，美国法律规定中的惩罚性赔偿几乎无处不在，对于商家或者生产商明知商品或者产品有问题不整改，最终导致消费者人身损害的，很多时候除了实际损失，还有高额的惩罚性赔偿，这也不同于实际发生的经济损失和精神损失。那些金额极大的惩罚性赔偿一般适用于被告故意隐瞒事实使原告的损害很难察觉，以及损害是大规模存在的，已经造成极大的社会影响，
美国法律充分考虑了消费者和商家生产商在法律诉讼程序中的力量对比，提升了商家的举证责任，对造成消费者人身安全保护力度较大，一方面是严厉打击这类违法行为，通过一个案件中的巨额赔偿对所有的同行业者展示法律的威慑力，另一方面也可以敦促各方重视商品责任，让所有生产商不敢不重视产品责任，不然一次性的惩罚性赔偿足以造成其破产。
美国打仗为什么怕高伤亡？
我们知道，在这个星球上，自从打完二战，没人奈何得了美国，只要不发动不正义战争，美国没事，然而自从英国手中正式接过霸权权仗以后，每每自恃强大迷信武力，动辄以兵相加，也每每被打得鼻青脸肿，韩战和越战即为很好的例子。老百姓反战情绪高涨，失道寡助，政客们立身不稳，从此心自忌惮，刻下了很深的烙印，定义为“裹尸袋综合症”，八年间再不敢贸然伸手，可见政客们对死亡的恐惧之深，
1983年在格林纳达牛刀小试，对一个面积只有300平方公里的加勒比海小国用兵，仗打得顺手，取得了胜利，才算勉强从死亡阴影中走出来。但在索马里执行维和任务时，上演“黑鹰坠落”，瞬间变怂，给萨达姆和塔利班壮了胆，伤之不起美国没必要付出牺牲，或不值得牺牺牲，一次次选择忍气吞声。1983年在黎巴嫩维和，被恐怕份子炸死240多人，毫不犹豫就撤军，毫不犹豫，
那时美军还不似现在，越战泥潭打了个滚，变得很“聪明”，不怎么惹火上身。一时留下美国人的命金贵的说法，能放弃则放弃，就是死了人，也会偷摸的先运回多佛尔停放，规定媒体谨慎报道有关死人的事，在内部形成了铁律，民众和舆论不支持绝对不打，不独自出兵，国家利益受到威胁才打仗等等，应该说得到了一定严格的执行。打海湾和打南联盟，为了避免伤人，坚持不打地面进攻，因为他懂得，到了地面上，根本不似空中，绝对的又是另外一回事，
迷信武力其实质是霸权，不得已不打。打伊阿，看似理由不少，主要来自海湾战争的自信，从此美国对其装备优势，有迷一般自信，似乎一轰一炸即可轻松搞定，不知不觉就忘了内心的一条戒律，自觉不自觉又派军队打起了地面战，在伊拉克死了3600人，在阿富汗超过了2400人，死了人花钱无数，老百姓的日子难过起来，反战呼声再此高涨，奥巴马撤出伊拉克，特朗普急急考虑从阿富汗拔出腿来，只是心有不甘，但伤亡不可避免，变得小心弈弈。
庚子赔款后美国为什么用来做中国留学生的费用？
