很多人还是推荐CPU买Intel而不买AMD是有原因的。强于2600的时候，一代和二代只有3%的ipc差距。1700可以超频到3.9-4.0，2600和4.0一样。没有优势。内存方面，锐龙一代可以3200，二代可以高3300-3400，但多核差距明显超过10%。目前游戏有8核优化，在帧数上显示出优势。频率差不多。因为二代2600只有6核12线程，渲染和转码都低于8核16线程1700，建议选择性能比1700好的2600x或者2700，1700的性能比2600x高。无论7zip还是PS解压缩，h265格式的转换时间都比2600短，象棋的整数性能也是如此。主处理器r52600是12万，1700是13.8万，游戏帧数两者差不多。最大差值为10帧。必须选择多核锐龙1700，游戏渲染不会延迟。或者选择锐龙2600x，会更接近差价。显然多核利用率没那么弱，2600是一个级别的差别。不建议你买。两者对比之后。
为什么很多人推荐CPU买英特尔不买AMD？
英特尔和AMD在CPU市场上双马并驾几十年，AMD一直处在市场下风，占有率不到十分之一，直到近两年依靠优秀的架构和制程，才全面超越英特尔，成为组装机市场上的性价比之王。之所以很多人依旧推荐CPU购买英特尔而不买AMD，有以下一些原因1，市场口碑惯性，CPU性能方面，英特尔一直是比AMD高出不仅一个档次，即使如今被超越了。
很多不关注电脑装机行业的人思想观念尚未改变。2，英特尔CPU的单核性能至今未被AMD超越，现在的年轻一代买电脑大多数都是用于游戏，而对于游戏发烧友，单核性能才是决定他们游戏流畅度的主要因素。3，英特尔CPU集成显示芯片，这让很多低端电脑用户可以省去购买高昂显卡的费用。尽管AMD也推出了类似的集成显示芯片的CPU，但产品线不如英特尔的选择丰富。
4，市场上多线程软件还很匮乏，对于以多核心优势为卖点的AMD来说，有点英雄无用武之地的悲凉。5，AMD的CPU普遍发热比英特尔高，现在的7nm制程CPU还比不过英特尔14nmCPU的功耗低，这对长时间玩游戏的玩家才构成真正致命的抵制力。但即使如此，AMD它便宜啊，如果仅仅看同一价位，AMD要甩英特尔好几条街。
锐龙7 1700和锐龙5 2600相比，哪个划算？
1700强于2600，一代跟2代差距只有百分之3的ipc差距，1700可以超频到3.9-4.0，2600也是一样4.0，并没有任何优势，内存方面一代锐龙可以上3200，2代高一点可以3300-3400，不过多核心差距明显超过百分之十以上，目前游戏有8核心优化可以看见帧数上有优势的是8核心处理器，单核心方面，频率近基本一致，二代2600因为只有6核心12线程渲染跟转码都低于8核心16线程1700，建议选择有2600x或者2700性能优于1700，1700的性能比2600x都高，不管是解压7zip还是PS，h265格式转换所需要时间都比2600短，国际象棋整数性能也是如此，鲁大师处理器跑分r 5 2600是12万，1700是13万8000，游戏帧数二者都相近最多差距就10帧，肯定选择多核心锐龙1700无误，游戏渲染2个都不耽误，或者选择锐龙2600x这样吧，这样会比较接近差距无那么大明显多核心利用方面无那么弱势，2600实属差距一个等级，不建议你购买，二者对比过后，不管是功耗，我用实测数据证明给你看了，高端u对中端u体验更好的就是1700并非2600。
9代i5 9300h为什么比锐龙7 4800h贵？
你好！很高兴为你解答！我是dmm，擅长数字生活和职场。关注我获取更多资讯和技巧！不像Intel AMD的营销线和产品线，他们的cpu的价格差是挺大的，不管是笔记本，台式机，还是生产力水平的选择！由于amd之前的策略，其cpu市场一直不太好，导致英特尔一家独大，所以价格普遍偏高，时间长了大家也就接受了。但是这两年amd推出了全新的锐龙架构，可以说是脱胎换骨，英特尔的压力也增加了不少。从英特尔前几代酷睿的升级来看，每一代酷睿2到酷睿7的升级都不多。人们常说牙膏升级，但amd推出锐龙后，英特尔的7代已经升级到8代了。差不多8代酷睿5=7代酷睿7全面总结了Intel的产品，稳定性高，单核频率高，适合玩游戏！游戏玩家是首选，所以价格贵。amd目前稳定性略差，核心多，频率略低。在玩游戏方面不如英特尔，但是在渲染、跑分、生产力、多核方面的优势显现出来，所以便宜，性价比高。基本i5的价格可以买i7的产品。还有一点，英特尔财大气粗，广告营销，游戏赞助，厂商补贴，都比较多，所以知名度高很多是我的回答。。
