iphone7拍照怎么样好吗，苹果7的拍照效果怎么样

本文目录一览

1，苹果7的拍照效果怎么样
2，苹果7照相是不是最好
3，iPhone 7拍照效果到底怎么样
4，iPhone7照相怎么样苹果7自拍美颜效果如何
5，苹果手机七照相效果不佳
6，苹果iPhone7怎么样

1，苹果7的拍照效果怎么样

00:00 / 00:2670% 快捷键说明空格: 播放 / 暂停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 单次快进5秒 ←: 单次快退5秒按住此处可拖拽不再出现可在播放器设置中重新打开小窗播放快捷键说明

苹果7的拍照效果怎么样

2，苹果7照相是不是最好

7 P 拍照给力，尤其背景虚化，很美。iPhone7/7 Plus在外观方面和上一代6s系列相比变化不大，机身依然是铝合金材质，加入了IP67级别的防水防尘，以及取消了深空灰，取而代之的是全新的黑色版本。同时备受吐槽的天线条也经过了优化，设计变的更隐藏了，视觉效果会略好一些。iPhone7系列均搭载了全新设计的A10处理器，性能比iPhone6s上的A9快40%，达到了A8处理器的两倍左右。摄像头方面，iPhone7采用的是单颗1200万像素摄像头(6块镜片组)，光圈为f/1.8，支持OIS光学防抖以及RAW格式输出，并配备了全新的双色温闪光灯。而iPhone7 Plus则配备了两颗1200万像素摄像头，一颗负责广角，另一颗则负责长焦。此外，二者的前置摄像头也都升级到了700万像素。

苹果7照相是不是最好

3，iPhone 7拍照效果到底怎么样

拍照片不怎么好，优点：外观好看，性能好，安兔兔跑分17W。拍照效果很出色，能和中端单反做比较了。摄像头是个大改造，感光元件和之前完全不同，采用全新的CMOS影像传感器，原来的传感器都是CCD的，CCD成像始终不如CMOS。玩游戏很流畅，反应速度特别快，比各大安卓手机都要好。缺点：取消了3.5mm耳机插孔，从此以后听歌和充电有点不方便。电池有点小，续航能力不如iPhoneSE。系统还是不开放的，给了我们很大的不便，常常都需要越狱来实现希望苹果系统能做的更加开放。其他暂未发现缺点。总结：1200万的像素足够用了，能在一张A3纸上打印300DPI的照片，很满足了。我不会像那些追求像素的人，总以为像素越高越好，03年的数码单反相机只有300万像素；09年的数码单反只有1200万，所以手机能做到这里就很不错了。屏幕像素密度不高，但是人眼视网膜能看到的最大限度就是264ppi，所以像素密度不要多高也满足。苹果不是追求像素，而是追求品质，希望苹果能把自己手机做得更好。

iPhone 7拍照效果到底怎么样

4，iPhone7照相怎么样苹果7自拍美颜效果如何

iPhone7照相的拍照功能相比还是比较好的。或许大家最为关注的就是它们的CMOS面积。相比专业的单反、微单相机来说手机的CMOS面积非常小，然而正如我们知道的，一般来说CMOS面积与画质严格成正比，所以在智能手机上哪怕大一点点的感光元件都十分影响画质。1英寸以上的CMOS面积通常以长乘宽的mm数表示，1英寸以下的用分数表示。对于智能手机而言，1/2.3英寸（6.16mm*4.62mm）已经是很诚意的配置了。外媒iPhone7 Plus实拍照片外媒iPhone7 Plus实拍照片回到iPhone7和iPhone7 Plus身上，根据消息，iPhone7使用了与iPhone6s一样的1/3英寸的感光元件。苹果市场总监菲尔·席勒透露过iPhone7和iPhone7 Plus使用了同款CMOS。然而问题出现了，iPhone7 Plus的长焦镜头呢？目前看来应该是1/3.6英寸。至于供货商理论上还会是索尼，而且与往年一样应该是索尼专为iPhone量身定制的。如果与其它热门产品对比一下：三星S7的CMOS面积是1/2.5英寸，LG G5的CMOS面积是1/2.6英寸，都要比iPhone7 大得多。但考虑到苹果公司的算法优化因素，它们的成像水平可以放在同一层级。

5，苹果手机七照相效果不佳

自苹果iPhone 7系列上市以来，其拍照效果就逐渐成为关注焦点。相比前代iPhone 6s和iPhone 6s Plus的500万+1200万像素摄像头，iPhone 7及iPhone 7 Plus的700万+1200万（后者为双1200万）像素摄像头有了实际性的提高。虽然iPhone 7依然采用1200万像素的广角镜头，但是其镜片却由5片增至6片、最大光圈由f2.2增至f1.8、补光灯增加至4颗、支持光学防抖、支持RAW照片格式等。这一次，我们主要观察的是iPhone 6s Plus、三星Note 7与iPhone 7的拍照效果对比。从日间环境对比图看，因为光线充足，所以各个手机都没有丢失细节，拍摄效果差别不大。其中三星Note 7的细节保留较少，画面锐度不高，这或许与其采用的涂抹算法有关，而iPhone 7的细节保留最丰富，并且其白平衡也是三台手机中最稳定、准确的。从弱光环境对比图看，iPhone7比iPhone 6s Plus的暗光、超弱光下的画质有所提升，而Note 7的画面纯净度高，噪点少，但是由于该机过于积极的涂抹算法，将噪点部分进行了大面积的涂抹，使得失去了该有的细节。从夜间环境对比图看，iPhone7的成像风格和iPhone 6s Plus类似，在不进行缩放的情况下，难辨伯仲。不过，通过仔细观察，你会发现iPhone 7暗部的曝光被有意的提高，画面的细节也更加清晰，其在超弱光环境下对暗部噪点的涂抹处理，尤其明显。对比发现，iPhone 7的拍照效果提升明显，其弱光环境的纯净度、曝光度和噪点控制都有肉眼可见的升级，而Note 7在整体表现上就输的比较惨，其曝光、细节、都不如前者。所以对手机来说，高像素并不代表高画质，此前的iPhone 6虽然拥有800万像素，但毕竟手机体积有限，镜头也不可能做的太大，各方面的平衡才是第一位的。目前，拥有如此拍照效果的iPhone7已引起全球各地果粉的争抢，而苹果某些直营店和官网的不同版本，都一度出现售罄的状态，尤其是现在备受追捧的亮黑版本。不过不用担心，鉴于iPhone7如此抢手，天猫苹果官方旗舰店会在今天追加一批货源，虽然是期货，数量也不确定，但有胜过于无，想要购买的朋友赶快抓紧时间吧，可能刷着刷着，亮黑色iPhone 7 plus就出现了。

6，苹果iPhone7怎么样

苹果现在最大的问题是：苹果的手机已经不是刚需了，IOS确实还是刚需。很多人就把自己对IOS系统的感情，和刚需，投射到了一款已经不够出色的手机上。当要和别人比手机的时候，他们自然而然会拿出系统来对比。这就是我跟你比手机了呢，你和我比系统。我和你比系统了呢，你跟我吹手机。苹果和三星之争必须弄清楚一个事情。到底是比苹果和三星，还是IOS和安卓，或者是苹果和安卓？到底是手机比手机？还是系统比系统？还是手机比系统？每一段关于苹果和安卓的争论，都会把上述三个问题扯成一团乱麻，永远争不出所以然。我的看法是，IOS还是优秀，但是就产品而言，现在的苹果，配不上那么高的赞誉。双摄像头不新鲜。5年前，也就是2011年，HTC出过一款双摄像头500万像素，可拍摄3D视频，屏幕是裸眼3D（也就是不戴眼镜，肉眼直视屏幕就是3D立体）的手机——EVO 3D，可以自行百度，重复三遍，5年前，2011年。还有，取消3.5毫米接口，在我看来，就好像一个总是以分手要挟疼爱她的男友的女生，在作了一次又一次后，在某日男朋友LOL推塔到关键时刻的时候，上前拔下了电脑的电源插头。虽然苹果的逻辑一直是“你们都按我定下的规则来用手机，我安排好怎么用，你门只管用就是了”，但是这一回，连我们怎么听音乐也要你来定，强行改变目前还未淘汰的使用习惯，我个人觉得，这次苹果托大了，玩脱了。总而言之，作习惯了，一不留神作过头了。就好比，1080P的电视迟早会被4K电视取代的，这事必然趋势，现在取缔市面所有1080P电视机，让消费者只有4K一种选择，粗暴不粗暴，消费者会不会骂娘？但是可想而知，短期内，听无线耳机会成为一种装逼潮流，但是热度很快会过去的。作为一个耳塞发烧友，没有人比我更清楚无线耳机的音质在有线耳机面前有多可笑。（我知道果粉会说，我们不是金耳朵，才没那么在乎音质，我们就是喜欢beats挂在头，手捧macbook坐在星巴克那种感觉）说到耳机，有人会说了，真正的发烧友，会拿iphone来当前端？你在搞笑？所以iphone取消3.5毫米接口，还是苹果占理了，是吧？来，我来帮你们理一下逻辑。我需要不需要一件东西，到底是由我自己说了算，还是由你说了算？原先有这个接口，我既可以接很高级的耳塞，也可以不接，只要这个接口在，我就保留了一份可能性，一份自由。现在，你取消了我的这个自由，你取消了这个可能性，因为——你觉得没必要。凭什么要你来决定有没有必要？我的自由，我的可能性，凭什么要由你说了算？因为你觉得用无线也可以听，所以你就取消了有线接口，这种弱智逻辑？以前有线接口在的时候，我不可能接上万元的定制动铁UE，我接个2000以内级别的耳塞，还是可以挖掘出这个不强的前端的实力的，现在你取消了这个可能性，你叫我自己买无线耳机去，结果还是你有道理？谁告诉你手机的有线接口只配接原配有线耳机，你要是接稍微高档一点的耳机，哪怕就高200元，就高500元档次的，也是浪费？在这里，大家忽略了一个很简单的事实，发烧友，不是一个固定人群，而是一个变量人群，只要你活着，你就有可能成为发烧友。而你，断绝了我成为发烧友的可能性，至少在你的产品里，你断绝了我成为发烧友的可能性，你拒绝这种可能性，你不鼓励，你不提倡这种可能和自由。假设一个很有发烧潜力的，能成为未来大牛的年轻小白买了iphone，这时候他还没见过市面，以前都用的原配耳机只值50块，有一天，他用了300块的有线耳塞听，觉得不错，后来又加钱上了500的，更觉得不错，iphone虽然作为前端来说很烂，但是至少2000元以内的耳塞在上面还是能听出差别的，那个小白实验了几款，有了心得，就另外买了随身听，上更贵的耳塞了，这才是最理想的使用方式，充满了可能性和自由度。现在，你一个巴掌叫我闭嘴，你说没必要。注意，这句话是你替我说的，你说没必要。你说用无线耳机也能听，而且无线耳机音质就算不如有线，但如果真的愿意花血本，买高档的，还是能买到不错音质的无线耳机的，所以你就替我做了决定，取消了接口，所以——还是你有理了？要不要无耻到这个地步？还有人会说，人家又没给你断子绝孙，他们还会推出3.5毫米的转接口，喜欢的话自己买不就是了，瞎BB什么。一口饭，自己吃，和别人赏你吃，喂你吃都不过是一口饭，那么别人喂也可以是吧？有些人是不是觉得只要管饱就无所谓了？哪怕人家先剥夺一个本属于你的东西，然后再皇恩浩荡赏给你，在你看来也是一回事情，你也要跪舔？人家先把你家的晚餐夺走，再派人用外卖送到你家，你付不付钱？对你来说晚餐还是晚餐啊，是不是？按照果粉逻辑这钱是必然要掏的。还有，取消3.5毫米接口以后，那些老人，不灵便的残障人士怎么办？原本IOS因为简便易用，比安卓更适合给那些老人，残障人士用，现在这么一搞，老人晚上想听收音机必须要外放？那深夜在养老院里想听怎么办？必须要带上无线蓝牙耳机？我觉得肯定有果粉会说：“我们可以教他们怎么使用蓝牙无线耳机，教会了不都一样了？” ，对这种人啊，只有呵呵了。系统的变革也迟早会到来的，变天会比所有人意想都早，等到IOS不再那么坚挺的时候，苹果就真的晚了，这些果粉，就是在捧杀苹果而已。