尼康D810，想拍鸟又想拍些风景，配哪个镜头最适合？为什么？
前几天刚回答过类似的问题，提问方式虽然不一样，但内容差不多，今天再“叨叨”回。尼康D810就不用说了，全幅旗舰相机，风光利器，只是因为有了D850后，稍显逊色，不过就目前来讲，还是相当不错的相机（本人只试玩过朋友的D800）.拍鸟，一般来讲至少得400以上，部分老师还认为400稍短，但再长不是一般人都消费的起的，为什么提400，因为尼康有只80－400的“大炮”。
虽说是“大炮”，外形、体量上跟70－200差不多，只不过人家70－200是大三元之一，人像利器，变焦镜头里的翘楚。80－400也是金圈镜头，只是没有恒定光圈，最大光圈也在4.5~5.6，但这么大比例的变焦，也算是相当不错，况且，况且，况且，它的成像还真是不一般！这只镜头我是年初入手的，到现在也用了快一年了，6月份又入手了D850，这两个家伙一合伙，还真是强呀。
尼康D7100应搭配什么镜头好？主要用于旅游拍风景和人物，家用？
根据您的需求，建议配置一个镜头足够了。因为还要兼顾人像，建议选择光圈大一些的广角到中焦的变焦头。尼康16-80太贵了，配7100不是太划算。从价格出发，推荐两款副厂适马头吧：一、适马17-50/2.8这款头是适马专为半幅开发的广角大光圈变焦头，我用过一段时间，实际体验还是不错的，焦段实用，50端拍人也还可以：畸变控制在同规格头里算不错的：附网图两幅供参考：关于价格，现在全新不到2000，二手仅一千出头，性价比挺高。
二、适马18-35/1.8适马推出的半幅a系头，具有逆天的全程1.8光圈，各焦距都有媲美定焦的成像品质，网友反馈普遍不错：畸变控制同样不错：附图参考：（图片源网，侵权删除）这款头效果很不错，唯一的缺点就是太长太重，还有就是别跑焦??现在市价3500元左右，二手2800到3000左右，有较高画质要求可以考虑。
尼康d7100用70-200焦段的镜头适合拍人物和旅游拍风景用吗？
首先，客观说任何一颗镜头都适合拍人物和旅游风景。微距镜头还可以拍人像呢。而且确实每个人喜欢的焦段不同。有的人就喜欢超广角，拍全景风光大气；有的就喜欢截取大片风景中小品、人文式的风光，广角镜头是干着急做不到。事实上厂家都没有说明这一定是风光头，那个一定不是人像头。70-200这个焦段，拍人物、旅游中拍风光都没毛病，甚至有些广阔的地域比较好用，出片率更高。
只是说，拍摄人物、旅游拍风景，想要更多的景别，需要全焦段，也就是有广角、有中长焦，甚至超长焦。你这个70-200，只是有中长焦段，缺焦段而已。我个人一直觉得，对于绝大多数摄影爱好者来说，超广角的镜头14-24，没有70-200更容易出片。广角拍一张一大片风景；70-200，会在这一大片风景中精挑细选出若干个有意思的小风景。
我喜欢拍人像，使用尼康d7100，已有1685镜头，还配个什么头更好呢？
我喜欢拍人像，使用尼康d7100，已有1685镜头，还配个什么头更好呢？题主喜欢拍摄人像，已拥有一支尼康16-85mm的变焦镜头。首先我们来看一下这支镜头的表现如何呢？对于这一支镜头，焦段为16mm-85mm，这个焦段其实是非常实用的。变焦镜头的好处就在于可变焦，带来的便捷性。这次镜头的最大光圈为f3.5。
相对其他镜头来说f3.5的光圈，其实并不算大。总的来说这支镜头表现比较平庸，没有太多的缺点，也没有太大的亮点。相比尼康的大三元之一24-70镜头还是要差上一截。对拍摄人像来说，这支镜头只能凑合吧。题主想再添加一支镜头。鉴于你之前使用的是一支变焦镜头。所以我觉得你可以首选一支定焦人像镜头。定焦镜头相对于变焦镜头来说又属于另外一种玩法。
选择了一套新的玩法以后，一定程度上可以提升摄影者的学习热情。同时定焦镜头本身的成像素质非常高，摄影者可以很直观的感受到画质的提升。这对摄影者信心的提振也是非常有利的。玩人像摄影的都知道，定焦镜头是人像摄影中不可缺少的利器之一。我们比较常见的人像定焦镜头有35mm定焦，50mm定焦，85mm定焦，105mm定焦，135mm定焦等等。
其中50mm，85mm，135mm最为常用，题主可以根据自身的擅长的焦段进行选择。除了定焦镜头以外，有一支变焦镜头也是非常值得推荐的。这就是大三元之一的70-200。很多人像摄影师都非常喜欢这支镜头。主要还是因为它是一支恒定大光圈的变焦镜头。不但拥有出众的远摄能力，而且成像素质还非常高。它的长焦距配合大光圈产生的外虚化效果非常具有氛围感，特别适合表现人像。
