定焦镜头的35、50和85，哪个比较好呢？
这三个焦段的定焦镜头我都有，但我不是佳能党 我是尼康的！那这里我就不说佳能的这三款镜头质量怎么样，我就说说我使用这三个焦段的时候 分别有什么感受。首先35/1.4我使用的是适马art版本的，这个焦段其实是这三个焦段里面我感觉用起来最舒服的！也是我最推荐的人像焦段！也算一个万金油镜头。因为35的视角在全幅上算个小广角，但它畸变很小、近一点可以拍半身或者大头照，远一点又可以拍环境人像！由于它拥有1.4的最大光圈、虽然是35焦段 但虚化效果也是非常出色的（哪怕是拍全身），并且在半身以外 它的需化就不是那么强烈了、非常柔和、能很好的交代环境！是一个很好用的人像头。
第二个50/1.4这个头我感觉其实是这三个头里最难掌握的一个镜头，因为是定焦 50焦段又不长不短的、所以要非常频繁的走位 调整距离和构图！都说50是最好的标头 其实它的好 你要慢慢熟悉之后才能体会，绝不像35或者85那么容易上手！因为你会感觉很难平衡人物和环境的比例。但熟悉之后 50真的也是一个不错的人像头了，感觉就是要从它的中庸里面挖掘出潜质才行！第三个85/1.4这个头就简单粗暴多了。
环境不好的话 直接怼半身拍！基本上背景都会化成渣了.....如果是拍大头 那背景只剩一片片色块了。环境如果不错、走远一点拍个全身 空气切割的感觉还是非常霸道的！但霸道的虚化效果有时候太多了会适得其反、很容易腻！所以它是这三个头里面最好掌握的一个头。不用考虑太多的因素 只需要遵从人像三要素：模特好看 模特好看 模特好看！ 然后怎么拍都好看了....只不过缺点就是 出片会比较单调、需要被摄者表现力比较好才行。
50f1.2和85f1.4拍户外人像怎么选？
50f1.2和85f1.4拍户外人像怎么选？室内、室外的话，唯一受制约的是最近对焦距离，不过这两款镜头虽然差了近一倍，担也就几十公分的事，在室内室外这方面不怎么受影响，再对比一下其它参数：50f1.2镜片组是6组8片，而85f1.4是10组14片，50点优；镜头口径上50f1.2是72，85f1.4是77，85定占优，价格也差不多，重量上85定稍重。
上图50定。综上所述，这两款镜头还真就差不多，50定，光圈更大些，使用起来更灵活些；85定是人像镜皇，人所共知，但有些重，最近对焦距离比50还是稍稍差了些，但鉴于你室外人像这方面，只要你能吃苦（镜头重），我觉得还是85定（最好是1.2光圈那个，贵几千元）。这两款镜头我觉得最大的差别是：50定可能要往前走两步，85定要往后退两步，哈。
定焦50/1.4和85/1.8哪个镜头更适合婚礼拍摄？
承蒙邀请，时间再晚我也得简单说一下哈。按说，这两个镜头不太适合拍婚礼，婚礼上不只是拍新郎新娘，婚礼的所以流程、场景等需要拍摄的，空间大小也不一，所以拍摄婚礼那最好是个广角，还最好是广角变焦。但就这两个镜头来选的话，那只能选50了，毕竟它比80的视角还好一些。85的头也可以带着，在婚礼上如果有空闲可以拍拍人物特写啥的。
禄来50 1.8和美能达MD50 1.4怎么选，A73想玩个手动老头，看重画质（主要是穷）？
禄来50 1.8和美能达MD50 1.4怎么选，A73想玩个手动老头，看重画质（主要是穷）？在当时来说，禄莱或者美能达的这个50mm镜头，主要追求的还是成像质量，并不是什么个性或者特色，因此，这两个镜头，都没啥个性，没啥特色。但是，在数码时代，再来看当时的成像质量，也是渣渣了，因此这种镜头，没啥可玩性的了，要成像质量没有成像质量，要可玩性没有可玩性，千万不要有不切实际的期待索尼A7M3，想玩老镜头，看中成像质量，但是穷，怎么办？这个，我具体谈谈：一、无论禄莱还是美能达的这种50mm镜头，其实成像质量都很一般这是胶片时代的古董了，胶片时代的镜头，放到现在，讲成像质量，大多数都是渣渣的了。
你问的这两款镜头，也好不到哪里去。二、胶片时代的镜头，其实主要玩的，就是光学缺陷1，暗角，这个不说了，lomo摄影啊！2，焦外的缺陷，比如说旋转焦外啊，或者有意思的二线性啊，等等。综上所述，如果你是用追求成像质量的角度来玩老镜头，那一定会严重失望的。但是，如果你是打算玩玩有光学缺陷的有个性有特色的老镜头，那还是可以玩的很开心的了。
