现在有钱人手上都戴什么？
看你在什么城市了，比如广东那边 ，穿着人字拖 短裤 背心的 都是身家上千万的。不少大爷 都是门口保安 牙齿都没有几颗 但是房子很多很多套或者好几栋楼 注意是几栋楼。手上有可能有啥也没有戴 也有的会戴个几十万或者几百万的手表。就看个人讲不讲究了。一些年龄比较大的阿姨 手上估计戴金器或者玉器比较多戴鸽子蛋也有。
我以前一个朋友 就是那边本地人，自己还在做生意 身家都上亿了 穿做打扮非必要场合都是非常休闲，就是戴一个手表 而且谈吐也是很儒雅 层次不同。有一句话说 拿出来显摆炫耀的其实是自己内心里最缺的。当然也不全是这样，也有的只是自己审美如此 特别是年轻女士需要搭配 一些配饰 比如各种等级品牌的手镯，手链 手表之类 年轻男士最多也是一个手表 足以。
有钱人最爱用什么品牌的手机？
库克每年工资大几千万美元，不算穷人吧？他用的是苹果手机。当然他还有一个身份是苹果公司的CEO。再看一些明星大腕们，人手拿的是不是一部苹果手机呢？你看身价亿万的马云，拿的是苹果手机定制版。演员佟大为，也曾经被媒体拍到过使用苹果手机。另外，还有一批明星因为代言了手机品牌，也会使用代言品牌的手机发消息。当然也有例外，三星就曾起诉过一位俄罗斯的明星，因为这位三星代言人在公开场合被拍到使用了苹果手机。
你认为真正的有钱人都是怎么穿搭的？
这可真是个有意思的话题。保罗·福塞尔在《格调》中写道：底层人乐于相信，等级是以拥有财富的多少来作为标准的；生活在中层的人承认，金钱与等级差别有关，但一个人所受的教育和从事的工作类型同样重要；接近上层的人们认为品位、价值观、生活格调和行为方式是判断等级身份不可或缺的标准，而对金钱、职业或受教育程度则不加考虑。
也就是说，比起顶层，中层可能更对底层报以不加掩饰歧视——并以哀其不幸怒其不争的话语作为修饰词。王思聪讲过，我交朋友从来不看钱，因为都没我有钱，大概就是这个意思。这建立在王思聪的交友是纯粹趣味性之上。我认识一个我觉得是我交际圈里最上层的朋友，她其实也有点这个意思，就是说并不觉得不爱学习有什么毛病，能找到属于自己的快乐并且顶住社会压力去做才是最伟大的。
爱玩游戏不爱学习没有什么值得diss的，值得diss的是爱玩游戏但是被逼学习痛苦不堪甚至还自我催眠“这是正确的”人。当然，优雅的顶层也不配得到褒奖，因为他们实际上并不需要考虑承担不奋斗的后果，就算他们玩一辈子也不会缺钱，《唐顿庄园》里搞不明白中产阶级亲戚为什么要打工的贵族大妈就是这类人，这是因为他们和底层根本不在同一条竞争线上，但是每个中层都是潜在的底层，担忧阶层滑落。
因为他们和底层并没有实质上的区别，都是要竞争一个岗位以求存。他们对顶层的模仿最多体现在也买网球鞋和品牌运动衣上——但是对顶层来说运动等于社交等于生意，他们靠玩就能不断扩展自己的成就，而中层购买专业器具只是一种有趣的拙劣模仿，只是纯粹的消费行为。我之前讲过，相当大一部分奋斗逼的快乐源泉是我比你耐操所以我比你牛逼，你为什么不好好学习几乎可以直接转换为你为什么不能接受996——而我可以？这种鄙夷表面上是在劝后进者上进，实际上暗藏的是优越感和窃喜：垃圾们，你们真垃圾，看我多牛逼。
也就是说每一句规劝，实际上都是一句对自我的赞扬，是对自己被剥削能力的炫耀，是最恶心的奴隶道德。大家真的都上进了，奋斗逼反而可能会受不了，因为他的优越感就在于大多数人不上进。只有在反复规劝别人上进的时候，才能暗示别人ta才是这个打工者竞争游戏的优胜者，就像那个因为身体健壮被主人挑走的自豪奴隶那样。看到这个问题突然想起和朋友说过的一段话：假设你是个爱玩不求上进的人，最好的选择是早早发现自己想要什么并且去做，然后为此承担一切后果，无论贫穷还是死亡。
富人和穷人买苹果手机各是什么心态？
富人买苹果手机，无非是为了省事。苹果的品牌号召力当然就不用说了，软硬件都是杠杠的，有钱的情况下，不考虑什么品牌、什么配置，闭着眼睛买最新款iPhone，准没错，够省心。iPhone的使用体验是比较极致的，举个例子吧，拍照，指哪打哪，所见即所得，成片质量够高。再比如iPhone的自动亮度调节，如呼吸般自然的体验，以至你平时都不在意这个东西又什么值得讨论的。
但是在安卓阵营，还真的没几家是能做好的，以至相对做得好一丢丢的都被拿来当做卖点来吹。目前来说在精英群体里，使用iPhone的比例是很高的，无论是企业家还是艺人还是优秀的工薪阶层。当然这两年也有很多人开始考虑华为手机了，因为华为的高端形象塑造和营销推广确实很成功。而穷人买手机，情况又有点不一样，可能有好几种情况。
第一种：尝鲜。拿我自己来说吧，一直关注数码圈，耳濡目染都知道苹果是有点东西的，但是你没用过你就没有发言权啊。4年前为了体验一下iOS，买了个最新的iPhone 6s，虽然价格偏高，但不得不说，那个时候能跟iPhone抗衡的，几乎无人能出其右。也因为良好的体验，此后主力机我都是用苹果，后来还没过iPhone XR和 iPhone 11。
这么多年过去了，我的6s虽然早就不用了，但至今仍然很流畅，不得不服！第二种：虚荣。是的 一个iPhone也花不了多少钱，用什么手机也确实用不出什么优越感，但你不得不承认很多时候拿着一个好一点的手机，确实自我感觉也会好一些，也不丢面子，人自信一点对自己好一点怎么也不是坏事。第三种：省钱。你没看错，对穷人来说，买个iPhone还真的是省钱，现在24期免息分期，四舍五入等于不要钱不是吗哈哈，而且一个iPhone真的能用很多年，并在基础体验上跟新旗舰没太大区别。
为什么有人说有钱人买华为，穷人选小米？
讲个笑话，买部华为Mate手机就成有钱人了！那这有钱人的标准也太低了。这一看就是别有用心的人在带节奏（特别是华为现在处境不明朗的情况下），毕竟手机就一简单的通讯工具，又不是奢侈品，我真佩服用台手机都能用出优越感的人，这得多玻璃心，才需要把手机和地位划等号。用华为的都是有钱人吗？曾经的苹果也是这样的这让我想到之前的iPhone4s，在国内风靡一时，许多人省吃节用也要买一部苹果手机，因为这手机是“富人”的象征，原因很简单，苹果手机贵，一部就要四五千。
现在的华为手机也是一个情况，主流的Mate40Pro价格来到7000元，比小米之流贵一半都不止，自带高贵属性。所以这种贵的手机拿出来时，顿时脸上有光，地位呈直线上升。街上的靓仔靓女都投来羡慕的目光，这就是有钱人。你看，手里的华为Mate手机就是有钱的象征！可是大家忘了那个割肾换苹果手机被大家嘲笑的人，忘了一学生在大街上跪着要买苹果手机。
所以用苹果手机的不都是有钱人，同理，用华为手机也不是有钱人。现在贵一点的手机也就七八千，只要你想买，用上一两个月的工资，八九成的人都是买得起的。再换个简单的说法，华为手机一年销售2亿多，那每年有两亿多有钱人诞生么？华为的也有非常便宜的千元机，这些手机的价格还不如小米高呢。所以有没有钱看的是你的存款，并不是你的手机。
说得再直白一点，现在开BBA的也不都是有钱人（老实说BBA确实不便宜，但有的人真的是打脸充胖子超前消费），所以一部二三十万的车都不能划分有钱没钱，更何况一部小小的手机呢？这种说法更多是品牌文化和消费者群体的传播之所以有这种说法，跟品牌文化有很大关系。华为一开始的起点实际上比小米还低，做运营商定制的。后来决定迈向高端，Mate系列从大屏商务切入，深受一些商务人士喜爱（华为的用户群体整体确实偏大一点），再加上华为一直宣传“爵士人生”，久而久之，用华为=有钱人就被一些水军带起来了。
至于小米，则是因为一直走性价比路线，消费群体多为80、90、00这些年轻人，这群年轻人刚步入社会，没啥积蓄，自嘲是屌丝。并且雷军也给人草根的形象，比较亲和，小米内部也默认自己做的是屌丝经济（虽说小米中层因为“得屌丝者得天下”的言论被开除了，但也从侧面看出，小米内部是默认这种说法的，我身边一些小米用户也自嘲自己是屌丝，并不在意，但公开说出来性质就变了），所以就看不起小米用户，这是很正常的。
为什么感觉人们一般都喜欢买1000块钱左右的手机？
经过我的一些观察，用千元入门机的用户的比例还是很高的，下至学生党，上至五六十的中老年人，整个群体跨度非常大，且用户基数多。那这是为什么呢？首先、消费习惯不管是年轻学生群体，还是中老年人，对手机的预算都不愿花很多。学生群体可能愿意买好一点的手机，毕竟玩游戏更流畅，但是学生是没有时候入来源的，家长也不会买很好的手机，那就注定只能买入门的千元手机。
至于中老年人，则对手机没有太大要求，续航好、声音大，用起来不那么卡顿就行。并且老一辈的节约惯了，一下子要花很多钱买部手机，打心里还是不愿意接受的。至于年轻一点的，也不是每个人都愿意花很多钱去买手机。现在社会压力大，开支多，特别是结了婚买了房的，每一分钱都精心打算，买部旗舰手机真的是奢侈，所以很多人也就买个便宜点的接着用。
其次、千元机现在也非常好用看看几家国产手机厂家，千元机的销量都很猛，红米的note系列、OPPO的A系列，vivo的Y系列、华为的畅享系列，这些手机都非常走量，从产品的角度讲，这些产品还是很不错的。千元机现在用的基本上都是中端芯片，5G和高刷基本都实现覆盖，大电池基本都有，快充不说很强，但也完全够用。
拍照上也尽可能的给出诚意，这一切都有不错的表现！所以，现在的千元机功能还是很强，也没有特别明显的短板，对于绝大多数人来说也完全够用了。在这种大环境下，大家对千元机这么热衷也就不奇怪了！当然，从大方向来说，我国14亿人口中还有一半是农村人，并且整体收入并不发达，这也是客观原因。再结合网民用户的年龄结构来看，千元机市场足够大、足够受欢迎也是意料之中的事情！。
