网上流传的欧阳询的《兰亭记》是否是其本人所作（书写），你怎么看？
关于欧阳询的碑拓版《兰亭记》是否为其本人原作的争论，历来有很多说法。著名欧楷大家田蕴章先生曾经专门对此进行过考证并作出定论，认为这确实是欧阳询本人所书。作为一个资历不深的书法爱好者，我没有资格和能力判断这幅碑帖的真伪。但我非常尊敬田蕴章先生严谨的治学态度，对他的结论我深信不疑。欧阳询及其《兰亭记》欧阳询是隋末唐初人，唐代著名书法大家，他的楷书工整严谨，法度森严，独树一帜，同柳公权、颜真卿、越孟頫一起，并称为“中国楷书四大家”。
欧阳询楷书《兰亭记》，笔画挺秀劲遒，结体险绝严谨，气势高雅雄浑，堪谓欧体书法艺术宝库中的一颗明珠。我感觉《兰亭记》中书法既有《九成宫醴泉铭》的风韵，又有《皇甫诞君碑》的影子，但却比“九成宫”帖更舒展，比“皇甫碑”更秀美。欧阳询于贞观元年任太子率更令，弘文馆学士，封渤海县男。《兰亭记》落款时间是贞观二年，署“渤海欧阳询”是没有问题的。
而《九成宫醴泉铭》落款时间为贞观六年，当然也可以署“太子率更令”这个职位了。田蕴章先生考证认定《兰亭记》为欧阳询本人所书《兰亭记》目前只有拓本，没有原碑，所以很多人都认为这个帖是后人集欧阳询字刻碑后拓印的，碑文不是欧阳询本人手书。1987年，著名欧楷名家田蕴章先生听说在山东发现比较早的《兰亭记》拓本，他本人亲自到山东考证，经仔细鉴定，通过分析碑帖结字、章法特征，他认为《兰亭记》拓本不是集字本，而是欧阳询本人所书。
田蕴章先生出身于书法世家，从小学习欧体楷书，现在是南开大学书法研究生导师，毕生研究和学习欧阳询楷书，在欧体书法继承和发展上作出了重要贡献。田先生治学态度严谨，为人温和谦恭，我虽然从未无缘谋面，但从一开始习书就听其书法讲座，获益很大，对田先生本人我也是敬重有加。我是一个业余书法爱好者，深知自己没有资格，也没有专业能力鉴定《兰亭记》的真伪，但我深信田蕴章老师的鉴定结论：《兰亭记》书法是欧阳询本人所作。
