虾米音乐，怎么样啊？
虾米音乐最近更新了7.0版本，提起虾米音乐，我们应当先从大环境来看。放眼来看，去年下半年，从腾讯音乐与阿里音乐“握手交好”开始，互联网音乐的版权大环境开始从嘈杂的乱象步步走向秩序化，今年，在国家版权局的推动下，三大巨头们在经历了一番版权互授后，大家终于不再为了版权问题疲于奔命，merlin等数字音乐版权提供商也得以加快了进入中国市场的步伐。
大家都在说，而在线音乐平台来到了后版权时代，而在后版权时代，新的竞争点必然重新回归到内容与产品体验中的角逐中。所以我们会看到，无论是QQ音乐、虾米音乐还是网易云音乐，大家在产品中加倍的花着心思，在用户体验上反复试探。而在跻身于第一梯队的在线音乐平台中，虾米音乐，一直专注更专业的内容及多元化的产品体验，想要打造更专业、更懂用户的音乐服务平台，《2017年中国移动互联网年度报告》显示，2017年12月活跃率最高的前三大在线音乐APP分别是虾米音乐、酷狗音乐、网易云音乐，活跃率分别为25%、23.3%、22.1%。
比较分析QQ音乐、虾米音乐、网易云音乐，这三者的优劣势有哪些？
虾米按风格分类比较准确，适合了解一个风格，用的比较多。网易云的歌单鱼龙混杂，可以自己挑着看看，每日歌单推荐把握精准，评论区虽然讲故事的多但是其它几个软件还真不如它Q音乐是用户基数大，酷狗历史悠久，积累用户也多，有很多人养成了习惯是很难去换一个软件使用的，比如像我这种90后老人虾米这个没用过，实在不熟，其实我第一个用的音乐软件是QQ音乐，各有各的好网易云这边主要是一个互动的情况会比较好，而且打的是文艺路线，包括之前的地铁广告做得蛮不错，用户粘性相对更好些qq音乐，腾讯本身用户群庞大，最早是登录方便。
劣势是隐私性较弱，好友可直接点进你的主页观看你的动态。虾米音乐:适合听港台地区、韩国sm公司歌曲。买断了华研音乐的版权，旗下五月天、田馥甄、林宥嘉等的歌曲只能在虾米听得最全。并且个人认为虾米推送的歌曲比网易推送的精确。网易云:评论是亮点。没看过网易云歌曲的评论，你敢说你用网易云？甚至网易云将歌曲下的评论用于广告，这就是最好的宣传方式。
QQ音乐、酷狗音乐、网易云音乐、虾米音乐，哪个音乐应用更好用？
颜值内涵各有千秋，酷狗音乐歌曲的收录放在主页“听“版块下的乐库模块中，入口较深。QQ音乐和网易云音乐分别有单独模块来满足用户快速进入海量歌曲的选择。三个音乐平台的歌曲都比较全面，能够满足大多数人的需求，QQ音乐购买了更多的音乐版权,曲库最为丰富。网易特别引入了众多歌手、独家DJ和音乐人，同时吸引用户来制造优质内容，在内容制造上更有发展潜力，也在内容同质化严重的音乐APP中带来了一股特别的气。
酷狗的下载、分享、收藏三个按钮放在屏幕最上方，不太方便用户点击。封面展示方面，酷狗选择歌手写真滚动播放，内容较丰富，而QQ和网易都选择转盘式的展示歌曲专辑封面，网易的黑胶唱片比较独特，给人非常文艺范的感觉。QQ的转盘简约不失风格，背景色会根据封面的颜色进行适配，但是QQ的播放界面显得有些臃肿，播放和切换歌曲的按钮过大，给出的歌曲标签如HQ等，并不是用户所需要的信息，反而使界面凌乱。
酷狗的歌词展示有全屏和当前歌词展示，可以通过右下角的按钮切换，全屏歌词时歌词与歌手写真重合，十分凌乱。QQ的歌词默认展示当前演唱的歌词，可以通过滑动屏幕切换到全屏，仍然是功能按键占据屏幕较大部分，使歌词内容显示较少。网易通过单击屏幕到歌词界面。QQ音乐歌词可以满足用户的个性化设置，可以设置歌词的颜色，字号大小。
QQ和网易都可以支持边听边查看该歌曲的其它歌词部分，再选择是否要让歌曲播放跳到该处，而酷狗拖动歌词，相应的播放进度也改变，对于想查看歌词的用户不太方便。对于外文歌曲，QQ音乐和网易云音乐支持了大部分歌词的翻译，QQ音乐还提供了非常人性的选择是否显示翻译的功能。另外酷狗音乐和网易云音乐提供了非常人性化的一个小功能，可以分享某一句或某几句歌词，显示了极高的文艺逼格，毕竟某些时候，一首歌的某几句歌词是最触动我们的地方。
而对于个性化推荐，酷狗音乐在自己收藏的音乐“我喜欢”的同级中有“猜你喜欢“这一版块，以电台的形式通过用户加入收藏的歌曲来进行推荐，缺点是不能看见推荐的歌单，只能一首一首的试听。QQ音乐在“我的”版块下的“猜你喜欢”中也有对用户的音乐推荐， 同样是通过用户收藏的歌曲进行推荐，模式跟酷狗音乐相同，不能查看歌单。
QQ音乐在播放音乐时提供相似单曲的查找，在一定机率上也可以找到用户喜欢的歌曲。网易云音乐是三款软件中个性化推荐做的最好的一个。在第一次使用时，个性推荐会引导用户做一个简单的喜好分析，同时再根据用户的收藏音乐进行个性化推荐。“私人FM”类似于前两者的“猜你喜欢”版块，“每日歌曲推荐”会每天向用户推荐20首歌曲。
同时还会向用户推荐一些歌单，并且告诉用户是根据用户喜欢的哪首歌推荐的。推荐功能不可能做到每一首都符合用户味口，标签式的推荐及可查看的歌单也给了用户选择的余地。酷狗音乐的社交性从“唱”中体现，通过K歌，上传自己唱的歌。这种K歌方式大大提高了用户的参于度，用户可以关注感兴趣的人，对内容进行评论。该种方式类似于在酷狗中集成唱吧，用户之间关系的建立在K歌上，是一种以娱乐为基础的方式，可以成为一个亮点。
酷狗音乐还提供了关联微博添加好友的功能，但是好友间很难在酷狗中建立关系。QQ音乐可以关注自己的QQ好友，关注后可以查看好友的歌单，关注好友只能在网页上关注，移动端还没有引入，这点有待改善。网易云音乐引入了陌生人社交，用户之间可以相互关注、查看对方歌单、甚至私信。同时，用户可以对每首歌进行评论、分享，优质的评论和分享也催生了网易云音乐真正倾注感情的音乐氛围，能够帮助用户通过音乐建立有价值的社交关系。
对于酷狗音乐而言，PC时代积攒的用户数量巨大，相关的其它业务也较多，比如酷狗在首页就放置了游戏的入口，还有“看”版块连接的酷狗繁星网的演艺主播，这些都是酷狗盈利方式的一部分，但是这些功能的集成使整个应用显得臃肿，对于大多数单纯听歌的用户来说，完全是多余的。QQ音乐最大的优势是庞大的用户群，音乐社交明明应该是QQ音乐的方向，但是却让网易云音乐、豆瓣FM、虾米等抢先了一步，但是QQ音乐天然的优势仍然保持，如何利用这一优势，加快音乐社区的建立，让用户在QQ音乐中产生更多的UGC，建立社区氛围，并基于此对用户进行优质的个性化推荐是QQ音乐的方向。
网易云音乐除了上述罗列优点以外，还有一大特点是基于歌单的音乐整理方式，淡化了单曲的概念而实现了同类歌曲的抽象，这样的组织方式便于用户重复消费和以此为原点对其它内容的消费，做到了很好的收藏和分享效果。网易云音乐作为后起之秀在看似瓜分完毕的市场又分得一杯羹并且仍在膨胀，需要强化的是内容的运营以及社区氛围的强化和维护。
个人认为，酷狗音乐或者是酷我等老牌的音乐播放软件在移动互联时代的迁移上是成功的，而他们的更侧重的点是下载音乐，工具性较强，能够满足大多数小白用户的听歌需求。而网易云音乐、豆瓣FM、虾米等更侧重的是发现音乐，是一小群对音乐体验有较高要求的文艺范所追求的，QQ音乐介于二者之间。音乐的个性化推荐是用户对一款音乐软件的期望功能，用户希望花费低成本来找到自己喜爱的音乐，互动性的听歌体验也是用户想要达到的，好歌儿大家一起分享，一起互动，而如果能够在音乐平台上交流情感，收获有价值的反馈，应该算得上是令用户兴奋的功能。
