如果快播要出手机，你们会买吗？
快播王欣出狱之后就一直动作不断，发的几条微博也颇有意味，从一则微博中也看出了王欣有想法做区块链，而最近又有消息传出王欣要做手机的消息，几年前的互联网造手机浪潮确实挺火的，但是现在都2018年了，此时再入局手机行业还有发展前景吗？难道学罗永浩一样玩情怀？个人不知道下图的这张海报是PS的还是真的是快播公司出品的，快播K1手机，从海报上面来看的话主要有人工智能、全面屏、区块链、高通845几个卖点，那么如果是采用高通845处理器的话，在今年下半年发布的可能性就非常大了，但是主打区块链的卖点我觉得噱头是大于实用的，而且必定这个用户群将是少数的！手机行业已经在很难容下第二个罗永浩了，所以靠卖情怀来做手机肯定是不可行的，是有很多网友欠你一个会员，但是没说欠你一台手机啊，而且欠你会员的那一票网友里面肯定有相当一部分都是“打嘴炮”的，就更不用说买更贵的手机了！快播手机还会有哪些隐藏卖点，一键看片下片？将以最快的速度更新“动作电影”，以上纯属猜测，当然了快播肯定不会走这个老路了，毕竟王欣就是这么进去的。
曾经的行业巨头快播破产了，你怎么看？
谢邀。每当遇到这种问题我都会例行缅怀一下快播。1.曾经的辉煌与没落可以说，快播曾经是有一段极度辉煌的时间的。07年诞生，曾经有三亿用户，这都是快播的傲人成绩，但后来涉嫌传播淫秽色情而被封杀，王欣锒铛入狱。首先我要说，快播是不是违法了？是的。但是，按我的理解是这样的，快播本身是好的，他当时的技术和用户体验是很好的，但当人们发现它非常适合看某种片子的时候，它的用途被拓展了。
作为快播，他在知道这种情况之后，肯定有自己的打算，推波助澜共同盈利，这是他违法的地方。但问题出在两个方面。一是当时的庭审，公诉人被吊打，强行有罪（虽然我认为有罪但是总得在审判的时候公诉人用证据逻辑等定罪，而不是完全无逻辑漏洞百出强行送进监狱）二是快播的做法实际反映了中国当时对待色情影像制品的态度，事实证明它的市场是极度庞大的。
君不见，快播被禁，迅雷、网盘、西瓜影音之流还在，而且虽然体验不如快播，但结果是一样的。所以说，快播被禁跟他是快播没那么大的关系。这里面会不会有同行的恶意（我们大众调侃的乐视）？会不会有审查的问题？会不会有枪打出头鸟被立威的可能？2.快播的破产实际快播的技术是很过硬的，但问题是过硬并不能带来实质的收益，参考暴风影音。
单纯的技术一定是要跟某些外来的东西相结合，靠打擦边球来盈利。就像快播，他存不存在传播淫秽色情？我的观点是存在的，因为不靠这个他很难做到当初那么大那么有影响力，而且我再推测一下，有可能快播方还在这里面不断推动。其实这种事情屡见不鲜了。就算是现在2018年，跟快播一样的某鱼、某手、某音，不也靠着打擦边球混得风生水起？这个时候有关部门就不出来审查了？所以我想说，快播是真的倒霉。
他的破产实际除了被封杀，CEO等一群人入狱，背后有其他人害他也尤未可知。谁叫他当初动了那些人的蛋糕呢？3.王欣的再创业据报道，王欣出狱后，火速投入到AI和区块链的大潮中。王欣占股91.5%的深圳云歌人工智能技术有限公司于2018年2月正式成立，目前在深圳设有研发部门。获得IDG和BAI领投的超过三千万美元的天使投资，公司目前正致力于打造人工智能调度系统，让每个独立的个体都能找到自我实现的通道，让万物皆可被调度。
快播王欣出狱了对于当年的事你怎么看？
最近快播CEO王欣出狱，再次引起人们对当年快播事件的讨论，时过境迁，让我们再说说当年的快播事件。从理性上说，快播传播盗版和淫秽视频，受到法律的惩处，快播解散，王欣入狱，也是无可厚非的。另一方面，由于广大网名的关注和讨论，让人们对网络监管，知识产权保护的重视，可以说，现在网络环境的净化，当年的快播事件功不可没。
王欣携手新播放器归来，图标好像qvod，当年欠的会员要不要还？
近日王欣创办的互联网公司发布了6款新产品，其中有一款视频播放软件引起了大家的关注，由于目前软件还在研发中，所以对于具体的产品信息现在还没有更多的细节被披露出来。王欣再次出发进军互联网有一个绕不过去的话题就是播放器，当年王欣凭借快播获得了巨大的用户量，快播也成为了王欣的名片，然而时过境迁，如今王欣再次回归互联网创业圈，是否还要做播放器一直是大家颇为关注的问题，随着新产品的发布，相信问题已经有了答案。
目前王欣的新公司已经获得了一笔3000万美元的天使投资，这充分说明王欣还是有相当的号召力，资本也原因为王欣再次创业买单。从目前披露的消息来看，王欣将在人工智能和区块链领域发力，可以说这两个技术也是目前比较热门的方向，对于王欣这样一个以技术见长的创始人来说，也许复杂的技术更能激发他的创造力，也许王欣能给目前的人工智能和区块链领域带来一些积极的影响。
对于视频播放器和人工智能以及区块链技术如何结合，也许王欣会给出一个全新的方案，实际上人工智能和区块链的落地应用也是目前整个科技领域的难题，之前还大热的人工智能似乎在最近一段时间遇到了诸多问题，一个关键问题就是很多技术遇到了落地难的问题。或许王欣能在人工智能落地方面给业界带来新的思考，也许正是王欣这种有过创业经验的人才能设计出更为可行的落地方案。
至于广大网友总在讨论的欠王欣一个会员的话题，应该随着王欣新产品的落地而最终收获答案，但是我始终相信，一款产品能否在如今的互联网领域站得住脚，关键还是看自身的产品力是否够强，情怀能让一款互联网产品走多远呢？我从事互联网行业多年，目前研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续在头条写一些关于互联网方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。
滴滴的乐清事件，是否应该参照对快播提供违法平台的处理方式进行刑事问责？为什么？
滴滴乐清事件是否应该参照对快播的处理方式？事实若按照网上所诉，有人以侵犯投诉过此司机，投诉未得反馈时间内犯案，我觉得滴滴公司应该接受刑事问责。这跟提供犯罪犯罪条件平台，纵然犯罪有何区别？这个我觉得可以参照快播视频的处理办法量刑，而且性质难道没有快播更严重吗？（以上只是个人看法）不知道我这样说对不对？网友怎么看呢？。
