秦始皇是怎么死的？
秦始皇当然是病死的。众所周知，秦始皇一生好大喜功，并做出了修万里长城、建阿房宫、焚书坑儒等震惊天下的大事，同时，他又一生放荡不羁，他每隔一段时间都要到外面游山玩水一番。从公元前220年，也就是秦始皇统一后的第二年开始，为了“示疆威，服海内”，秦始皇“修驰道、畅响游”，所到这处涉及天下，北到今天的秦皇岛，南到江浙、湖北、湖南地区，东到山东沿海，同时，还在邹峄山（在今山东邹城）、泰山、芝罘山、琅邪、会稽、碣石（在今河北昌黎）等地刻石表功。
特别是在泰山进行了中国历史上的第一次“封禅”活动。10年后，也就是公元前210年，秦始皇开启了最后一次巡游，江东下，登会稽祭祀大禹，到达钱塘江，沿东海北上，到达山东半岛海边的琅琊，当来到平原津时，却发生了一件大事。秦始皇病倒了。群臣们万分着急，秦始皇却认为这是小事一桩，强打精神继续深入北国大地，涉济水，渡漯水，最后来到一个叫沙丘的地方。
这时的秦始皇已病入膏肓。随后，秦始皇的身体终究没能抵挡住“不测风云”的侵袭，来了个“死元知万事空”。从上来看，与其说秦始皇是病死的，不说秦始皇是“累死”， 十年的出巡，在花费大量人力物力财力的同时，也消耗了秦始皇本人的体力和能力，特别是最后这次出巡，时间超过了一年，长年的奔波，风寒所染之下，就算是铁打的身子也难吃得消，更何况秦始皇的身子早已被“酒色”掏空了。
秦始皇死后，最宠爱的大臣赵高联合李斯为了把胡亥扶上皇帝宝座，对他的死采取秘不发丧的方式，沿途还买来大量鲍鱼放在车内，以掩盖秦始皇尸体腐烂的臭味，最后到了咸阳后，假传圣旨，令太子扶苏及大将军蒙恬自杀，终让胡亥登基，后来在赵高擅权之下，使得大秦王朝迅速被农民军推翻，秦始皇如果泉下有知，一定会悔青肠子吧。。
秦国怎么从强盛走到灭亡的？
本文试将秦国与美国比较，并对美国颓势进行预判。一、秦国、美国国力比较秦国：人口约1000万。虎贲之士有200万。装备有当时世界上最先进的青铜兵器和驷马战车。规模华夏第一。政治上，都城设三公九卿；地方上废分封为改郡县制。统一六国后，设36郡，郡下设守、尉、监三官，分管政务、军务、监察。最鼎盛时期为46～48个郡，面积约340万km2。
南达岭南，北至阴山，西达高原地区，东到辽东。郡县含六国以外，新拓的匈奴（九原郡）和南越（闽中郡、南海郡、桂林郡、象郡）。郡县制对治理大国非常有效，可以源源不断地为开疆拓土提供人口、物资和军需。美国：人口3.3亿。国土面积937万km2，兵力有陆海空三军146万。装备了全球最先进的7000颗核武器、12个艘母战斗群、20个飞行联队。
政治组织形式为总统制，实行三权分立制衡的政治制度，民主、共和两党轮流执政的政党制度。二战以后，美国利用“利益均沾”和美元外交，发动对墨西哥、阿富汗、伊朗、叙利亚等国的对外战争，获取了加利福尼亚等地盘和大量物资，上世纪70年代完成开疆拓土。现有海外驻军40万。二、两国相似之处秦朝是广揽华夏雄才。商鞅变法的奖励耕织、军功，就是能力为先。
美国的人才制度，实行全球精英治国；秦以法家治国，因严刑峻法，导致农民起义而灭。美国对内严法治国，种族主义严重，近日因过度执法致黑人弗洛伊德窒息而死，导致全美70多个城市爆发示威游行。秦国自始至终都在征伐。美国无时无刻不在战争，奉行世界霸权，打伊拉克、阿富汗、叙利亚，对盟国也不忘加征关税，近日封锁中国5G技术。
秦朝强制通用秦半两钱，掠夺了六国的财富；美国经常用大量加印美元货币薅世界的韭菜。 秦国西进东扩，经孝公以后几代，在嬴政时达到巅峰，统一六国，囊括6郡；美谋求世界霸权。二战后至70多年前占墨西哥加利福尼亚，完成国土扩三、秦速亡的原因与美国立国200年的原因秦国：1.大一统思想与秦始皇个人主义的膨胀。百家争鸣矫枉过正，导致封建思想个人膨胀，监察机制形同虚设，讽谏缺失。
大搞大兴土木的面子工程，如修长城；个人生活奢靡，如建阿房宫。始皇暴毙后，六国迅速瓦解，正是对一统思想的不能认可。2.分配制度出现问题。基建投入过多，严重影响了生活消费，加上连年征战，天下民不聊生。3.太监干政。嬴政宠信太监赵高，遗诏被篡改，没能传给大公子扶苏。二世胡亥继位，严刑峻法，加剧了秦国灭亡。4.军力过度。
所有兵力布控四边，内部空虚。用战时思维代替了和平建国的思想，政府运作失效和地方武力缺乏。200万的青壮年占去了全部人口的五分之一，服役适龄人口的几乎全部，严重影响了生活和生产。5.法律制度已经僵化。“失期法皆斩”，是导致陈胜、吴广民变的直接原因。美国：1.美国推崇自由，没有统一的政治思想，非常适合各州自行其政。
在凯恩斯经济思想指导下的“利益均沾”和美元外交，为美国带来了巨大的实惠，使他们更乐于抱团取暖。2.投入巨大军力。每年7110亿美元的军费，是第2到第20名军费的总和。但正是由于战争，他们大发军火之财。3.美国法律属于条文法，执行非常严格，但存在明显的种族歧视。四、美国颓势预判没有任何国家能打败美国，只有美国自己打败美国。
秦始皇手里的秦朝是如何从崛起走向灭亡的？
秦王朝自献公以来就谋求变革，以图发展，伺机东出，谋求霸业，孝公重用商鞅，谋求法治，期求遇昏君而不灭，为秦国一统六国打下了了坚实的基础。孝公之后的惠王，虽车裂了商鞅，却沿袭了商鞅的法制，保留并发扬了变法的成果，后世之君皆拥护变法成果，强化了中央政权，秦国在当时的政治体制上是优先于其他诸侯国的。历史是发展的，先进的事物总要淘汰落后的事物，中央集权制度是优于分封制的，必将战胜落后的分封制。
变法后的秦国，激发了劳动人民的激情，拥有了先进的生产力，创造了更多的物质，强化了综合国力，经六世之努力，终于一统了六国。 可如此强大的秦国为何刹那间就土崩瓦解，灰飞烟灭？要知道挂六国相印的苏秦率百万之众都不能伤秦根本，却被刘邦、项羽的农民武装给打败了？有句老话说的好，堡垒都是从内部攻破的！秦始皇的突然暴毙，给强大的帝国留下了何人继承的难题？赵高、李斯、胡亥的满天过海，矫诏杀了扶苏、蒙恬，若换了扶苏继位，可能就是另外一番风味了。
可历史没有如果，昏庸无能的二世胡亥加剧了秦王朝的覆灭，赵高、李斯对大秦帝国的灭亡都有不可推卸的责任。秦一统天下后，推行秦国的一套政策，可当时的民心受多年分封制的影响，还没有大一统的思想，对秦国的认同感及归属感还不强，各国权贵还谋求复国，民心不稳，可秦国统治者的强行推行秦政激化了矛盾，秦的法律不讲人情，一视同仁，只看结果，不问缘由，民众还缺乏适应，抵触强烈，要知道秦国在刚推行时也是阻力满满！修长城、造阿房宫等大兴土木等苛政暴政造成民怨沸腾，民不聊生。
秦王朝从统一六国再到急速灭亡是如何做到的？
公元前221年建立的秦朝，最终仅仅只存在了14年，便被各地的起义者们联手灭亡。但讲道理的话，作为中国第一个大一统帝国，能够调动全国的资源，拥有数十万战无不胜的秦军劲卒，怎么可能在短短的十几年内就被推翻？可以说，正是因为高度集中的中央集权制，造就了秦朝的建立。但也是因为高度的中央集权制，造就了秦朝仅仅十几年的统治。
总而言之，就是秦朝在统一全国之后，为武力征服而建立的制度，并没有及时的向政治征服而转变。可以说，没有商鞅，就没有后来的秦王扫六合。战国初期的秦朝，用两个字形容，便是穷和弱。若不是正好让秦孝公碰上商鞅，还不知道秦国要再过多长时间的苦日子。和其余六国相比，东方六国由于发展的比较早，内部形成了各种各样的利益集团，严重的影响制约着国君的权力。
但秦国不一样，他的内部利益关系较为简单，这就令秦国能够更加容易的进行着中央集权，将国内的资源全部用于战争。因此，商鞅的变法是十分激进的，他让秦国国君的支配能力更强，集权程度更高。并且为了能够统一六国，商鞅一开始就想着要把秦国打造成一台完美的战争机器，让秦国的每一个人都成为这台超级战争机器的一个零配件。
商鞅的变法主要有这4点。1，在地方上实行郡县制，在地方上实行什保制度。不仅加大中央对地方的控制，更是让人们相互监督。2，控制粮食的流通，并限制人口自由流动。这就导致农民只能待在自家的地里种粮食，并且将粮食上交。也就是说，商鞅变法让农民的存在就是为了生产粮食。3，实行军功授爵制。不想种地也可以，可以去参军，依靠军功来获取爵位。
4，吸引东方六国的人们前来秦国发展。依靠着这4点，秦国国力大幅度增强，能够在短时间内集结数十万大军进行长途作战，并能调动足够多的资源为大军提供后勤保障。可以说，正是依靠商鞅变法，这让秦国的战争效率大大提升，将整个国家变成一台战争机器，从而爆发出其他六国都无法比拟的优势。于是，秦朝便这么的建立起来了。但是当战争结束后，这套制度还适用于和平时期吗？秦始皇认为是适用的，于是就进一步加强中央集权。
这就导致了民间乃至朝堂之上的很多人不满。依靠着对社会的控制力，秦始皇能够在短时间内调动大量民众去修长城、修宫殿，去调动一切社会资源。在这种战争结束后还要继续过着战争时期的生活，老百姓们的心情自然是很不爽的。而且别忘了，秦朝之前实行的都是分封制，秦始皇手下有很多文臣武将们盼望这秦始皇能够分给他们一块地，让他去当诸侯王。
但由于实行了郡县制，这让很多文臣武将，很多掌握实权的人们不高兴，因此他们也纷纷盼望这秦朝灭亡从而恢复分封制。如果秦始皇能够多活个几十年，也许依靠他的威望是可以维持秦朝的稳固。但由于秦始皇英年早逝，二世胡亥又啥都不懂，这就让被压迫虐待的人们，已经渴望恢复分封制的人们意识到了机会。要知道，六国被统一之前，人们是十分自由的。
结果统一之后，人们要被秦朝的什保制度所控制着，这自然会遭到民众反对。而且，秦始皇依靠中央集权制完成了统一，为了维持他的统治，他就必须保持统治阶层的忠心。所以即便统一六国结束战争，秦始皇还是需要从民间获取大量财富来奖赏统治阶层。秦始皇没有意识到，水能载舟亦能覆舟。依靠苛刻乃至残酷的中央集权制，秦始皇从民间获取了大量资源和财富完成统一。
秦朝“灭亡”的真正原因是什么？你怎么认为的？
谢谢。秦始皇统一六国后，胜利的喜悦冲昏了头脑，对于这位好大喜功，穷兵黩武的始皇帝来说，世界上的事没他征服不了的，秦朝灭亡的原因在秦始皇时就播下了种子。一。军事上的错误：秦朝建国不久，百废待兴，这个时候应该注重修养生息。可是秦始皇又开始南征百越（广西、云南、越南）等地，致使战争连续了好多年。秦军的五十万精兵在这些年战斗中，几乎覆没。
但是在秦始皇的坚持下，最终取得了胜利。可是伤损的人力物力财力不可计数，间接的削弱了秦国的国力。二。治国方略上的错误：秦始皇治国方略上取的不是”仁爱”，而是”苛刻的暴政”即不服从就施以严酷刑法。对待百姓黎民强取豪夺，暴敛横征。船可载舟，亦可覆舟，秦政不得民心，广大的农民才会揭竿起义，对秦朝的兴起给与沉重打击。
三。焚书坑儒上错误：秦始皇一直想要长生不老，可是呢就有一些铤而走险的江湖术士欺骗了秦始皇。秦始皇认为有文化的人和读书人都不是好人，一怒之下要杀尽天下读书人。其实他错判了江湖术士，和读书人之间有本质上的区别。焚书坑儒致使为秦朝效命的文化人都远离而去，人才流失是国家的生存之本。四。沉重的徭役：举世闻名的万里长城，是秦始皇留给世人的不朽功绩。
东起山海关西至嘉峪关，全长6700千米。据司马迁《史记》记载，为了修万里长城。秦朝的军民付出沉重的代价，人力物力上做出了极大的牺牲。加之秦始皇大兴土木建造宫殿，又是一项劳民伤财的项目，掏空了国家的财富。五。秦始皇在位时已经奠定了基础，工农商对秦朝的政策失去了信心。秦朝的分封制使各方封疆大吏与中央集权离心离德，促成了分裂的局面的形成。
如果当年秦始皇多活二十年，秦朝会在他的手里灭亡吗？
如果秦始皇能多活20年，秦不但不会灭亡，而且还会继续稳定和强大下去。第一点，关于秦始皇是暴君的观点那是后人强加的，秦始皇剪灭六国，本身是万世之功，但由于杀戮，六国余孽聚集了极大的怨气，所以天下苦秦久矣也是有道理的。但这种怨气也是可以化解的，秦始皇是个雄才大略的君王，他为什么要北筑长城，南平百越，修弛道，建水渠。
秦始皇应该是那是天底下最希望老百姓过上好日子的人。第二点，如果他能多活20年，经历惨痛，有着深仇大恨的六国余孽恐怕差不多都去见阎王了，老百姓过着比较安稳的日子，造反的可能性就不大了，况且，有秦始皇在，天下无人敢造反，因为天下危如累卵，若不以暴制暴，难道要以仁治暴？他还是仁慈的，六国后代也没有斩尽杀绝，只是迁徙监控而已。
第三点，如果秦始皇能多活20年，整个国家就能从战争型国家转变为建设型国家，老百姓能有饭吃谁还造反啊，只可惜，秦始皇做事太过于着急了，企图用暴力为他的万世基业打下基础，殊不知，物极必反。最后，我想说秦成也独裁，败也独裁，就算秦始皇多活几年，江山更加稳固，但他的继任者多数会被权力反噬，结局可能也是差不多的。
