安卓系统是开源的，开源是啥意思？
开源，全称为开放源代码，就是用户利用源代码，在遵循开源协议（GNU）进行使用、编译和再发布。虽然大家可以修改，但开源系统同样也有版权，也受到法律保护。用户在使用开源产品时，不但需表明产品来自开源软件和注明源代码编写者姓名，而且还应把所修改产品返回给开源软件，否则所修改产品就可视为侵权。简单的来说，比如谷歌开发了安卓系统最基础的框架了，华为等手机厂家可以利用其源代码开发修改升级匹配自身的系统，但是因为基础源代码来自于安卓（所以我们的手机开机时一般都会体现POWERED BY Android）。
而且开发者对于源代码的任何改进都必须要告知开源软件的公司，这样也有利于开源的公司进一步提高源代码。在这方面华为为安卓的发展壮大做出了巨大的贡献。开发系统很难吗？早期的时候可能困难，但是以现在华为的技术水平来说，开发一个手机操作系统根本不难，但是为什么一直不推出自己的系统呢？这是因为系统容易，生态难。每一种操作系统都有它的运行环境，所有你在下载APP的时候，不同的操作系统是要下载不同的APP的。
一个新的操作系统进来，没有你那个系统的APP，那么根本没人会使用你的手机，因为它等于以前的老人机。举个例子：比如华为开发了一个系统（据传是鸿蒙），但是微信、支付宝、百度等等这些企业都不开发适用于鸿蒙系统的APP软件，那么鸿蒙系统将会面临的无软件可下载的情况，这时候，这个系统等于废弃的一个系统。之前微软在意识到的手机操作系统的重要性之后，也推出了Windows Phone，不过最终也败下阵来了，因为没有匹配的app可以下载，所以安卓并不是强大，只是它抢占了先机而已。
PS：很多人会说那苹果属于闭源系统，这些软件开发公司是怎么开发APP的。简单的来说app应用是需要调取系统的权限完成一些特定的工作，系统闭源可以简单理解成禁止其他开发者获取系统的代码，但是应用需要获取的权限是可以赋予的，还有编写应用的代码也是开放的，ios虽然不让你看源码，但它也提供了sdk用来调用系统资源，也提供了api接口来和系统通信调度，所以微信支付宝这些公司可以开发适用于ios的app。
华为的解决办法华为最好的解决办法是直接开发出可以兼容安卓APP的系统，那么关于系统的问题就全部迎然而解了，华为的回应中也说明有能力继续发展和使用安卓生态，所以大概率预计新系统是可以兼容的。假设华为的系统无法兼容安卓的app，那么需要目前所有开发APP的各家企业支持，重新开发适用于华为系统的app应用，这个难度就有点大了，国内或许还好，国际就比较困难了，毕竟别人没有义务做这件事。
安卓既然是开源的，为什么还需要谷歌授权？
感谢邀请！要回答这个问题，只需了解安卓系统的来龙去脉，就会非常清晰了！（1）首先，必须明确安卓系统（Android）并不是谷歌公司自己开发的，是谷歌公司收购过来的。（2）Android是一种基于Linux的自由及开放源代码的操作系统，最初由安迪·鲁宾（Andy Rubin）等人开发制作 ，当时开发这个系统的目的是创建一个数码相机的先进操作系统；但是后来发现市场需求不够大，加上智能手机市场快速成长，于是Android被改造为一款面向智能手机的操作系统。
（3）Linux是一套免费使用和自由传播的类Unix操作系统，是一个基于POSIX和UNIX的多用户、多任务、支持多线程和多CPU的操作系统。它能运行主要的UNIX工具软件、应用程序和网络协议。它支持32位和64位硬件。Linux继承了Unix以网络为核心的设计思想，是一个性能稳定的多用户网络操作系统。
inux操作系统诞生于1991 年10 月5 日（这是第一次正式向外公布时间）。1991年的10月5日，创始人林纳斯·托瓦兹在comp.os.minix新闻组上发布消息，正式向外宣布Linux内核的诞生（Freeminix-like kernel sources for 386-AT）。（4）2005年8月美国科技企业Google收购安卓系统（Android）。
2007年11月，Google与84家硬件制造商、软件开发商及电信营运商成立开放手持设备联盟来共同研发改良Android系统.。随后，Google以Apache免费开源许可证的授权方式，发布了Android的源代码。 从上述的来龙去脉，就可以很清楚的晓得了，安卓是基于Linux开发的，而Linux一直都是开放源代码的，类似感觉已经属于全社会的感觉。
安卓系统是开源的，是全球程序员的共同劳动成果，为什么总有人认为谷歌可以禁用安卓？
题主对安卓“开源”的含义理解有误，前面的回答大都在谈谷歌怎么赚钱，这跑题跑的，所以我来强答一发。首先说说安卓系统和Linux的渊源。学生时代的Linux之父林纳斯.托瓦兹，一点看不出酷炫狂拽的样子。安卓是基于Linux系统开发的，而Linux是一款免费的操作系统（有GNU GPL授权证约束，要求免费），任何人可以免费获得，并参与修改，从这个角度说Linux是全球程序员的共同劳动成果没错，但这么说安卓就不对。
安卓的系统架构有四层，分别为应用程序层、应用程序框架层、系统运行库层和Linux内核层。从这里可以看出，安卓是以Linux为地基搞出的新操作系统，有Linux的基因，但已经不是Linux。打个简单的比方，孩子有父亲/母亲的基因，但孩子不等于其父亲/母亲。道理就是这么简单。说过安卓和Linux的渊源，再来说说安卓为什么是开源的。
Linux的开源和其创造者林纳斯.托瓦兹有直接关系。托瓦兹是芬兰人，这人讨厌知识产权，喜欢在演讲中脏话连篇，甚至竖……中……指，总之是一个个性突出，优点和缺点都很明显的人。林纳斯.托瓦兹本人，如假包换，不时在演讲时表现酷炫狂拽。读芬兰赫尔辛基大学二年级时，托瓦兹把自己耗时两个月编写的操作系统Linux发布到互联网，并在1991年9月公布源代码，同时选择了GNU GPL授权许可协议，允许所有人自由使用、修改及分享。
可以说，Linux的开源是托瓦兹性格和价值观共同推动的结果。但是，安卓的开源则不同，完全是出于市场竞争的需要。2007年夏天，安卓系统已经有了第一款样机，但和后来发布的iPhone相比，软硬件都有很大差距，相比苹果的iOS，是一个不折不扣的弱势操作系统，而且谷歌既没有做手机的经验，也没有做手机的兴趣（利润太低），不可能像乔布斯那样将安卓打造成软硬件一体的封闭系统。
安卓收费也行不通，毕竟谷歌是移动操作系统的新人，手机行业的门外汉，同样是花钱，手机大厂们更愿意选诺基亚的塞班系统。于是谷歌决定不走苹果的产业链通吃的商业模式，改学微软的横吃整个市场，为迅速占领市场，手机厂商可以免费使用安卓系统。不花钱，大家自然愿意用，加上谷歌不断推出新版本消除BUG，安卓很快就打败塞班，超越iOS，成为市场份额最大的手机操作系统。
从这里可以看出，安卓的开源和Linux的开源有本质不同：Linux允许修改底层代码，所以版本众多，而安卓没有达到这个程度，更多的是改良，即联合手机厂商优化软硬件，最核心的东西还是掌握在谷歌手中，所以安卓系统才会每隔一段时间推出新版本。有网友在评论区留言认为，Linux不是操作系统，是内核。这位网友的意思是，内核和系统不是一回事。
说Linux是内核，这点没错，但操作系统内核就不是操作系统了？这相当于”白马非马“了。我们来看Linux内核的主要模块：存储管理、CPU和进程管理、文件系统、设备管理和驱动、网络通信，以及系统的初始化（引导）、系统调用等，具备一款完整操作系统的主要功能，已经超出了狭义的操作系统定义范畴。市面上多种Linux操作系统版本，是加了外围实用程序，以适应不同硬件环境：一些组织或厂家，将Linux系统的内核与外围实用程序（Utilities）软件和文档包装起来，并提供一些系统安装界面和系统配置、设定与管理工具，就构成了一种发行版本（distribution），Linux的发行版本其实就是Linux核心再加上外围的实用程序组成的一个大软件包而已。
如果说Linux内核不是操作系统，那么加上外围程序也跑不起来。安卓采用Linux内核，但做了较大改动，用Bionic 取代Glibc，Skia 取代Cairo，opencore取代FFmpeg等等，把被GNU GPL授权证所约束的部份统统移除了，以方便商业应用。最后总结一下，Linux确实是操作系统。
