同级别尼康为什么比佳能便宜那么多？
这两家没有严格意义上性能一样的机子，中端的话基本上就是D90--60D--D7000--7D这样上升排序的~~ 镜头的话，Nikon同焦段同档次同用途的镜头基本上都要贵个1500的样子~ 比如大变焦18-200. Canon的3000多，Nikon的5000左右了，不过这个头Nikon的的确要锐一些~ 其他的牛头，Nikon的都比Canon的贵，包括Canon的红圈圈对于精确控光的时装人像摄影师来说，无论用Canon老机器5D2，还是Nikon新机器D850，无论用Nikon变焦24-120，还是Canon定焦85 F1.2，出来的成片效果差别是非常之小的，在专业显示器上看确实能看得出细节上的差异，但是实体展现的时候，不站到广告牌面前仔细看，是看不出区别的。
为什么尼康相机卖的那么好却不如佳能的知名度高？
尼康相机卖得好，是因为它质量棒棒，拿到手里就感到货真价实，有一种信任的感觉，快门声清脆好听，听到声音就有一种创作的欲望，它的光学镜头有很长的历史了，比佳能时间长得多。尼克尔镜头的F卡口一直没有改变，再老的手动镜头，也可以在它的单反上使用，给人一种厚道的感觉，因此留住了很大一部分粉丝。当然，卡口太小，也同时限制了它的发展，所以在尼康微单上才更新了卡口，并且在口径上一举超过佳能和索尼。
它的镜头成像锐利，特别是拍风光，一直是尼康粉丝们的挚爱，所以受到追捧也不足为怪了。佳能相机也是相机制造大厂，特别是在科技更新方面做的非常好，它与尼康相机只在伯仲之间，各有所长。特别是它的镜头新加入了萤石镜片，大有赶超尼康镜头之势。再加上它铺天盖地的的宣传，因此，在人们心目中，佳能的知名度非常高。我是尼康粉，但我从不贬低佳能相机。
尼康和佳能相比，二者的口碑和市场占有率有什么不同？
尼康PK佳能其实这个是一个很有趣的事情，我认为这也有竞争才有更好的发展，生活中也很多这样的事情存在，数不胜数，如：宝马-奔驰可口可乐-百事可乐肯德基-麦当劳太多了，说不完，回到正题 地域的不同以前刚刚接触摄影时，有些摄影前辈说，北方人用佳能多，南方人用尼康多，我也不知他从哪来调查结果。用途上来选择也是前辈人说，人像用佳能，皮肤好，柔和风光用尼康，清晰度高，锐化大我个人认为，佳能和尼康都好，看个人喜好，各有各的优点，如果真的只是某一家更好，那么，现在的结局就一家存在。
