如何评价陈漫的摄影作品？
陈漫的作品如何，要看她是拍给中国人看，还是拍给西方人看。图一图二是她拍给西方人看的中国女性形象，小的眯眯眼，脸颊或暗沉或绯红，发型奇形怪状。图三到图五是她拍给国内人看的明星，男明星帅气，女明星漂亮，着装得体，充满阳光。也就是说，陈漫懂得什么是美，审美观是没有问题的，只在于她为谁拍，拍给谁看。（一）（二）（三）（四）（五）。
陈漫的照片是什么水平？是否已算是国内时尚摄影圈一姐？
我作为摄影人，来回答你的问题。首先，陈漫的摄影是什么水平？我认为，她是国际、国内有相当影响的新锐摄影师，她的摄影作品深受大家喜爱，可以说达到了顶级水平。其次，关于她是否已经算国内时尚摄影圈的一姐？应该可以肯定地说，陈漫不仅在国内时尚摄影圈是出类拔萃的顶级摄影师，而且在国际时尚摄影圈中也有其相当重要的一席之地。
迪奥陈漫丑化中国女性争议道歉能接受吗？该怎么杜绝此事件发生？
不接受。首先，陈漫的公关简直太辣鸡了！这里我们可以引入一个专业的公关知识点，来分析一下这篇公关文为什么垃圾。危机公关5S原则由中国关键点公关公司董事长游昌乔所创导，指的是危机发生后，企业为解决危机应采用的原则。具体包括：承担责任原则（shoulder the matter）、真诚沟通原则（sincerity）、速度第一原则（speed）、系统运行原则（system）、权威证实原则（standard）。
第一，从「承担责任原则」来看引爆这次舆论争议的主要原因在于陈漫为dior拍摄的组图，但是在公关文中，主要道歉的内容却是“少先队员组图”，关于“十二色图”只是在尾段提了一嘴，也没有提为什么会创作出这样的作品，“少年队员”是因为“早期艺术观尚未成型”，那“十二色”是为什么？第二，陈漫并没有做到「真诚沟通」道歉的态度并不诚恳，“早期艺术观尚未成型” “当时的作品欠缺思考”这种抽象的话语解决不了实质的问题。
你“早期的艺术观”到底是怎么了，能有“少先队”这种作品？第三，「速度第一」原则难道陈漫的公关团队没背锅吗？这舆论都发酵多少天了，才想起来澄清？还不如不出来道歉，原本大家都忘了，你这一出来道歉，又挨一遍骂；第四，陈漫不仅没有「权威证实」而且还被「权威」捶了——在此感激中国妇女报！其次，我们从艺术的角度来谈，为什么，我们没办法接受陈漫这样的作品，以及为什么，那些在网上说“艺术应该自由”的观点是不中肯的。
学过政治的我们都知道，艺术是属于上层建筑的内容，而不是经济基础。上层建筑的内容是具有意识形态的，所以，不管哪个时期的艺术作品，一定程度上都会被意识形态所影响。而且，很多艺术作品，都带有明显的政治倾向。这一点是毋庸置疑的。回到陈漫这里，陈漫是为了艺术吗！？不是！她是为了恰饭，她是为了赚钱。一个“土生土长”的中国人，在中国的庇佑下长大，带着“辱华”的政治倾向，去恰钱，这不该被骂吗？！现在为什么又出来道歉了？是她知道错了吗？当然了，她肯定知道错了，但她知道错的点不是像她文中说的那样“给大家带来伤害”，而是，她如果再不道歉，就会丢掉掐饭的碗。
