哪一种动物是终身一夫一妻制的动物？
交配对于自然界的物种而言非常非常重要，为了延续种群，为了传递基因，动物总是尽可能地生育并养活自己的后代。但是，为了生育并养活自己的后代，不同的物种采取了不同的交配方式。有些动物采用开放式交配，平时不生活在一起，只有在交配时期才凭借气味或者声音，在一起完成交配。还有些动物保持着一夫多妻制，比如：狮群，理论上所有的母狮都归等级最高的公狮。
但仍有一些动物采取一夫一妻制度，这些采取一夫一妻制的动物，并不是道德标准有多高尚，而是，保持一夫一妻制是有利于他们繁衍后代的生存策略。一夫多妻制交配策略动物界的很多特征，都和繁衍有关。如果你观察动物界的一夫多妻制的动物们，你会发现公、母之间的体型相差很大，比如公狮相对于母狮来说，体型较大。还有螃蟹，公蟹和母蟹之间差异也很大。
而一夫一妻制度的动物，则公母之间体型相差不大，比如：企鹅，从外表看很难看出公企鹅和母企鹅的区别。那种同一物种间，公母体型差异较大的，生物学家把他们归为“性二型”，意思是说：在雌雄异体的有性生物中，反映身体结构和功能特征的某些变量在两性之间常常出现固有的和明显的差别，使得人们能够以此为根据判断一个个体的性别现象。
大多数一夫多妻制的动物，就是明显的性二型，比如：雄孔雀会开屏，而雌孔雀则朴实无华。性二型的演化，和生殖竞争有关，在一夫多妻制的物种中，雄性物种大多数情况下不需要担负养育后代的责任，因此他们的生殖策略是广撒网，也就是尽可能地与较多的雌性繁育后代。而雌性的一方在生育上不仅需要怀孕，还担负着养育后代的责任，因此雌性一方会更谨慎选择雄性一方。
比如：雌孔雀之所以会选择羽毛华丽的雄孔雀，是因为羽毛华丽意味着寄生虫较少，身体更健康。在这种生殖策略下，雌性会选择身体更健康，体型更有竞争力的雄性一起繁育后代。在这种交配策略下，久而久之自然界就把那些体型不具有竞争力的基因淘汰了，于是雄性朝着更有利于交配的方向发展，也就导致雄性和雌性的体型差异越来越大。
一夫一妻制动物交配策略和一夫多妻制的交配策略不同，一般一夫一妻制的动物在养育后代时，会选择共同养育后代，比如：企鹅，在孵化幼崽时，公企鹅和母企鹅会轮流捕食，轮流抚育后代。而且在交配时，因为有固定的伴侣，所以不存在竞争关系，因此一夫一妻制的动物，在身体体型上差异不大。其实人类男女的体型虽然有差异，但差异不大，因此人类历史上也是一夫一妻制的动物，或者说是温和的一夫多妻制，因为地位和金钱也是一种吸引力。
一夫一妻制的动物们元好问的《摸鱼儿，雁丘词》：“问世间情为何物，直教人生死相许”，就是为了纪念殉情而死的大雁。大雁是一种特别长情的物种，即使一只死去，另外一只也绝不另觅配偶。其实除了大雁，还有很多动物保持着终身一夫一妻制，比如：企鹅，天鹅，仓鸮，信天翁和狼等。狼和大雁不同的是，狼虽然保持一夫一妻制，但当狼丧偶后，也会寻找新的配偶，这一点和人类很像。
企鹅虽然是一夫一妻制，但每年都会换对象。也有第二年不换对象的，但只有15%的几率，能保持3年不换对象的，只有5%。还有我们常说：“只羡鸳鸯不羡仙。”，但其实鸳鸯也是临时性一夫一妻制，只在交配期形影不离，交配期一过就分道扬镳，而且鸳鸯在交配期间还会出轨，所以以后不要再用鸳鸯来形容爱情了。其实无论是一夫多妻制，还是一夫一妻制，本质上是为了保证后代的成活率，以及尽可能多的延续种群数量，并没有道德上优劣之分。
“一夫一妻制”是人类文明世界的表现之一，在我国的古代，帝王们有着“三宫六院”，妃子们每天翘首以盼的等待帝王的宠幸，除了帝王之外，凡事古代有权有势的人都有不止一位妻子。从男性的视角看，这是有好处的，但是从女性视角看，这是极度不公平的，里面充满了性别歧视。那么，作为野生动物来说，它们之间有没有“一夫一妻制”的动物呢？这种习性有什么利弊呢？我们简单的来探讨一下这个问题。
自然界中，大多数野生动物的配偶选择在自然界中的动物从习性上看，可以分为群居和独居动物。作为独居动物，它们大都没有固定的伴侣，只是在发情期才雌雄才会短暂的生活在一起，等到过了发情期，它们会回归各自的生活，不再联系，而后代则大都由雌性抚养（海马除外，因为海马是只有雄性拥有育儿袋，所以受精卵是在雄性的育儿袋里发育并成熟的）。
但是，大多数的独居动物，第二年的配偶并不固定，这是因为独居动物在发情期时，大都是通过与同性的竞争获得交配权的，而第二年，能不能打败对手还是一个未知数。所以，严格意义上说，所有的独居动物都不是“一夫一妻制”的动物。▲自然界中唯一一位雄性生宝宝的动物-海马对于群居动物来说，它们选择配偶的方式与独居动物又不同了。
首先，群居动物大都有首领，而且90％的群居动物的首领都是雄性（比如鬣狗就是雌性为首领的哺乳动物），而这个首领也不是随随便便就能当的，它需要具有族群中最强的战斗力，换句话说，它是通过打败其他的同性同类才当上了首领。虽然首领不容易，但是，优势也是很明显的，除了拥有族群的控制权外，还拥有族群中的有限交配权，尤其是像狮子这种，族群中大多数为雌性的动物，它们拥有与整个族群异性交配的权利。
因此，对于大多数的群居动物来说，有点像我们古代的“一夫多妻制”。自然界中有哪些“一夫一妻制”的动物？关于一夫一妻制的动物，许多小伙伴首先想到的就是鸳鸯、天鹅这些经常出现在描述爱情的文学作品中的动物。但是，事实上，无论是鸳鸯还是天鹅都不是真正的“一夫一妻制”的动物。首先是鸳鸯。回想一下，只要是出现在我们视野当中的鸳鸯大都是成双成对的，但事实并非如此，鸳鸯每年有5个月的时间是成双成对的，因为每年的4-9月份是鸳鸯的繁殖期。
除了繁殖期，鸳鸯们大都是成群活动的，并没有伴侣的概念，而且根据生物学家的观察发现，鸳鸯每年繁殖期的伴侣并不固定。因此，鸳鸯并不是“一夫一妻制”的动物。其次是天鹅。天鹅表面上看确实有着“一夫一妻制”的习性，它们一旦锁定了配偶，无论是不是发情期都会待在一起，而且到了次年的发情期还是原先的这一对交配。但是，一旦天鹅的一方出现死亡，到了次年，幸存的另一半就会重新寻找新的配偶。
因此，天鹅也不是真正意义上的“一夫一妻制”动物。看到这里，有些小伙伴会说：人类也是一方死亡后大都会选择重新找一个新的伴侣啊，照这个说法，就没有真正的“一夫一妻制”的动物了。确实，如果将“一夫一妻制”严格化，人类也不是绝对的一夫一妻制动物。那么自然界中就没有真正一夫一妻制的动物了吗？当然有，其实大多数的昆虫（不要说昆虫不是动物，昆虫属于动物界昆虫纲）都是严格的一夫一妻制动物，因为，它们的寿命大都只有一年，比如蜉蝣。
俗话说“愿为蜉蝣，只争朝夕”，蜉蝣就是严格的一夫一妻制动物，因为它们的寿命短到只有一天，从孵化开始，它们就开始了“婚飞”，当交配完成，雄性死亡，雌性在产下卵之后也随“夫”而去。“一夫一妻制”的利弊从上面的介绍看，只有寿命足够短的动物才可能是真正的“一夫一妻制”动物，而这些动物大都是昆虫，对于昆虫来说“一夫一妻制”谈不上什么利弊，因为它们是在有限的时间内，有限的发情期内做了该做的事。
所以，下面我们具体来分析一下，如果不是丧偶会“一夫一妻制”的动物。我们以天鹅为例。天鹅的“一夫一妻制”实际上对雄性是最有利的，因为雄性不用再通过决斗的方式来争取交配权，这样就大大降低了受伤的几率，而且一夫一妻制，更有利于雄性留下更多的后代。除此之外，一夫一妻制的动物大都是终生生活在一起，无论是孵化后代还是照顾后代都有很大的优势，这无疑大大提高了后代的生存几率。
再有就是一夫一妻制对彼此来说也有了固定的依靠，夫妻双方都能够在对方需要帮助和照顾时给予支持。但是，凡事都有利有弊。对于一夫一妻制的动物来说，它们一旦选择了对方，就意味着失去了与其他异性繁殖的机会。对于野生动物来说，繁殖选择更加强壮的异性非常的重要，但是每一种动物的未来都是无法预知的，因此，对于一夫一妻制的野生动物来说，它们的繁殖就有了局限性。
其次，一夫一妻制的野生动物会一定程度的减少基因的多样性。因为一夫多妻或者是每年更换伴侣的动物基因组合的选择性就比较的多，这样后代的基因多样性就比较的多，而且后代的数量也明显要多一些，因此，一夫一妻对于对于整个野生动物的种群发展是有一定的限制作用的。最后就是优胜劣汰了。对于不是一夫一妻的动物来说，想要获得交配权，每年都需要在繁殖期展开决斗，这样一些较弱的个体就会失去繁殖的机会，而能够繁殖的都是一些佼佼者，这样有利于保持优良的基因，而一夫一妻制则失去了保持优良基因的筹码。
总结“一夫一妻制”对于人类社会来说是一件好事，也是文明进步的象征，因为这样消除了性别歧视，给了每个人拥有另一半的机会，这样是有利于人类的发展和进步的。但是，对于野生动物来说，却是利弊参半的，利是双方照顾后代提升了后代生存的几率，并且减少竞争，而弊则是选择性受限，不利于基因多样性和优性的长远发展。这也是自然界中大多数动物不选择一夫一妻制的主要原因。
