首先应该知道百度是做什么的，百度做搜索引擎，方便了广大网友。但百度毕竟是一家公司，其人员需要养活，公司要正常运转，企业要实现盈利，那么做广告也就太平常了，也不值得大惊小怪。如果没有广告的话，那百度是不可能运转下去的，网友在网上搜索时又哪有这么方便呢？但百度做推广显然也有个度的问题。一是推广不能太多，不能一搜索就满屏都是广告。
百度、优酷等企业把你的作品放到百度文库销售、网站视频播放加载广告，没有支付你任何费用，算不算侵权？
希望这个回答能够开启互联网尊重知识产权的里程碑时代的开始！就说我自己经历的事情吧。因为讲课需要我需要查阅部分学术文章，之前为了工作方便，我在**度购买了下载券，之后让助手帮我下载资料，可是最终我看到下载的基本是我自己的研究文章，换句话说，我在**度自己花钱买了自己撰写的文章，你说我生气不生气？**度是不是太过分！如图：上图所显示的下载需要的下载券是需要购买的。
所以出现魏则西事件我丝毫不感到奇怪，一个只追求商业利益而无视基本法律道德的商业模式能走得远吗？所以我们看到BAT巨头的分化，**度的落后有目可睹。再看一下我在**酷的视频，未经我同意大量上传，我要看一下我的讲课视频，还要被迫看一分钟广告，公然践踏作者的知识产权。如图：还有其他的大大小的网站、APP等互联网媒体肆意粘贴文章，甚至于换个名字就成自己的文章了，如此云云。
互联网的发展，好处是知识普及、提高了老百姓的素质，但前些年互联网基于平台模式的野蛮成长带来巨大社会负面效应，比如**博恶俗的热搜抛弃了最基本的良知、受到国家网信办的关闭处理，恶、黄、俗的风气弥漫在互联网平台，因为这些平台的商业模式靠的是流量拉广告，而不是做好知识内涵的建设、靠知识溢价生存，即便靠知识，**度、**酷某种程度上也是靠“偷窃”别人的产品的“销赃”商业模式（至少对我来讲如此）。
这些所谓的互联网大佬，靠着垄断的优势，压制知识产品的价值、如有异议就利用自己的技术肆意打压封闭，换句话说，当前互联网世界实际上还生活在旧世界、剥夺生产者的文化价值，野蛮的商业模式连国家也开始介入监管。所以说，即便你有所谓的AI新技术，但没有和谐科学的道德价值观，也属枉然、企业的没落实属必然。知识产权法明确规定：未经当事人同意，不得使用其知识产品、更不得用于商业行为，否则必须赔偿。
互联网旧的时代即将过去，平台也许也会消失，互联网即将进入内容时代，知识的价值愈加彰显，那些还在践踏法律、不尊重原创知识作品的企业必定会被抛进历史的垃圾堆里。真正的可持续商业模式是让文化产品的生产者加入进来、分享成长的果实，而不是一味的压榨和剥削，现在我们看到发展迅速的互联网新贵采取的都是“合作、共赢”的分享模式，知识的价值可以很客观的体现出来，同样这些企业得到了快速发展。
