死刑是枪决，那么是打头还是打心脏呢？
我们老家有一个死刑犯，被一枪打穿了心脏，然后挣扎着往前爬，又补了一枪，还是没死。像我们老家那个罪犯，就非常的特殊，当时执行死刑，属于公审公开执行，现场有好多人都看着呢，两个法警压住两边，一个警察举起步枪，对着犯人的后心部位开枪，一枪下去，犯人栽倒，但是居然没死，还在挣扎着向前爬去，嘴里还无言无言的说着什么，这一下可把围观群众吓得不轻。
执行者当机立断，采取补枪的方式，一般来说执行是用步枪，但是出现一枪未死的情况，都是使用手枪来补枪的，于是法警用手枪朝他的心脏又补了一枪，结果还没死，这下围观的群众有些轰动了，有人觉得是他命不该绝，觉得既然都挨了两枪了，还没有死，就应该放他一条生路，所以现场围观一度很混乱，后来还是管事者用手枪在脑袋上补了一枪，这样这个罪犯才最终死去。
后来这件事越传越邪乎，还说这个罪犯是被冤枉的，所以才能心脏上挨两枪不死，闹得大家都人心惶惶的，不过后来经过科学的解剖，才发现，这个人的构造和正常人有些不同，有点类似于镜面人，他的心脏的部位并不是位于左胸，而是更靠近于中央的位置，所以两枪瞄准心脏的射击，实际上只是伤了他的肺而已，所以并不能一击致命，但是从那这件事情之后，我们那死刑的执行方式就变成打头了。
这里就要说一下我国的死刑制度，法律规定的死刑执行方式只有注射和枪毙两种，而枪毙呢一般会打心脏或者打头，最开始基本上都是打心脏，但是后来发现还是打头更加实际一些，还能保证成功率。首先，对心脏开枪这种方式，虽然致死率也是100%，但是是存在一定延迟的，有些人在心脏被轰碎之后，还可以坚持几秒钟，这就对犯人造成了巨大的痛苦，所以在射击胸口的执行方式之中，我们经常可以看到犯人还可以苟延残喘发出哀嚎，非常的痛苦，所以本着人道主义的原则，还是对头部开枪更加没有痛苦。
因为子弹, 摄入脑干之中，基本上就是一瞬间，人的意识就没有了，不会遭受太大的痛苦，这也是对死刑犯的最后的关怀吧。另外，对心脏开枪还存在很多的变数，就像老家那个犯人一样，心脏的位置和常人有些不同，想想看，如果碰到一个镜面人，那么一枪下去，几乎是死不了的，这样也会对犯人造成极大的痛苦，也会对执行者和在场的人造成很大的心理压力，所以综合考虑一下，还是对着头部开枪更为合适。
不过对头部开枪有一点不好，那就是现场太过于可怕了，即便是执行的法警，目睹这一切之后，心理上也会产生阴影，这也是为什么会对死刑执行者进行心理疏导，以及放假及补贴等方式的补偿，因为确实不是正常人可以忍受的。我有一个朋友，就是负责执行的法警，因为当时执行一次的补贴很多，他的家里人很多都有病，急需用钱，所以有这样的机会，他都踊跃去报名，这给他的心理造成了极大的创伤，后来也患了抑郁症，因为那种场面，确实不是正常人可以接受的。
