在悟空问答上的323个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。其实并不是手机颜色变美了，而是如今所有手机都是玻璃机身，你自己被同质化了。当年IOS 7从拟物化风格转变为扁平化风格的时候，很多人都在骂丑，不好看，失去了拟物化的趣味，结果呢？现在所有系统都往扁平化风格去走，最后大家也都习惯了。手机配色这件事，还要从材质的变化说起早期的手机使用的是塑料材质，染色工艺相对成熟，成本也便宜，所以功能机时代，除了传统的纯黑纯白的配色之外，还会出现不少彩色手机，尤其是诺基亚这种比较贴合年轻人的品牌，红色、蓝色、紫色、棕色、金色，基本上你能想到的颜色诺基亚都做过。
但是塑料这种材质很难做出质感，既没有金属的色泽，也没有玻璃的通透，就是一坨揉在那里，后来诺基亚绞尽脑汁做了一款Asha系列的手机，双层外壳设计，底层彩色，外层透明，有一种果冻的感觉，可以说从视觉效果来看算是塑料材质手机的巅峰了。接下来金属就出场了，有技术的原因，也有市场的原因。技术原因很简单，金属导热比塑料更好，采用金属机身更利于手机散热；市场原因就是2010年左右智能手机市场，HTC和苹果作为两个老大哥带头做金属机身的手机，其它小弟不跟风行么？2010年-2015年，是全金属机身最盛行的时期。
金属手机采用的铝材质，本身就是银白色，颜色做得越深工艺越难。还记得iPhone 5的掉漆门么？直到iPhone 6苹果才解决了彩色阳极氧化的工艺，直到iPhone 7才解决了黑色工艺。所以金属手机单从成本的角度去看，迟早都会被淘汰。对于现在的玻璃机身，最先打开市场的是三星S6，背部采用双面玻璃材质，加上底部的镀膜技术，正面看上去是纯色，但是倾斜转动角度又可以隐约看见不同的纹理。
三星可能是唯一一个没有做全金属机身手机的厂商，前面万年塑料，2015年直接跳入玻璃。不过玻璃确实是非常好的选择啊！工艺成熟，什么造型都可以给你做；方便做颜色，就是在玻璃背后各种镀膜，切各种棱角让光线反射就行了；造价便宜，199块钱/年的碎屏险免费给你换两次，你觉得呢？颜色纯粹是商业行为其实吧，纯白色手机和纯黑色手机是最经典最漂亮的。
功能机时代能够做纯白色，因为塑料上色工艺方便，智能手机做不了纯白色，核心就是因为工艺问题。比如说早期的“三明治”结构，前面板、中框、背板，三个部分相互独立，可能还是不同的材质，想要确保颜色一模一样，基本上不可能做到，有一点一点色差，组装起来就可以看出来，除非厂商不下血本淘汰大量有色差的成品才行。当年厂商们搞不出纯白色的机器，把背壳做白，正面使用黑色面板，恬不知耻说个“熊猫机”，也算是耍流氓到了极致。
但是到了金属时期，我们说了想把金属颜色做得越深工艺越难，苹果这一点就很聪明：既然做深色的翻车了，我就先做个浅色的呗。选来选取苹果选中了香饼金，中国人称土豪金。坦率的讲，这款颜色就是专门为中国市场做的，苹果那时候正开始在中国市场发力，这款颜色本身带点黄金的感觉，黄色又是中国人心中权利的象征，自然而然不少人选择iPhone就奔着土豪金去了。
后来的玫瑰金也是一样的套路，专门为女性用户打造的一款配色。那么如今当手机发展出现瓶颈之后，配色又成了一块非常重要的方向了，有魅族这种专门做纯色机器的“汝窑白”，华为这种专门搞渐变蒙太奇的“天空之境”，反正就是怎么配着新鲜就怎么做，感觉就差苍蝇的屎绿色没有做了。所以手机从配色这一块来讲，如今真的没什么好讲的了，要么玩纯色，要么玩渐变，要么就增加点纹理（Realme X 大师版）。
