松下微电无反与索尼单反，哪个好？
您说的是松下单电、索尼微单吧？例如gh5、a7r2或者6500什么的。从工作原理上来看松下单电、索尼微单是一样一样的，都是没有反光镜，镜头后面就是CMOS。这样拍视频很方便。这两种机器最大的区别就是CMOS尺寸，索尼是35mm全画，C画幅；而松下单电则是4/3,也就是说松下单电的CMOS要小一些。所以如果说主要是拍照片，那么松下单电就不考虑。
有句话说的好，摄影是一寸大一寸强。在拍视频方面，cmos尺寸主要的功能就是低照度下表现力了，但由于拍视频需要的像素低，所以广泛采用裁切，这样CMOS尺寸的优势也就不那么重要了。从摄像技术来看，松下的gh系列明显优势，尤其是gh5。。。。。功能很平衡，使用简单，被称为”准摄像机“。至于低照度拍摄能力，索尼有低照度王a7s2。
索尼1635f4与松下1635f4两者比，哪个好？
这两款镜头属于各自的全幅相机小三元超广变焦头。然而售价却差太多，因我用索尼，手上只有索尼小三元那只，没有松下全幅相机，特意去查了下价格，竟然要1.1W！真是惊到我了，这简直就是大三元的价格呀！对比二者基本参数：品牌 索尼 松下口径 72 77镜头组 10组12片 9组12片ED镜片 3片 1片非球面 5片 3片UHR 无 1片防抖 有 无最近对焦 0.28 0.23光圈叶片 7 9重量 518克 500克从以上参数可看出，松下镜头在口径、光圈叶片、最近对焦距离、 重量等方面稍有优势 ，索尼则在镜头组数量、 非球面镜片、ED镜片、防抖等方面有优势。
还有，松下有一片UHR（超高折射率） 镜片，索尼没有；而索尼有蔡司T*镀膜加持 ，也加强了抑制炫光鬼影能力。再据两家官方测试对比，16mm 端分辨率相近，35mm端索尼更出色；而边缘分辨率则松下更好些。综上对比，松下镜头其实并不比索尼蔡司强多少，然而价格却贵了将近一倍！到底值不值，相信影友们自有判断。
我使用索尼这款小三元超广，搭载在A7R3上面，感觉分辨率、锐度、畸变、对焦等都挺不错，是一只令人满意的镜头。倒是索尼小三元中间那只（24-70 f/4）不太好，果断换了24-105 f/4G，效果明显好得多。个人意见，松下这只镜头性价比不高，想不通为啥要标如此高的价格。照此推算，以后f/2.8大三元超广不是要卖2W 了？。
