爱死小白兔和135mmF2谁成像效果更佳？
这两枚镜头正好老蒙都有，也都特别喜欢，135mm f/2L USM买有15年了，EF 70-200mm f/2.8L IS III USM是在135/2后购买的。如果光拍人像，老蒙一定是喜欢135/2，大光圈且轻便。如果从适用性来讲，那就EF 70-200mm f/2.8L IS III USM。成像这两支头我都喜欢。
EF 70-200mm比较重，便携性值得思考。不知道这样说大家是否同意老蒙这个观点。现在大部分时间也是带70-200mm主要就是使用范围广，方便些。135mm f/2L USM现在基本都是呆在防潮箱里，今天看到头条有这个问题，今天把这头拿出来拍拍。拍摄不是特别严格，请大家见谅，其实主要是讲讲使用这么多年的感受，供朋友们参考。
如果是APS-C画幅建议不要进135mm f/2L USM，由于135mm f/2L USM是使用场景的问题，一般都是来拍人像，APS-C画幅就变为216mm，拍人像要距离特别远进行拍摄，不利于交流拍摄，当然街拍另说。以下的照片都是用6D 135mm f/2L USM或EF 70-200mm f/2.8L IS III USM手持拍摄，不是很严格的拍摄。
大家也可以直接跳到后面总结部分，感谢各位摄友。6D EF 135mm f/2L USM 手持拍摄参数：ISO 100 F2.0 1/200 拍闺女的盲盒拍摄参数：ISO 100 F2.0 1/60 拍闺女你的盲盒拍摄参数：ISO 320 F4.0 1/200 拍闺女的盲盒拍摄参数：ISO 800 F8.0 1/50 拍闺女的盲盒6D EF 70-200mm f/2.8L IS III USM拍摄参数： 135mm ISO 100 F2.8 1/60 拍闺女的盲盒拍摄参数： 135mm ISO 100 F2.8 1/60 拍闺女的盲盒拍摄参数： 135mm ISO 320 F4.0 1/100 拍闺女的盲盒拍摄参数： 135mm ISO 800 F8.0 1/60 拍闺女的盲盒以上照片都是直出，没有做调色，如果光从照片上看，我更喜欢135mm/2，但是感觉差别不大。
总结：如果是人像外拍在这两支镜头选择的话，我一定会选择135mm f/2L USM，主要是成像好，光圈大，还有方便携带。其它场景我会选择EF 70-200mm f/2.8L IS III USM，适用场景范围广一些，不光局限于人像拍摄。上面我讲的APS-C画幅建议不要进135mm f/2L USM，原因其实是这样，最早期我第一部数码相机是EOS 350D，当时用这支头拍人像特别费劲，不过这支头拍我家小孩比较多，就是在远远的地方，不打扰小朋友，然后拍她，这样很容易出片，合焦速度也非常的快。
佳能有支镜头叫气死小小白的是哪支？有什么特点？
所谓小小白是70-200mmF4，各种爱死小小白、气死小小白，小小白招谁惹谁了？哈哈哈，好了，长话短说，气死小小白就是“穷人三宝”中的55-250mmF4-5.6。为什么要气死小小白，因为用F4光圈，55-250在半幅机器上也是有系数的，也就是88-400mm！而且画质不输70-200mmF4 IS，这就是气死小小白的缘故！这就是传说中的气死小小白，55-250mmF4-5.6 STM版，镜头前端是银线的是STM版气死小小白，各位想要购买这枚镜头的时候要注意了。
我以前也有一枚55-250，是红线版的，老一代55-250，以前第一台单反7D搭配的套机镜头，一直闲置，各种拉风箱、各种渣画质，做工都粗糙。还好STM版的稍微好了一些。但是还是始终摆脱不了狗头的称号，无论气不气死小小白，都没啥区别，你不可能装55-250在全幅机器上吧，也不会拿好几大千的70-200mmF4装半幅机器上，就算装了，那还真不如买一俩千的55-250！。
最近想上一枚70-200镜头，f4还是f2.8比较好？
这是个“公说公有理，婆说婆有理”的问题，估计大家的回答会让题主更加的纠结???。其实要看你主要用来拍什么：拍人还是拍风景。以拍人为主呢非f2.8莫属，虚化效果好呀！要说短板呀——就是重。拍风景呢都用小光圈，f4足够，画质比f2.8的稍欠，但也足够好，份量还轻不少，方便携带。f4除了面子不够大，还真没啥毛病可挑。
想给佳能5D3配一个人像镜头，爱死小白兔和85定焦相比选择哪个比较好？
佳能5D3配人像头，85 是定焦 成像质量上来讲应该要好于爱死小小白，但是想要大幅虚化背景， 还是爱死小小白F2.8的光圈表现力更好！原则上拍人像要尽可能使用人像头。 从效果来说,定焦头要好于变焦头。锐度与画质是两个完全不同的概念,要分别评价。从锐度看,85/1.8是佳能公认的高锐度镜头,锐度甚至比85/1.2L还好。
其次是小小白，24-105L因为跨越广角到中焦,光学设计上受到很大制约,锐度一般。一般来讲,光学结构复杂的镜头,要看萤石镜片和低色散UD镜片的配置。从这个角度看,小小白占优,甚至拥有一片昂贵的萤石镜片。而定焦的85/1.8由于镜片组少(7组9片),则无需配置UD镜片。理论上讲，佳能小小白这个镜头是不错的,可以考虑。
如果不是特别追求F2.8的话,可以考虑EF24-105mm或者EF24-70mmf4L,画质表现同样出色,而且性价比更高,相比副厂镜头的稳定性要更好。 佳能小小白和85 1.8，就出片质量和虚化效果来说当然是定焦且光圈更大的85 1.8更出色 ，小小白只有F4的光圈 在拍摄全身的照片基本上达不到什么虚化的效果 只能在85MM这个焦段比较,肯定是定焦好。
