华为未来会选择联发科吗？
毓美美作答：随着美国禁令的实施，华为供应链在加大“去美化”的力度，未来有望扩大采购联发科芯片的规模。无论是联发科，还是华为海思，都非常看重5G的机遇，也都在相关芯片的研发上花了大力气。这为二者可能的合作创造了基础。 在3G和4G时代，华为手机早已经采用了联发科的处理器，未来联发科的5G手机处理器也有望进入华为供应链。
为了减少对美国RF芯片供应链的依赖，华为很可能会开始采用联发科的手机RF和PA芯片。未来华为与联发科的关系或许会进一步增强，竞争与合作的双重关系更加明显。 面对美国的绞杀，华为的出路虽然在于自身，可自身强不代表可以解决一切问题，一个企业再强，不可能做整个产业链，未雨绸缪的华为不可能去生产芯片，国家会帮助华为渡过这一劫，帮助自研企业安全成长。
中方一直不制裁美方企业，不是因为没有能力制裁，美方如果坚持撕破脸皮，举国家之力，弃国民之安全，封中国之华为，那么，我相信，中国也会被迫采取措施，保护中国企业。 科技的竞争是中美博弈的核心，而信息通信和人工智能就是科技竞争的最前沿，而华为目前正是最前沿的冲锋手。现在美国想通过绞杀华为来阻止中国的产业升级，已经绝无可能了。
高通8联发科9000都发布很久了，为啥只有高通的手机？
反正我现在用的真我GT闪速版，天玑1200。12 256。我不打游戏，但我做任务，京东，天猫，拼多多，美团，快手，抖音等等需要来回切换。对机子要求也比较高。我用的很好，没有什么问题。我第一次用联发科。感觉还可以。我想如果没有联发科。高通870现在还要卖到2000以上。下次换手机，如果联发科旗舰价格低，我还会选联发科！。
为什么联发科可以接华为订单，他的芯片不也是台积电代工？
麒麟9000芯片绝版了，截止9月15日，囤货1500万颗，美国目的已经达到了。华为从联发科订购的是联发科自己生成的MTK芯片，性能远不及麒麟，华为用了联发科的芯片其手机性能必然受到影响，无法在高端市场具有竞争力，华为在竞争中会逐步失去市场。把华为从第一梯队挤出去美国目的也算是达到了。美国严格管制国内企业高通出口芯片给华为，由于竞争关系三星也不会出口芯片给华为，联发科是唯一的选择了。
为什么华为要用联发科的消息传出来，联发科一下子口碑就变好了？
你知道什么叫做“优势互补，强强联合吗？”，首先不说别的联发科在这个时期还能顶风作案，愿意帮助华为，这已经是了不起了。因为毕竟美国方面授权很重要，华为和美国的关系已经是非常敏感的时期，自然谁都是投鼠忌器的存在，而联发科能够再次答应已经是了不起了！所以第一方面冲着这一点值得给联发科点个赞！这样至少让华为的消费者终端产品在一个时间段算是渡过了难关的资本！第二方面优势互补，强强联合，对于华为这两年最核心的能力海思麒麟芯片在手机当中占据着很大的成分。
就拿手机来说海思的麒麟芯片已经在手机界有着不小的声誉，甚至一度超过了联发科。而且海思芯片的地位在全球排行榜也能占据一定的地位！如今是遭到了算计，无法进行生产，但是这并不代表华为的海思在芯片领域没设计研发实力，而如果说华为在成为联发科的甲方的时候，甲方肯定也会稍微的给乙方提及要求，芯片设计的一些特点和生产工艺注意的方面等等！这无形中也是联发科再次提升偷师学艺的时候，也不能说偷师学艺，可以说是能够再次成长一点！虽然之前联发科的芯片口碑并不怎么好，而且发热严重等系列问题让他的口碑形象一下子就让高通系列芯片超越了，甚至还让海思也超越了！所以在一定程度上海思也需要再次进发，天玑就是最好的表现，但是天玑到底效果会怎样还是需要市场的验证！而目前而言联发科也是华为手机方面唯一渡过难关的选择，不然其他的方面也无法选择了所以这无形中肯定为联发科加持了正义化身！毕竟同是台湾企业的台积电就不敢给华为生产了，三星也不敢合作，就连国内的中芯也没有办法。
华为有自己的麒麟芯片，为什么有些中低端机还使用联发科的芯片？
华为有自己的麒麟芯片，为什么有些中低端机还使用联发科的芯片？随着美国千方百计的给华为制造危机，让我们更加了解了华为的强大。我们都知道的，近年来华为发展的越来越好，麒麟芯片也有了世界顶级水平，甚至已经可以和高通、三星、苹果这些芯片巨头掰掰手腕了。但是为什么华为海思麒麟芯片只用在华为的高端手机上？而中低端手机却使用联发科或者其他家的芯片呢？下面我们一起看一下：成本问题华为海思麒麟芯片生产成本相对较高。
为了和其他手机品牌打出差异化，华为海思麒麟芯片并没有对外使用，所以海思芯片生产的规模并不大，这也导致了麒麟芯片生产成本较高。所以这时候中低端手机使用成本更优的联发科或者高通芯片是最好的选择。但是高端手机，大家买的时候并不是仅仅看价格的，所以使用自家的麒麟芯片打出自己的品牌和文化非常有必要，所以才会导致大家看到的高端手机上使用麒麟芯片，中低端手机使用第三方的芯片的情况。
代工（台积电）产能有限我们都知道，麒麟芯片一直都是台积电负责代工的，但是台积电不仅仅在帮华为代工，同时还有苹果和高通等其他芯片。然而我们都知道的是，生产高端芯片要用到EUV光刻机，而台积电的光刻机也是有限的，因此对于华为海思芯片的产量就得到了一定的限制。在芯片得不到足够供应的情况下，只用在高端手机上市一个很明智的选择。
性能差距不得不承认，联发科、高通这些芯片厂商在芯片方面比华为走的更远一点，虽然麒麟芯片已经能和世界顶级媲美，但是还有一定的差距，在国内手机行业竞争激烈的情况下，如果中低端手机使用麒麟芯片，价格方面必定会提高很多，这样将会大大降低自己产品的市场竞争力！结语从目前来看，华为面临的问题非常严重。不论目前使用联发科芯片或者其他家芯片都好，但是如果美国或者其他国家再加大制裁力度，对我们还是有严重的影响。
华为又开始使用联发科芯片，意味着什么？是战略，还是放弃这块了？
该问是关于华为在美国又一轮打压之下正在或者将会做出怎样选择的提问。华为自己怎样选择的？网上给出的具体消息很少，我觉得最恰当的办法是等等看，5月15日距今快过去1个月了，距美国商务部规定的120天还有3个多月，很快就到。1 网络上的华为（1）按网上信息华为既正常又异常正常。说正在用台积电和中芯国际代工芯片，又买联发科和紫光展锐的芯片。
异常。一是说华为正在寻找替代者，替代的对象是国内外现有的使用美国技术芯片供应商和芯片代工厂，却没有具体说找到了哪家；二是说华为给了台积电很大的一个订单，是为了更多地储存，我一直纳闷这能捱过很可能相当漫长的严冬吗？（2）按网上估计华为即将陷入死局说连中芯国际和紫光展锐也都必将受到美国管制与影响。这样说就相当于意味着华为不可能再找到含有美国技术芯片代工和供应的替代者了，高通和三星本就指望不上，问题是哪里还会再有什么替代者啊。
若果真如此，别说华为高端手机，连中低端手机也做不成了。若果真如此海思半导体这块也不得不放弃了。只因为连中芯国际都不给代工了。而若连这块也放弃了，华为就真的非倒不可了。所以，我们根本就不用在该问之下讨论是不是放弃这块的问题，至于使用联发科芯片则跟使用台积电代工的芯片一样，不过是意味着没倒之前还在用而已。
（3）即便真如网上呼吁那样禁高通等等美国企业却并不能让华为不倒这是两回事！不少人说美国是铁了心整死华为。然而，被我国禁的高通等等则肯定倒不了，客户和用户多着呢，尽管一定受损失，但也不足以让美国政府改变整死华为的心思，至于中国市场的吸引力，一样不足以改变美国政府的心思，据说本来就要求本国企业回归本土。禁高通等等至少会让我们的其他国产手机厂商都跟着华为倒下。
其中的道理很简单，既然中国禁高通，美国政府就可以禁止联发科等等出售芯片给其他国产手机厂商。（4）像有人说的那样由华为牵头成立芯片全流程开发公司则华为在几年内也是相当于倒下了不可能那么快就有成果可用上。就跟中芯国际和紫光展锐一样，达到海思与高通和台积电的技术水平需要一个漫长的过程。而由华为来牵头这个说法，显然是不靠谱的，想以此让华为绕开打压就是把美国政府当傻子了。
海思半导体独立出来同样不靠谱。美国政府自然清楚为何独立，代工照样禁止。（5）如果网上信息属实则华为不倒的唯一指望便是我们国家了有人说华为在与美国沟通。这个消息肯定不实，何况，被打压的对象与主动打压者会沟通什么？有人说台积电等等商家在公关美国，估计不会有用。中国抗议和劝告美国政府的事一直在做。一直都没有放弃过华为，但美国还是来了个第二轮打压，更狠！我于是就想也坚信中国至少能“管制”得了大陆上的中芯国际和紫光展锐等等中国半导体企业。
不可能它们说不给华为提供代工、供应芯片就放任不管了，不禁止高通等等美国企业也就罢了，绝不至于连自己的企业都放任自流吧，更何况，中国早就要自己发展这2大块技术啊，一直是国家的坚定意志和既定的战略！因为是长治久安的保证。保住1个华为、发展2块技术是一件更比一件大的事！虽然在网上传的信息中，至今也没有看到国家的态度，估计这是由于信息传播者既不了解中芯国际和紫光展锐，更不了解中国。
2 该问中的华为（1）使用联发科芯片意味着什么？照常使用联发科芯片。过去使用着，“又使用”正常得很。这个再正常不过的意味具体内涵是什么？就像使用高通、展锐等家的芯片一样，满足中低端手机搭载芯片的需求，这是直接原因、根本原因，跟其它因素的距离很远。这也就意味着华为高端手机还是照常使用自家的麒麟芯片。过去如此，现在仍然这样。
（2）放弃海思半导体意味着什么？等于是放弃了华为发展战略三大构成之一。即海思半导体就是战略，关系到华为公司全局。海思芯片可谓分别是华为通信和华为手机的支柱，尽管同时是华为三大业务领域之一、三大组成部分之一。“使用联发科芯片”是战术或者叫策略。而且，只不过是华为手机发展的战术、策略，并且主要是华为三端手机中的中低端发展的战术和策略，还不是唯一的，即并不是固定不变的。
