大家觉得是魅族的mTouch还是联想ZUK的U-Touch哪个用着比较舒服？
说到iPhone和安卓手机的区别，恐怕很多人都会想到这一点：iPhone正面只有一个按键，而大部分的安卓机则必须有三个——返回键、Home键以及多任务键。但随着时代的发展，这种区别被越来越多的人认为可以消失。 早在国内智能手机市场兴起之初，联想就开始了对于安卓系统人机交互逻辑的重新设计，2010年的乐Phone手势键功能就是著名的代表——左滑返回，右滑进入后台，双击进入主页。
随后的2015年，联想旗下子品牌ZUK推出第一代搭载U-Touch的智能手机，U-Touch不仅传承了乐Phone手势键的优秀操作传统，还加入了用户使用频次非常高的轻触返回功能，至此，这种以最简单的方式解决大屏和单手操作的Home键设计被业内人士广泛关注。 ZUK Z1 U-Touch 无独有偶， 2013年魅族在自家产品MX2中推出了Smart Bar功能(被很多网友戏称为SB)，将最常用的操作和功能都集中到手机下端，到了2014年底，集成正面指纹识别的MX4 Pro携全新的mTouch亮相，到了2016年的mTouch2.1时代，这个功能集轻触返回、指纹识别于一身，并且得益于魅族手机多年来的粉丝经营，mTouch已经成为魅族手机的标签之一。
当年的魅族Smart Bar 5月31日，联想发布了搭载骁龙820的新旗舰ZUK Z2，同时也伴随着U-Touch2.0全新亮相，而2016年也是魅族mTouch2.1“大放异彩”的阶段，多款搭载mTouch的新机上市，两种设计之间的PK不可避免。本次评测选用联想ZUK Z2和魅蓝Note3(性能之间PK不要多想，只做Touch对比)，将客观分析谁才是更优秀的Touch。
左图为ZUK Z2，右图为魅蓝note3 人机交互联想ZUK U-Touch更加开放 不管是联想的U-Touch还是魅族的mTouch，都是为了让用户的得到更便捷的操作体验，省去繁冗的操作步骤。那么两款手机的操作模式都有哪些区别?在很多针对U-Touch和mTouch 的描述中，都将这两者称为安卓三键(Home、任务管理器、返回)的集大成者，事实上是这样吗? 首先来看魅蓝note3，轻触返回、按压Home均可实现，但任务管理器还是要通过滑动屏幕(从底部向上滑动)才能实现。
然后，就没有然后了。 反观U-Touch，可以说除了轻触返回与按压Home，与魅族的mTouch完全不同。 如图所示，ZUK Z2的U-Touch提供了多种操作模式，每种模式下面还对应不同的功能实现。下面将用GIF动图来说明。 在手机的日常使用过程中，大家经常会遇到app来回切换的场景，正常的流程是先回到Home界面在进行选择，但U-Touch将这一步骤再次简化，只需左右滑动即可实现不用应用间的切换。
对很多朋友来说，进入任务管理器清理后台程序是每天做的最多的事情，就像是刚接触电脑的人喜欢右键刷新桌面一样。ZUK Z2的U-Touch无需滑动屏幕，直接双击Home即可弹出任务管理器，非常方便。 在U-Touch默认设置选项中，长按压并没有对应操作，但用户可以设置为熄屏、打开某个应用等功能，以上图的熄屏为例，可以说帮助电源键减轻了不少压力。
与长按压相似，长轻触同样可以实现多个操作，本次演示的是弹出下拉通知单。用手指长时间轻触Home键，就会弹出下拉通知单。 综合上述四项即可发现，U-Touch的操作区域全部集中于Home键上，彻底实现了单手操作，重要的是魅族的mTouch并没有上述功能!区别还是很明显的，U-Touch2.0比魅族的mTouch2.1更加强大，真正的“集大成者”恐怕要属于ZUK的U-Touch。
谁与指纹识别更完美结合? 对于U-Touch2.0和mTouch2.1来说，最大的挑战来自于和指纹识别技术的结合(在实体指纹模块消失之前)。首先，如果没有良好的指纹识别效果，那么这两个多功能键对于用户的吸引力将大大降低;其次在某些情况下会出现逻辑“死循环”，比如在需要应用指纹识别的时候，轻触Home键是返回上一级菜单还是进行识别呢? 首先来看解锁方面，ZUK Z2官宣U-Touch2.0最高识别速度高达0.1秒，而魅族官网则显示mTouch2.1解锁时间为0.2秒，“快不可觉”。
从理论上来说，人类的反应时间被普遍认为在0.1秒到0.2秒之间，所以是无法测量出谁更快，但是还是可以测量出谁更好。下面直接进行湿手指纹测试。(沾湿手指保持不滴水状态分别对两款手机进行20次解锁测试) 最终结果：魅蓝note3湿手指解锁全部失败，成功率为0%；ZUK Z2解锁成功16次，成功率为80%。
如结果所示，ZUK的官宣还是比较靠谱的——但需要注意的是手指上不能有水滴，否则Z2同样无法进行识别。此处必须说明ZUK Z2支持熄屏解锁(实现了和很多后置指纹识别手机相同的效果)，而魅蓝note3则必须点亮屏幕才能实现解锁，从这个角度来看Z2才是真正的“触摸”指纹识别。 其次就是指纹与Touch功能的逻辑冲突问题。
在日常生活中，我们经常用到手机指纹支付，当需要验证指纹的时候，轻触U-Touch和mTouch会出现什么样的局面呢?此处选用手机支付宝进行测试。 经过实测发现，两者在指纹识别界面均将轻触默认为“识别”而不是“返回”，完整的完成指纹支付操作。如果说有唯一的缺陷，就是在支付的最后确认时刻，如果你想取消这笔交易，记得去点击屏幕上的取消，而不是利用U-Touch或者mTouch的轻触返回，否则就只有去寻找后悔药了。
在这两种情况下轻触是不能返回的 哪个Touch走的更远? 不得不说联想和魅族的表现都比很多其它品牌的安卓手机要强的多，至少在智能手机市场占有率不断提高的今天提出了新颖的交互操作理念。那么对于不远的未来，联想ZUK的U-Touch和魅族的mTouch谁才能走的更远?很多设计师都普遍认为人机交互是工业设计中的“潜力股”，并提出了很多普世原则：比如照顾到左手用户(左撇子)和其它一些特殊人士。
ZUK左右滑动可根据习惯自行设置 从这个方面看，ZUK Z2的U-Touch2.0给出了堪称惊艳的表现，除了轻触返回，按下实体键两次、左右滑动、长按实体键、长轻触四种操作对应熄灭屏幕、应用历史、拉下通知中心以及打开应用功能，简单点说，用户可以完全按照自己的爱好习惯来设计最舒服的交互模式。如果说魅族的mTouch“有毒”，那么U-Touch可以说把“毒药”的配置秘方交给了用户，至于生产出何种“毒药”就要看用户的想象力了。
总结：既然说到U-Touch和mTouch，就不能不提广大消费者十分关心的专利抄袭问题。首先要确认的是到目前为止，魅族并没有对联想ZUK的U-Touch提起法律意义上的诉讼，所以这两大品牌并没有涉及到专利纠纷。其次，魅族的mTouch被消费者所熟知是因为mBack(轻触返回)，而ZUK的U-Touch则提供了左右滑动切换应用、长轻触、长按压等模式，这就需要更高级别的芯片支持，也可以说是与mTouch完全不同的两套系统。
