新浪微博是不是在走下坡路？
这么说吧，人有吃米饭的也有吃面条的，不同平台都是自己用户。回到提问问题上，新浪微博是在美国上市公司。据2017年2月23日微博发布2016年第四季度及全年财报。截至2016年底，微博月活跃用户全年净增长7700万，增至3.13亿，移动端占比达到90%。该财报称：随着信息流产品的优化、视频的爆发以及垂直化的稳步推进，微博表现出强烈的网络效应，活跃用户继续保持高速增长。
财报显示：2016年，微博全年总营收同比增长45%，达43.83亿元人民币，全年净利润大幅增长180%。在微博的强势推动下，新浪全年营收首次突破10亿美元。“全年营收超过10亿美元，这对整个新浪而言是一个重要的里程碑。”新浪董事长兼CEO、微博董事长曹国伟表示：微博已经证明了自己的社交平台价值，以强大的网络效应巩固内容生态系统，同时在中国互联网空间构建一个更为互通、资讯丰富和更具吸引力的社交群体。
微信朋友圈与微博之间的异同是什么？
很高兴能够回答这个问题，看完我的看法大家也可以多多发表自己的评论，觉得不错的话就点个赞，关注一下我吧~~首先来说一下微信朋友圈和微博存在的必然性。互联网时代，流量为王，在PC时代，新浪微博于2009年成立，自带媒体属性的社交满足了当时用户强烈的内心需求。2011年，移动互联网的到来，微信横空出世，熟人社交又再一次点燃了用户的社交需求。
不难看出，PC时代还是移动互联网时代，在每一个风口上，能够精准洞察，抓住用户内心需求的社交产品必然会走向成功。这里想起雷军那句名言“站在风口上，猪都能飞起来”，其实总结起来就是“趋势” “人性”，这是成就一个伟大产品必备的，也是微信和微博存在的必然性。下来说说两者的不同。从信息流传播角度看：之前看到过有人这样形容，微信像是一个“大杂院”，微博像是一个“大广场”。
微信属于熟人社交，信息流传播会受到一定的限制，单从个体用户来看，他只能看到自己朋友圈的其他人发布的信息，你能够成为他朋友圈的一员，肯定之前是有过交集，才能彼此成为微信好友，这里暂且不说这个交集有多大，不说这个熟人有多熟，就像一个“大杂院”，信息是出不了这个院子的。信息局部性流动，信息是点对点个性化传播的，二次传播几率小。
微博是自带媒体属性的社交。媒体有什么特点？信息传播速度广而快，尤其是热点信息流会形成病毒式的链式传播，微博用户之间更多的都是陌生人，面对一些社会热点新闻事件，每一个看到的用户大都会参与其中，点赞、评论、转发，就像一个“大广场”，大家都用自己的方式进行着信息的传播与交流。信息的特点是时效性和随意性。从社交角度看：微信是为智能终端提供即时通讯服务，是纯粹的熟人社交产品。
单从每个用户来看，在这个“大杂院”里，大家彼此都是所谓的熟人，只是关系链的深浅不一样。用户可以在朋友圈分享自己的所见、所闻、所想，当然可以选择让谁看到，不让谁看到。每发布一条信息，其目的是为了满足内心的社交需求，是更加希望其他人参与到自己信息之中，点赞、评论。这也是朋友圈熟人社交的属性所在。微博是一个大平台，在这个“大广场”中，用户可以进行信息的分享与交流。
但因为其属于媒体属性的社交，就决定了用户之间的关系链比较弱。不能说是完全陌生人的社交方式，但从用户的属性来看，用户之间的社交更多是依附于热点信息流，如明星八卦、社会事件等。用户粘度会更强，每个人都有自己的价值观，以及表达欲，用户会进行自我认知信息流，进行转发、点赞、评论。每个人都会发出自己的声音，每个人都带有了媒体属性。
自媒体和以前的博客，空间，微博的本质区别在哪儿？
问题中的“以前”这个词用的非常妙，至少触动了我自己。咱们不看繁琐的定义，我认为自媒体是顾名思义的，每个人都是内容生产者。首先说明，现在的头条号、企鹅号、百家号、网易号、搜狐号等平台也是自媒体，它们在属性上和微博、空间、博客没有区别。用户都是内容生产者，都在为平台源源不断的输出作品。区别也有很多，但是最大最本质的区别在于——以前的自媒体不给用户钱，现在的自媒体直接发钱！所以这个问题更深一点的提法是: 为什么以前的自媒体不愿给用户发钱，而现在他们变得这么慷慨?革命领袖切·格瓦拉在游击战失败后说过这样一句话：“我们走后。
他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人。而是因为我们来过。 ” 切·格瓦拉对游击战之后资本家提高人民待遇的评价同样适用于如今遍地开花的各种撒钱的自媒体。没有哪一种资本是会把到嘴的肥肉主动吐出来的，能不给钱绝对不会分给你一毛钱！如果他们慷慨了，一定有不可阻挡的外力在逼迫他们！在网络普及之前，传统媒体掌握一切话语权，写文章登稿是件很荣耀的事情，与一点点稿费相比，那种可以让人看到自己思想和作品的成就感更重要。
时至今日仍然有人自费出书，为了就是完成这样的梦想。所以，在自媒体刚刚发育的阶段，传统媒体巨头仍然是傲慢的，高高在上的。广大用户能在一个有志同道合之人的平台说出自己的想法，就已经很满足了。比如当年的霸主天涯论坛，各大博客，很多中年文化人或者抱着文化梦想的人孜孜不倦的撰文，有读者认同他们的文章，有回复评价就是他们最大的惊喜，这么容易满足的内容创作者，哪个平台会主动给钱？ 给钱还对得起资本的良心吗?正是这些怀抱梦想的人在给各大媒体免费打工，甚至为了当个小小的论坛版主、管理员、贴吧吧主斗得一塌糊涂，那种场面下用户还想让平台分钱简直痴心妄想。
那么，最重要的问题来了，传统媒体为什么变得大方了? 是他们良心发现了吗? 是他们觉得对不起这些没日没夜贡献内容的用户读者吗? 资本会摸着良心告诉你——绝对不可能！说到这里，需要来一点铺垫。我国哪些媒体有记者，哪些没有?这个问题可能让很多人一愣，哪家媒体没有记者?是的，我国只有国有媒体才有记者，网易、腾讯、搜狐、新浪这些所有商业网站都是没有记者证的，他们的小编都是没有资格采编报道新闻的！当然你可能会看到网易、腾讯这些门户网站的人员采访这个报道那个，你要是想看一下他们的记者证，你看他们心虚不心虚?所以这些门户网站除了一些自创点评栏目，绝大多数新闻都是转载正规媒体的，他们只有转载权，顶多自己改一下更惊悚的标题。
随着移动电话的普及、网费的下降、智能手机的全民化，14亿中国人对内容的需求越来越旺盛。这些不能采编新闻的门户网站只能另辟蹊径，搞博客，搞公众号，搞论坛，让大量渴望发声的用户创作内容，然后无偿拿走。他们的逻辑是——提供一个能说话的平台已经是给你们脸了，还想要我付钱? 门都没有！最后终于出了一个媒体届的切·格瓦拉，也就是我们现在使用的今日头条。
根据资料显示，今日头条2012年上线第一版，值得注意的是，写文章就发钱的头条号在2013年就推出了！我不知道今日头条创始团队的想法，但是可以想象，在之前那段关于商业门户网站没有新闻采编权的铺垫中，已经揭示了今日头条刚刚创立时的尴尬——除了转载新闻，还能干啥?搞各种论坛博客让用户免费打工? 谁知道今日头条啊！用户免费打工就为在网上露个脸，那为什么不去流量大的平台呢?青酒红人面，财帛动人心。
只有钱才是实在的，只有钱才是最有吸引力的。你可以不在乎一块钱，但你不能否认一块钱钢镚儿掉在地上的声音是那么清脆悦耳。头条号的出现和写文章就给钱的模式让那些免费打工的用户彻底傻眼了，人比人得死，货比货得扔，那些把一腔热血无偿奉献的内容创作者们积郁已久的不满和愤怒彻底爆发，纷纷转投今日头条，于是乎一个不知名的新媒体变成今天几亿用户的“两微一端”。
这层窗户纸一旦被人捅破，哪怕这个洞再小，凛冽的寒风也会迅速撕碎曾经密不透风的屏障，广阔的新世界豁然开朗！从后续跟进的企鹅号、网易号、搜狐号、百家号以及至今一毛不拔的凤凰号，值得注意的是他们都有过犹豫和挣扎，这是资本贪婪的本性。发展的潮流浩浩汤汤，他们在挣扎过后最终屈服了。这种挣扎的证据就是百家号、搜狐号等都想独树名号，但最终还是改成了“XX号”。
王九龙不雅行为曝光后，侯震回应遭网友反驳，他是25岁巨婴吗？
人怕出名猪怕壮，公众人物重形象。德云社演员王九龙和女友吃饭后街边撒尿，不料被多事之人拍摄传到网上，引发网友热搜。这事要放在一个普通人身上，可能也没有人关注，正因为王九龙是德云社的演员，郭德刚的子弟，还会引起大量关注和吐槽。其实，我觉得王九龙也有问题，你要注重你的公众身份呀，不能把自己当一个普通人看，你是一个有身份的人。
如果是一个普通人，在漆黑的夜晚，遇到尿急，在路边草丛中拉尿，这也见怪不怪，这种现象偶尔也能撞见。但是人们都是视而不见，没有闲工夫去管那闲事。但是，作为公众人物，就不能这样了，大小便一定要上厕所，不然，影响太不好了。没想到侯震出来为王龙九辨护了，说他还是个孩子，可以原谅一次，如果下次再犯，就没收他的工具。
