我国有自己的电脑操作糸统吗？
异域边缘很遗憾的告诉大家没有完全原始创新的操作系统，这其中的原因非常的复杂涉及到方方面面的问题。首先从根源上来说目前的各类操作系统，无论是工业上使用的操作系统，还是我们日常使用的电脑手机上的操作系统以及超级计算机的操作系统他们都来源于西方。目前我们常用的操作系统就是Windows和Linux，尤其是其中的Linux，由于它是免费开源的系统因此在它身上衍生出了数不清的各类操作系统，我们熟知的安卓系统、阿里云OS、苹果系统、红旗Linux、麒麟等五花八门的各类操作系统。
目前国内所有的操作系统都是基于Linux系统的深度改进版，光有操作系统也没有什么卵用，重点是在系统上运行的各类配套应用软件。没有应用软件一切都是浮云，这也就是国内繁杂的操作系统很少有人使用的重要原因。现在的主流的民用操作系统就三家，分别是人人都离不开的微软的Windows和谷歌的Android以及苹果手机的iOS和电脑的Mac OS X，这其中电脑的绝大多数应用都是以windows为基础开发的，手机就是Android和iOS基本上一统天下，至于阿里巴巴的yunos不知道为何在网络上被骂的那叫一个惨。
不过异域边缘认为就普通用户使用yunos和Android体验基本没有区别，软件方面绝大多数的兼容，至于为何各类媒体排斥的原因很难说，但是不能排除国外有人提供资金制造舆论专门打压yunos。说到未来的发展前景异域边缘觉得还是那句老话前景光明道路曲折，因为这其中既有市场的因素就是开发出来没有丰富的应用软件配套，老百姓使得极不便利也就不会有市场，还有就是西方的打压这点毋庸置疑，如果中国攻克了操作系统这块高地无疑对西方的震撼是颠覆性的。
中国什么时候会有自己的电脑操作系统？
当年3Q大战的时候，我转用MSN，通过某论坛加了一个MSN群，群里有一位电子科大的在读学生，这里就用X来代指他吧！当时，我对Linux操作系统有点儿纯属娱乐的兴趣，也试过在自己的电脑里安装了Ubuntu10.04。在有问题的时候，我就会在群里向大神们请教。X对我挺不错的，总是很热心的回答我的提问，帮我解决问题，一来二去的，也就熟悉了。
有一次，我们就说到了国产操作系统的问题。当时，我还分不清操作系统内核与操作系统到底有什么区别，也坚持认为用了linux内核的国产操作系统都是伪国产——事实上，那时候我根本就不明白所谓的操作系统内核到底是什么。在知道我以上的观点之后，X就乐了。他对我说，实际上，从理论上来说，要自己写内核、继而用自己编写的内核做出一个全新的操作系统来其实一点儿都不困难，因为他自己——就！写！了！一！个！当时我就震惊了……震惊之余肯定就是不相信啦！然后他接着对我说，实际上，他自编内核做出来的操作系统仅仅只是能让电脑开机，显示出一行“hello word”这样的字符出来而已，别的就什么功能都没有了——从理论上来说，这确实已经是一个操作系统，只不过还没有加入可操作的功能而已——实际上，最早的linux其实基本上也就是这样了。
X还告诉我，国内能做到他这样的水平的人还有很多，多如牛毛的多……基本上，每个学相关专业的本科生，都能做到……只不过，这都只能当做爱好，当做练习，甚至是作业……真的要往市场上走，就是然并卵了。为什么国产操作系统都用linux内核？为什么不自己写内核？其实这还真不是中国没人会写内核的问题……不多说了。那些喷用了linux内核的国产操作系统不是真正的系统的喷子们，还是赶紧去了解一下内核到底是什么再说吧！linux的内核，网上都可以下载到，甚至每台安卓手机里都有！自己弄来看看，搞清楚是什么了，再喷！！！。
有一天微软操作系统不给中国授权使用了甚至锁死，会发生什么？
微软肯定是有那个能力的。所以美国政府也有那个能力。但是大家都相信他们不会这么干，全世界人民都相信，包括欧洲。所以，他们要搞谁，充其量也就是弄个病毒，比如搞伊朗那次。真要是执行一键锁死全国的系统，欧洲人怎么想，全世界怎么想。微软立刻破产！实际上，微软不会让自己破产。美国也不会看着微软破产！他更需要微软的操作系统健壮的运行在世界每个角落。
中国官方现在正力推LINUX操作系统以取代WINDAOWS桌面系统，是真的吗？如何看？
官方是否采用Linux系统取代Windows系统？这个我不是特别清楚。我想谈一下我个人对这两个系统的看法。普通的企事业单位，一般性的办公需求就是使用办公软件，浏览网页，而这一块儿，Linux系统是完全可以胜任的。目前Linux系统的图形界面已经很完善了，完全不输Windows系统。对于一些比较老的计算机，甚至可以安装一些轻量级的Linux系统，比如说Linux Lite，这种轻量级的系统，在老电脑上也能很流畅的运行。
Windows系统是需要支付版权费的。而Linux系统是免费的。Windows系统升级，例如WINDOWS2000～WINDOWS2003～WINDOWSXP～WINDOWS7~Windows10。而且每一次软件升级都会因为有些老旧的计算机，因为软件系统对硬件要求比较高，老硬件系统跑不动，而导致硬件系统被淘汰。
从而带来一笔新的硬件费用，而此时用户的需求并没有明显的变化，这给用户带来了额外的成本。对于某些专业软件，不支持系统Linux系统的问题。我认为只要有足够的用户基数，这些都不是问题，都是可以通过技术手段予以解决。Linux系统是一个开放源代码的系统，是一个开放性的生态圈。如果出现问题，全球的爱好者们可以编写新的程序，替代老的程序，为了维护这个生态圈，做出自己的贡献。
既然开发国产操作系统最大的弊端是应用生态，那为何不开发一款能直接运行exe程序的操作系统？
因为做不到。对于国内软件企业，难度在哪里呢？商业上不可行在微软开发出早期的操作系统：DOS（Windows前身）的时候，的确存在过多种类似DOS的操作系统（比如曾经大名鼎鼎的DR-DOS），它们也可以运行EXE程序，甚至还可以提供比微软DOS更多的特性（例如快速输入命令）。那是因为彼时的DOS操作系统，非常简单和简陋。
一个商业开发公司，很容易就能完全实现其功能。但现在的Windows操作系统，已经是一个拥有数十亿行代码量的“巨型”操作系统。完全实现其已经实现的功能，需要的顶级程序员在十万人的级别，可能需要十年乃至更多的时间。大致计算一下，按每人每年100万元人民币的年薪，大概需要万亿级别人民币。目前没有任何一家企业能付出如此高的投入成本。
而且，即便是付出万亿人民币实现了现在Windows的功能，这十年微软也没有闲着，和现实的差距可能仍然需要万亿人民币去填补。有人会说，为什么要实现Windows全部功能？只要实现一部分就好了。那就不需要这么多年这么多人这么多钱。可惜，我们很难找到只实现一部分的解决方案。不同的EXE需要不同的操作系统功能支持，操作系统不同的功能之间也有可能有相互调用。
政治上不可行既然一个公司无法承受全面复制Windows操作系统所需要的成本，那我们能不能发挥两弹一星的模式，集中全国力量，不惜代价去实现呢？毕竟一万亿人民币也对GDP排名第二的我国来说，也只占几十分之一。可惜，还是不可行。首先是Windows包含了数以万计的专利，如果要全面绕过这些专利保护，难度恐怕比登月还高。
