为什么许多美国科技公司的高级技术人员都是印度人？
1. 工作语言英语有先天优势；2. 计算机和数学印度教育基础好，而这些专业在美国常青藤和一流大学留学比例很高；这些专业在美国科技公司找到工作的概率也大。3. 说到印度人的文化，他们倾向抱团发展和相互提携扶持，认为自己族裔整体好，才是真的好。接触过美国CFA总部的课程总监和MIT SOLAN高管都是印度人，专业水平都很厉害，人也NICE。
文/小伊评科技因为人家懒得做，在美国人眼里，手机就是低端制造业，不赚钱。先讲一个小故事：小米手机曾经在2018年宣布自己的“硬件净利润率”只有5%，随后国内手机其他品牌的负责人也纷纷发声，表示自己手机企业的硬件净利润率能达到5%就很不错了。然而这些我们国家的手机公司，所卖出的任何一台手机都要给高通支付以手机售价计算的5%的专利费（目前有了限额，但是依然不少）。
也就是说，手机企业辛辛苦苦建厂，研发，生产制造以及宣传以后实际挣的钱还不如人家高通挣得多，原因是什么？原因就是因为人家高通掌握了在通信技术方面的核心专利。所以，咱们国内的手机企业看似是一个“高科技”产业，但是实际上他就是一个低端组装厂（没有嘲讽的意思）其自主知识产权率甚至比国内汽车企业还要低，我们国产自主汽车品牌现在已经可以生产拥有完全自主产权的发动机以及变速器了，而手机呢？根本没有这个能力，核心的硬件以及软件系统全部都要依赖人家国外。
譬如手机处理器基本只能采购高通和联发科，唯一的海思麒麟处理器现在还被美国掐死了；顶级的屏幕只有三星；NAND闪存基本都是三星，镁光等；射频前端来自美国博通，日本村田等；CMOS传感器基本都是索尼，三星等等等。我们以小米10为例，这是小米10的拆机图，CPU来自高通，其他诸如WIFI芯片，电源模拟芯片，音频解码芯片等等相关配套的核心零配件全部都是地地道道的美国货。
有人会反驳我说，这是贸易全球化的结果，波音飞机的零部件也是来自于全世界各地。但是你要知道，波音可是手握飞机当中最重要的发动机研发技术，飞机外观流线体设计，材料的减重等等都是波音公司手握的核心科技资源，其他的一些对外采购的无非就是谁都可以生产的零配件而已，就算突然有人给波音断供，也不会造成太大的影响。再来说苹果手机，你们可能不知道的，苹果也许不是全球出货量最大的手机品牌，但是苹果却是目前全球利润最高的手机品牌，每一年在手机这个产业上所产生的所有利润，苹果一家就要吞进去60%-80%，如下图所示：至于包括三星在内的一票安卓手机厂商只能吃掉那剩余的20%-30%的利润。
原因是什么呢？很简单，因为苹果拥有自己独一无二的系统，A系列处理器以及围绕自己硬件产品所打造的一套完整的应用软件生态。大家一定要记住，什么行业最赚钱？那一定是垄断行业，只要你垄断了一个行业，那么你就拥有定价权，微软，英特尔，苹果莫不如此。之前曾经给大家讲过一个词叫做“国际分工体系”，这个文章就再啰嗦一句，所谓国际分工，简单来说就是美国只霸占那些最挣钱的且可以保持技术垄断的产业来形成技术壁垒，譬如顶级化工产业，通信技术等等。
然后把一些挣钱挣得不多的制造业下放给自己的一些盟友国家，譬如韩国的三星就是典型的例子，然后再把一些污染严重，利润率低的产业扔给其他第三世界国家，这就是国际分工，美国就处于食物链的最顶端。不信的话大家可以把一件工业制成品一点一点追根溯源的往上扒，你一定可以看到美国技术的影子。而手机产业现在其实就是一个在美国资本家眼里不怎么赚钱的产业，所以当然也就没有什么人会去干这个事情了，美国只需要保留一个非常非常赚钱的苹果就够了。
为什么感觉很多需要数学的东西都是美国做出来的而不是咱们？
数学本身，好像看不出来有什么赚钱的结果，看起来，好像是赔钱的买卖。做数学研究的人，也看不到眼前利益，从长期来看，也是没有什么收益的。所以，在咱们这里，像这样不能立竿见影挣钱的工作，又十分花费脑子，更重要的是，可能一生没有收益。谁愿意去做呢？数学不能得到发展，利用数学的东西，就做不出来，这是容易理解的事情。
美国作为“第一科技大国”，为什么感觉绝大多数港口都非常落后？
所港口是指商港丶军港丶混合两用港。如果是军港？设备落后是正常的现象，天天摆在那里日蒸月晒，做作样子也不怕侦查。真真假假，虚虚实实，兵不厌诈，用在军事上太正常丁。如果是用在商港贸易港口上？那就不然了。设备更新换代需要资金啊！资本家为了省钱尽量用尽后再做投资更新。先进设备的特点是省人，但它不省力。更换资金是不少的，它与军事上不一样！军事是国家所有，再多的钱也是要用最先进的装备。
