为什么下载速度要比上传速度快呢？
应邀回答本行业问题。个人用户下载速度大于上传速度是完全正常的，互联网就是这么设计的。对于个人用户而言，下载等于是搭乘了公共汽车，而上传等于是专车。很多人都在抱怨为什么运营商的上下行是不对等的，其实这完全是你出的钱不够，就好像在城市里，很多城市都可以投币2元，坐公交车就可以从终点坐到另外一个终点一样，你打专车这个价格是远远的不够的。
在互联网的不同阶段里，出现了不同的接入技术，大部分的接入技术，上行和下行都并不对等。在开始的ADSL时代，上传速度是1Mbps，而下载的速度是8Mbps。在GPON时代，其实上下行也并不对等，就以GPON技术为例，主要使用的GPON技术也是上传1.25G，下载2.5G的技术。而且还要经过两次分光，最大可能达到1:64甚至是1:128，这样才到最终的用户。
为什么这么设计，其实也很简单，就是因为一来并不是全部的用户都是同时高速下载的，这么设计是可以让大部分用户达到签约带宽的，二来就是这样是最节省成本的。互联网之中有大量的可以加速下载的技术，但是上行就很难做到。下载可以加速，最大的原因就是大量的用户下载的数据可以是一样的。比如非常常见的CDN技术，就是利用的大量的用户下载内容是一样的，所以可以通过将内容推送到离用户比较近的位置。
很多互联网公司虽然在北京，但是实际上部署了CDN服务器后，你是本地的下载。不仅仅是互联网之中有大量的CDN公司，运营商为了自己的网络压力也会部署CDN。另外还有大家更熟悉的P2P下载加速技术，相信大家对这个可能是更熟悉一些了。而上传并不行，上传你的内容和其他人上传的内容基本都是不一致的，也就需要你直接把内容上传到服务器上，而那些互联网公司的服务器，位置在什么地方可就不一定了，很多小的互联网公司的服务器还没有完全的分布化，而对于运营商来说，如果你从北京的互联网公司下载一部分内容的话，很可能的是你就是本地下载，而如果是上传的话，你可能就需要直接上传到北京的服务器了，这占用的资源可就更多了。
就个人应用而言，非商业用途对于上行的要求并不是很高。中国的互联网应用，按照大的方向分为非商业用途和商业用途，中国的工信部对于非商业用户的互联网应用是按照普惠型的福利要求运营商部署的。这部分非商业用途，基本上也都是下载的应用。而需要大量的上传带宽的应用，主要是直播、个人网站、小视频、视频类上传等应用，基本上是以商业用途为主，这个就需要去购买对等的带宽了。
顺便说一句，网上传的哪个互联网的上下行带宽的标准，前边是YD/T，这个并不是国家强制标准，所以中国的运营商按照行业惯例1:10的上行和下行的配置，是没有毛病的。总而言之，对于运营商而言，下载对于整个网络占用的资源比较小，上传对于整个网络的资源占用比较大，一分钱一分货，想要大的上传带宽就需要付出更高的代价，一点儿毛病也没有。
为什么移动宽带上行和下行居然是对等的？
任何上网产生下载数据过程中，对应上行都会产生数据，用于与服务器端通讯。上网卡，除了下行带宽不足，还与上行通道堵塞有关。虽然移动号称1.78亿固网宽带用户，实际上真实用户要腰折?。即使这样，移动宽带晚上移动上网还是慢，部分原因是移动没有对上行做限速，导致人一多就卡，还有一部分原因是移动骨干网带宽不足，高峰上网期就会拥塞，而很多知名的ISP互联网内容提供商，并没有移动出口，需要通过电信、联通转一下。
电信、联通要对移动收取不菲的网间结算费，移动也不可能把到电信、联通的互联带宽开足，毕竟要花真金白银给电信联通的，就将就用嘛！而电信，虽然一直走在提速前面，但上行控制了的，目前下行200M以内，上行按1:10配置，下行超过200M，上行最多到30M。这样限行，对普通用户没有影响。上行有要求的，用专线。对于一家运营了30年宽带服务的老牌运营商来说，电信网路确实稳定，延迟小，可能价格稍稍比移动贵点(电信59，移动就搞58;电信99，移动对应88;电信169，移动上168;电信199，移动只要198?)。
