人类进化可以长出肉翅膀吗？
野生科学家来回答你的问题。我达哥的进化论，其本质就一句话:“物竞天择，适者生存”。那么人类已经依靠智商优势取得了巨大的成功，这个物种还会增加别的能力吗？咱们不妨先看看长出翅膀意味着什么。每种生物各方面才能的总分都是一百分，进化不是单纯的添加，多数时候是代价的交换。就是说，为了获得某种能力，你必须减掉其它能力——没有万全生物。
人类为了智慧牺牲了尖牙、利爪、防御、速度、稳定性、脊椎和膝关节、颈肋、鼻犂、血压、维生素制造……等能力，如果再来对翅膀，身体根本无法负担。为了飞行，你除了要长出翅膀或翼膜外，还需要做出许多改变。主要是围绕着减重进行改变。首先，得大幅降低骨骼密度，让骨头变轻薄、变中空。其次，升高胸骨，以便安置巨大的胸肌。
为了减重，双腿得短一些，细一点，要不然根本飞不起来。第三，扩大肺部容量，增大心脏，在身体腹部增加四个气室以便充分呼吸。直肠？减掉！随来随拉，为了飞行嘛。第四，散热问题。石炭纪的巨蜻蜓翼展不到一米，就已经为散热问题头痛了。如果一百来斤的人类要飞行，翅膀肌肉产生的热量就能把人从里面煮熟。再来一种散热机制？第五，人类身上有个耗能大户，那就是大脑。
一个成人的大脑重约1500克左右，只占体重的2.5%~3.0%，而大脑需要的血流量占心脏泵出量的15—20%，它的耗氧量则占全身总耗氧量的25%！太浪费了！飞行需要大量能量，大脑必须减耗给翅膀让路。智商？留75得了。这些只是马上能想到的，真实施起来，困难只会更多。所以，进化论不允许我们长出翅膀遨游天际，咱们还是别做飞行梦了，靠智慧弄出飞机就得了呗，干啥非得自己使劲儿呢？。
人类为什么不进化出拥有再生能力的肢体？
基因组测序已对这种再生能力进行解释。动物再生能力强的部位，它们的细胞基因中缺少一种Pax3基因，这种基因会影响其他常规动物的发育问题。其实，虽然哺乳动物（包括我们人类）虽然不能再生尾巴，但身体的很多器官都有自我修复功能，比如肝脏就具有强大的自我修复功能，肌肉系统的自我修复。“高等”脊椎骨，比如哺乳动物，可能唯一不能自我修复的是心脏。
目前有很多的研究在跟进，之前哈弗大学的教授涉嫌造假的一系列研究就是提出心脏细胞具有自我修复功能，他的研究被拆穿之后，人类“置换”心脏的梦想又低落谷底。有研究表明，器官的自我修复功能除了与基因的关系外，动物的基础代谢水平，耗能量都对再生功能产生很多的限制。比如人类的大脑和心脏就是代谢水平较高的器官，这样的器官一旦损伤，很可能就对身体其他机能产生决定性影响，可能在自身的修复潜能（即使有）发挥之前，生物已经失去了生命。
因此，高代谢水平的器官的自我修复功能可能不具备太多的现实意义，以为生物演化是一个平衡的问题，是many (morphology) to one (function)的问题。相比于低代谢水平、可修复的器官，“高等”动物的“不可修复”器官无疑会给动物智力，运动能力的提高带来更多的潜能，是一种演化中的高级形式。
为什么都在进化，只有人类进化成高智慧生物了？
地球上的人类进化出来高等智慧，这命题显然有点伪科学，人类有傻子，就有聪明人，动物有聪明的，也有愚笨的动物，科学实验也可以证明，人类有的记忆还赶不上动物的记忆力，就如博士的聪明一定就比岁数大的大专生聪明吗？显然绝对的生命科学命题，就是对宇宙真科学的玷污，何况是生物深度微观下的智慧，更不是人类智慧所想象的，人工智能的机器人也能说明很多宇宙科学问题，更何况地球周围深度微观下生物智慧。
为什么在进化的过程中只有古猿这一个物种进化得如此高级？
古猿进化成现代人类是人类进化学说的主题。古猿时代，物种竞争，智人的诞生让赢者通吃。与智人差不多的物种比如灵长类动物从此受智人的抑制，自然资源向智人集中，其它一切生物都是为智人的繁衍和进化提供必要的保障。因此古猿到智人的转变的那一刻起就决定古猿是人类的祖先。当然如果不是古猿是古猩猩获得先机向智人转变，那么古猩猩成了人类的祖先了。
如果物种进化成立，那为什么食草动物不去进化獠牙利爪来对抗敌人，反而要进化出灵敏的耳朵和善跑的脚？
不得不说这与懒惰或是习性有一定关系。而习性的改变，我想每一个人都会了解，那是非常难的。比如有的人好色，有的人没有守时的习惯，有的人爱好自由，不喜欢受约束，有的人难以守约等等。相信我们每一个人的身边都会有这样的人，安于现状，不想，或者难以做出改变。有的人，你让他学习，他可能非常不喜欢，坐不下来，也不想学。
