巴黎市中心发生爆炸，是由煤气泄漏导致吗？
当地时间1月12日上午9点，巴黎市中心发生一起爆炸事故，事件导致30多人受伤，其中有12人伤势严重，5人情况危急。此次巴黎市中心发生的爆炸事故波及范围比较广泛，巴黎警方已经通知当地市民和游客避开爆发发生的区域。那么这次发生在巴黎的爆炸事故到底是由什么原因引起，它仅仅是一次由天然气泄漏导致的意外事故还是另有蹊跷呢？（巴黎市爆炸现场）听到巴黎市中心发生爆炸的消息，相信很多人的第一反应就是认为巴黎可能又遭遇了恐怖袭击，毕竟这些年发生在巴黎的恐怖袭击事件实在是非常频繁，以至于某些人都太不敢去巴黎游玩了。
2015年1月8号，恐怖分子持冲锋枪冲入《查理周报》的办公大楼向工作人员射击，该袭击事件造成17人遇难；2015年11月13号，巴黎发生大规模连环枪击和爆炸事件，这场袭击造成130人丧生；2016年7月14号深夜，一辆大卡车冲向正在尼斯参加庆祝活动的人群，该事件造成84人丧生，200多人受伤。除了以上几起大规模的恐怖袭击事件之外，法国国内的小规模恐怖袭击更是不胜枚举，比如在去年底法国民众发动黄马甲运动的时候还有几名恐怖分子在法国边境城市发动恐怖袭击。
法国之所以会发生如此频繁的恐怖袭击事件，这跟法国境内涌入的大量来自中东和非洲地区的难民有很大的关系，除了一些难民可能会因为难以融入法国社会而发动恐怖袭击之外，另外还有一些恐怖分子会以难民的身份留在法国，这些因素都会给法国社会的安全埋下隐患。（7·14尼斯恐怖袭击现场）正是由于巴黎经常发生恐怖袭击事件，所以很多人看到巴黎市中心发生爆炸的消息之后的第一反应就是担心巴黎是不是又发生了恐怖袭击事件。
不过当地媒体报道的消息是说巴黎市中心的这次爆炸事件是由天然气泄漏导致，当地媒体并没有提到恐怖袭击的事情，而法国警方目前也还没有对袭击事件的原因做出解释，所以我们暂时还很难确定这次巴黎的爆炸事件到底是由什么引起。根据李姓先生的判断，巴黎当地媒体报道的消息应该还是具有一定的可信性，一般如果这样大规模的爆炸事件是由恐怖分子引起，巴黎警方应该可以很快找到恐怖袭击的证据，但是目前法国安全部门并没有发布任何跟恐怖袭击有关的信息，可见这次爆炸很可能就是由天然气泄漏导致的意外。
（巴黎爆炸事件现场）在大多数人的印象当中，天然气泄漏导致爆炸这样的事情一般都是发生在俄罗斯这些经济相对比较落后，同时天然气使用又比较普遍的国家，像法国这样富裕发达的国家发生天然气爆炸事故的概率并不大，然而这些都不意味着巴黎绝对不可能发生天然气爆炸事故。当然，如果这次爆炸事件真的是由天然气泄漏导致，它有没有可能是人为制造的天然气泄漏进而引发爆炸的事故，这个我们暂时也不好妄下结论。
法国巴黎和尼斯暴恐案，是族群矛盾还是文明冲突？
如果都是法国人，如果都是一个宗教信仰的人，那么，法国巴黎和尼斯，就不会出现恐怖杀人事件的。因此可见，其实，法国巴黎和尼斯的暴恐案件，是因为法国接收了大量的移民，所带来的恶果。外来的文化，外来的宗教信仰，与本地的文化和本地的宗教信仰，自然而然地产生了矛盾，而这种矛盾的激化，就会出现如极端的恐怖主义行为思想，而这种极端的恐怖主义思想，一旦爆发了，就会给整个国家和社会，带来无法低估的伤害和危险。
因此可见，法国出现了极端事件，其原因还是来自于外来的文化和宗教信仰所产生的矛盾，而导致的恶果。如果种族的信仰相同，文化信仰相同，宗教信仰相同，实际上并不存在任何的种族主义文化和极端宗教文化矛盾，而存在的是共荣和共融。但是，当这些无法融合时，自然就会产生矛盾。而这种矛盾的本身，实际上就存在着相互之间的差异，甚至就是传统文化的侵蚀。
瓜达尔港遭遇恐怖袭击，为什么西方国家会如此“安静”？
昨天，5月11日，巴基斯坦的瓜达尔港的一个五星级酒店，发生了一起恐怖袭击事件，事件发生后，迅速被巴基斯坦官方认定为恐怖袭击，但很多西方媒体的报道只称为袭击，而并没有恐怖主义一词，其双重标准，幸灾乐祸意味明显。巴基斯坦的瓜达尔港，是我们和巴基斯坦政府共同开发的天然良港，是我们的“一带一路”的重要出口，如果完全开发，瓜达尔港就能将被陆地包围的中亚地区，与世界更好的连接起来，这将强化巴基斯坦的对外贸易，同时也为该地区带来巨大的经济利益，但自从该项目立项后，有些西方国家就有吃不到葡萄的感觉，比如美国和法国的媒体当时就造谣称，瓜达尔港将被我们用于军事目的，并称这是对印度的威胁，其挑拨离间的嘴脸昭然若揭。
而这次发生在瓜达尔港的恐怖袭击，是由一个巴基斯坦境内的恐怖组织“俾路支解放军”发动的，而这个所谓的“解放军”，早已被巴基斯坦和国际社会认定为恐怖组织，但由于有些西方国家对恐怖组织有双重标准的认定，才使得有些国家虽然打着反恐的旗号，找借口发动战争，但却越反越恐，比如阿富汗战争，叙利亚战争，所以说，有些西方国家表面上道貌岸然，经常以民主，和平卫士自居，其实他们的内心最肮脏，而这个所谓的“俾路支解放军”，其背后就是由美国所支持的，所以说，有美国这颗搅屎棍的存在，这个世界将不会实现真正的太平的……。
特朗普为什么会说英法发生严重的恐怖袭击是因为没有允许持枪合法化？
绘声绘色描述恐袭场景，特朗普加戏给自己惹了大麻烦？你永远不要指望特朗普会说出什么四平八稳的话。美国总统特朗普5月4日参加美国全国步枪协会年会，这是美国最大的支持拥枪的组织。会上，总统先生发表演讲，称自己坚持拥枪权，他还以法国巴黎恐怖攻击为例，模仿攻击情景，用嘴巴发出射击的砰砰响声。他还振振有词地说，如果当场有人带枪，就可反制，结果可能不同。
这一加戏，迅速在法国引起轩然大波。法国外交部声明要求特朗普尊重罹难者，认为法国很骄傲自身是一个对枪支规管严格的“安全国家”。法国外交部还声明，2015年11月13日，上百名法国同胞遭受一系列外国策划，以战争武器协调及执行的恐怖攻击，有赖于特殊武力部队的效率和专业，以及法国警察的勇敢，让数百人免于受害。
对特朗普的言论，法国政府坚决反对，并要求他“尊重对罹难者的追忆”。外交部还提到，各国政府制订武器持有法，法国在取得和持有枪枝方面，都受到严格规范，是个安全国家，因枪枝而伤亡的统计数字，不会让法国质疑这一选择。法国的意思很明确，美国每年那么多人死于枪击案，特朗普还有脸拿法国说三道四！把自己的拥枪论建立在别人的痛苦上！先把自己家的事管好再说！法国政府还表示，武器在社会上自由流通，不能防堵恐怖攻击，相反，可能让这类型恐攻更容易策划。
法国法律禁止私人持有武器、战争器材、防卫用枪枝和化学武器，只有少数获得许可的人可申请持有猎枪或射击运动用枪。2015年11月的巴黎连环恐袭案，极端组织ISIS施暴造成130人死亡，超过400人受伤。不过，也有人认为，英国抗议特朗普的那些人，如果人把这份力气用在防范处理伦敦桥上开车撞人的恐怖分子身上，英国治安会好很多。
法国袭击叙利亚后，也遭到了恐怖袭击伤亡十几名法军，对此你有什么看法？
事情还得从4月14日美英法三国联军攻打叙利亚开始，在那天凌晨美英法三国共向叙利亚发射了103枚导弹，把叙利亚打的有点发蒙这里就不提了，在打完后俄罗斯帮助叙利亚要讨回公道，现在正在打嘴仗中，不过俄罗斯还没有反击法国就出事了。法国现在把自己比作世界第二，也就是除了美国就剩他了，在2011年的发动的利比亚战争，其实当时美国还在犹豫打不打，这位法国居然带头冲锋直接给利比亚开战，美国到此情景不打不行了，带着北约兄弟们把利比亚打到现在都满目疮痍。
这次攻打叙利亚本来没有法国总统马克龙的事，不知道他是给自己找点事，还是想表现下自己给世界看看，给叙利亚带去了一场灾难，法国总统这事办的有点欠妥。果然报应来了再14号法国刚打完叙利亚唱着歌回来，突然在自己的西非马里军事基地就遭到恐怖份子的袭击，总共有数十枚火箭弹和2辆爆炸的自杀式汽车直接冲向法国，造成了法国十几人的伤亡，这次袭击也让法国心头一痛，让全世界的人民鼓掌欢呼。
有人说法国容易发生暴乱，但美国的暴乱相对来说就少一些，这是为什么？你怎么看？
美国和法国相比，有三个方面的特点：1、两党制使得美国民众形成了大致相当的两个群体，双方实力相当，要不就像南北战争那样大打出手，要不就相互之间只能忍着。再比如在支持特朗普和反特朗普的民众之间，似乎双方也是旗鼓相当，这样就形成了一种恐怖的平衡，各个群体之间冲突还是不断发生的，但势均力敌的结果就是一直相持下去，形不成压倒性的一方对一方的大暴乱。
2、由于人人有枪，枪击案不断，对社会不满的人已经在一次次的枪击案中被清除掉了。法国是大家有不满，只能一直憋着，直到临界点来了，才来个总爆发。而美国是一有不满，就上街开枪，结果怨气也发泄了，人也被干掉了，哪里还能像法国那样，有机会汇聚起来一起烧凯旋门？3、美国国家机器相对完整和强大，出事压的住。别的不说，美国警察那是真开枪，你敢乱说乱动，不听警察安排，一个枪子飞过去，就能要了你的命。
