为什么尼康AF-P镜头会比普通的af-s镜头便宜很多呢？
关于你的问题，我觉得应该不是一个问题了。具体解析如下：以超广角镜头来说，佳能这个10-18在618的时候仅售1350块钱，而尼康的同类同规格镜头，AF-P的，基本上长期都在2000块钱左右了一、超高性价比的单反镜头，是发轫于佳能的2012年以来，佳能陆续发布了很多超高性价比的镜头，比如说，佳能50mmF1.8STM，佳能10-18mm，佳能55-250mm，等等。
基本上，对于凡是看中呢索尼 APS画幅微单的朋友，我都力劝购买佳能单反，因为佳能单反的穷人镜头真的是性价比一流，物美价廉啊！尼康也跟着佳能，发布了很多超高性价比的镜头，但是总的来说，还是不如佳能的性价比高。二、尼康AF-P系列，是顺应了佳能的超高性价比的潮流只能说，在2012年以前，确实没啥高性价比而且物美价廉的超广镜头和长焦镜头。
比如说，虽然在2012年以前，也有便宜的70-300mm镜头，但是画质很差，对焦性能也很差，我是从来不推荐这种800块钱的70-300镜头的。但是，自从佳能推出了1000块钱的55-250mm镜头，我就经常推荐这个镜头了，因为这个1000块钱的55-250比800块钱的70-300好多了。以上这个18-55mm，无论是新款还是旧款，基本上从来都是只卖600块钱的。
并没有因为是AF-P镜头，就只卖400块钱吧？以上这个尼康AF-P70-300，比同规格的不是AF-P的AF-S 70-300VR还要贵吧？三、尼康AF-P系列镜头，其实也算不上性价比超一流了，只能说性价比很高我大概看了一下，最起码和佳能相比，尼康的性价比还是稍逊一筹的了。总结：长江后浪推前浪，佳能和尼康都推出了2012年以前所没有的高性价比镜头。
